＜p＞アリペイと銀行をめぐる紛爭が続いており、アリババ取締役會長の馬雲(yún)成氏も業(yè)界の注目を集めています。

2014年中國（深セン）ITリーダーサミットでは、馬雲(yún)氏は香港交易所の李小加総裁との既定の対話をキャンセルし、ゲストとして會議に出席するだけで、會議に參加する過程でも常に控えめにしていますが、依然としてメディアと業(yè)界の人々の追い風を防ぐことができません。

＜/p＞

＜p＞支付寶と銀行紛爭の背後にあるインターネット金融の盛り上がりも2014年中國（深セン）ITリーダーサミットで重點話題となり、中金公司CEOの朱雲(yún)來氏、港交所総裁の李小加氏、金沙江創(chuàng)投取締役社長の丁健氏、デジタル中國連合會會長の呉鷹氏がインターネット金融の監(jiān)督管理について共同で検討するなど、いずれもインターネット金融の問題を?qū)埲荬摔工伽坤瓤激à皮い搿?/p>

＜/p＞

＜p＞丁健は対話において、伝統(tǒng)＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexucj.asp”＞金融機関＜a＞がインターネット金融に矛先を向けるべきではないと表しています。

呉鷹は、四大行は組織的に民間企業(yè)に打撃を與えるつもりで、銀行は罪がないということを信じていません。

「四大行が手を組み、黒すぎるとしか言いようがない」。

＜/p＞

＜p＞朱雲(yún)氏は、現(xiàn)在の銀行と＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexucj.asp”＞アリペイ＜a＞などの企業(yè)との衝突は、國內(nèi)のインターネット金融革新速度が伝統(tǒng)的な金融業(yè)界のリスク耐える能力を超えており、伝統(tǒng)的な金融はどのようにしてより効果的で完璧な金融システムを構(gòu)築するかに注目してください。

＜/p＞

＜p＞李小加は伝統(tǒng)金融と＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexucj.asp”＞インターネット＜a＞金融間の矛盾に対して解決提案を行い、「出師が有名で、聲が出て、手を出して節(jié)度がある」と言っています。

彼はさらに説明しました。監(jiān)督管理のトップレベルの設計は有名になります。最初の動機は金融システムの安全を脅かすなら、堂々と話します。中間機関間の商業(yè)利益競爭は理路整然としていて、世論論爭をしないでください?；Aレベルの機関とユーザーサービスは節(jié)度があります。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞銀行とアリペイのトラブルの本質(zhì)は利益の爭い＜／strong＞＜p＞です。

＜p＞丁健から見れば、寶と銀行の間で起こっている矛盾は「大人」と「子供」の喧嘩に似ています?！缸庸工媳举|(zhì)的には「大人」を傷つけられないですが、無分別に「大人」の痛みを毆りました。

＜/p＞

＜p＞丁健によると、現(xiàn)在のいびつな金融システムは「子供」がこぶしを出すほど脆弱であり、金融システムは改革を加速して危機を脫する必要があるかもしれない時、金融システムの存在する「腫瘍」を一掃する必要があるという。

＜/p＞

＜p＞「中國銀行システムが危機を脫し、自分の問題を是正してほしい。庶民、民間企業(yè)、中國経済がこの獨占行為のために勘定するのではない?！?/p>

丁健氏によると、インターネット企業(yè)も産業(yè)インターネット時代に協(xié)力とウィンウィンの高度で中國のインターネット産業(yè)を改良し、不動産の「互角抜刀」ではなく、競爭相手に逆制されるべきだという。

＜/p＞

＜p＞このインターネット金融騒動について、李小加氏は、ほとんど中國銀行業(yè)の発展、中國のインターネットの発展、中國の経済改革の過程において、やりたくないことややりにくいことがたくさんあると指摘した。

各當事者はこの過程で必ず問題の核心と「煙霧」の區(qū)別をはっきりさせなければならない。

＜/p＞

＜p＞李小加から見ると、金融とインターネットをめぐる紛爭は大きなゲームで、4つのレベルから分析できます。第一のレベルは金融インターネット生態(tài)システムで、支払い、信用が一番主要な部分です。過去數(shù)年間、伝統(tǒng)銀行は草の根階の支払システムに足を踏み入れていません。

＜/p＞

＜p＞第二の面は、インターネット、その他の新型経済と既存の金融システムの利益構(gòu)造である。

第三のレベルは金融機関自體の安全とリスクです。

最高レベルは金融システム全體のリスクです。金融システムにリスクがあれば、絶対に監(jiān)督します。

＜/p＞

＜p＞李小加氏は、現(xiàn)在は本質(zhì)的にインターネット企業(yè)と伝統(tǒng)銀行の利益爭いであり、銀行は主に庶民の資金から不安を預かり、どうすればいいかという角度からインターネット金融を作り、銀行は利益面で道徳高地を見つけやすいと考えています。

しかしこれらの道徳高地は場所を間違えて、民衆(zhòng)はすべて分かりません。

＜/p＞

＜p＞「基本的には基層システムが整備されています。どんな欠點があっても、古いものには多くの欠點があります。

証券にも詐欺が多いので、詐欺があるからといって止まってはいけません。

李小加さんは、銀行は第三と第四の方面で競爭すると思います。

銀行は殘高の寶類製品に持ち去られ、銀行の流動性とシステムリスクを引き起こしやすいことを明確に表明しなければならない。

＜/p＞

＜p＞さらに重要なのは、殘額寶は言うことを聞かない「子供」のように、自分で「大人」と向き合っているだけでなく、9歳の「子供」を100人招いて反対しているので、大人には申し訳ないかもしれません。

＜/p＞

＜p＞これに対して、李小加さんは、銀行はインターネット金融の現(xiàn)象に対して寛容であるべきだと指摘しました。國內(nèi)にはナンバープレートの制限があり、殘額の寶は100人の9歳の子供を招いてはいけません。銀行の家の前で最大で帳簿を引き延ばしたり、団體購入をしたりして、銀行は深刻なやり方を取る必要がありません。

＜/p＞

＜p＞朱雲(yún)來氏も、中國の金融システムの効率が低く、システムの整備が不完全で、常に重大な潛在リスクが発生しやすいと表明しています。

これらの問題を解決するには時間が必要ですが、システムの安全に違反しない限り、サービス提供業(yè)者は公平に競爭する機會があります。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞銀行と支付寶は共通點を求めるべきです＜/strong＞＜p＞

＜p＞寛容インターネット金融は規(guī)制緩和ではない。

朱雲(yún)氏は、インターネット金融はシステム設計、制度建設が必要だと指摘した。

銀行は神様ではなく、お金が出せなくなりました。お金を貸して創(chuàng)造力があり、収益力のある企業(yè)に貸します。

企業(yè)がお金を稼ぐには時間が必要です。目的によっては、三年、五年、十年、二十年ぐらい貸したいお金があります。

普通預金を超過しても高い利益があるはずがないです。

＜/p＞

＜p＞インターネット金融の最大の特徴は、いつでもいなくて、どこにもいなくて、インターネットは5億、10億の取引先の引き出しを簡単に実現(xiàn)できます。もし5億の取引先が同方向に向かって行動しているなら、突発的な事件に遭遇したとしても、毎日限度額が速くて1萬元を引き出しても、5兆のシステムに対する衝撃です。

＜/p＞

＜p＞朱雲(yún)さんによると、インターネットシステムが完全に獨立しているわけではなく、伝統(tǒng)的な銀行システムとのインターフェースも必要です。伝統(tǒng)的な銀行システムの帳簿の支払い、受け渡しには物理処理時間が必要です。これらのマッチングがないと、インターネット金融システムは非常に危険です。

＜/p＞

＜p＞現(xiàn)実的な面から、銀行とインターネット金融の面では必然的に衝突するわけではない。

李小加氏は、インターネット金融は銀行ができない、やりたくないことをしていると指摘し、銀行は反対しない。

銀行から金を奪って、銀行の根本的な利益に影響しないで、銀行はいやいやながら我慢することができます。

現(xiàn)在、銀行はインターネット金融がその根本的な利益に影響すると感じています。特に銀行は輸出できます。國の金融安全に影響します。

＜/p＞

＜p＞李小加さんによると、銀行が手を出すことになり、監(jiān)督部門も手を出すことになるという。

現(xiàn)在のインターネット金融は銀行との関係のバランスを保つ必要があります。また、衝突を解決する鍵でもあります。例えば、金融インターネットサービスを通じて、中小企業(yè)や庶民に価値を創(chuàng)造し、銀行に利益を得させます。インターネット金融は引き続き銀行システムに衝撃を與えます。銀行が自分の問題を発見し、自分の問題を認識し、革新し、改革していくよう推進します。

これはインターネット金融にとって重要です。

＜/p＞

＜p＞銀行とインターネット金融の関係は必然的に取って代わるものではない。

呉鷹さんによると、WeChatが臺頭し始めたばかりの時、多くの人はWeChatがショートメール會社の取引に大きな影響を與えると心配しています。人と人の大量のショートメールはWeChatに取って代わられていますが、実際にはWeChatがメールに取って代わられています。

＜/p＞

＜p＞呉鷹さんは、銀行とインターネット金融に換えると、何百萬円、何千萬円以上の金融サービスがあれば、大手銀行が行うべきだと指摘しました。

銀行のリスクコントロールは道理があるからです。

しかし、インターネット金融は小さい時から出発できます。5、10萬以下から擔保を作る必要はありません。微博、微信、給與群、平常行動分析後、一秒で彼に10萬元を貸與できます。

＜/p＞

＜p＞実際には、馬雲(yún)の前と四大行の強気さに比べて、今は支付寶の態(tài)度が緩和されました。

マイクロ金融サービスグループCEOの彭蕾氏によると、殘高は寶を支払う戦略的な製品ではなく、ユーザーがアリペイに入れた殘額を投資貨幣基金を通じて収益を少し獲得するために、殘高の寶を作るために初心に戻ります。

＜/p＞