湖南籍の男性の黃某財は長年東莞萬江區(qū)で偽のナイキ、アディダス、New Balanceなどのブランドのスニーカーの卸売小売商売を経営してきたが、商売はますます大きくなってきたが、最近はついに法網(wǎng)から逃れられない。東莞市第一人民法院(東莞市第一人民法院)によると、黃容疑者は登録商標(biāo)を偽った商品を販売した罪で懲役5年の判決を受け、罰金80萬元を言い渡された。後黃某財は量刑過重を理由に上訴し、二審裁判所は審理を経た後、上訴を卻下し、原判決を維持した。

　　事件

貸し屋が捜し出す

3萬足を超える偽靴

2008年から、黃被告人は萬江區(qū)袁屋基街20號店でNew Balance、Nike、Adidas、Jordan、Puma、Converseなどの登録商標(biāo)を偽ったスニーカーを販売し始めた。2011年末、黃某財は萬江區(qū)黃昌街1巷1號の隣にある腐った尾樓2階の倉庫に上記の偽のスニーカーを保管して販売した。

2013年7月18日、公安関係者は黃某財の店舗と倉庫から偽のナイキブランドのスニーカー12670足(約11111710元)を発見した。アディダスブランドを偽ったスニーカー7130足(約5731800元)。New Balanceブランドのスニーカー16560足(約10250640元)を偽って、黃某財を逮捕し、黃某財が約90000元の利益を得た。

　　弁護(hù)人

販売価値額認(rèn)定高すぎ

実売価格で貨物価値を認(rèn)定すべきである

公訴機関の告発行為に対して、被告人の黃某財は法廷で罪を認(rèn)めた。黃某財弁護(hù)人は、起訴書の公訴ブランドのスニーカーの販売価値額が高すぎると認(rèn)め、被告人が実際に販売した価格は靴1足あたり數(shù)十元から100元余りであるが、鑑定価格は700元から1000元で、被告人が販売した実際の価格(平均価格は100元、総額は約300萬元)に基づいて被告人が販売した貨物価値を認(rèn)定しなければならない。摘発された権利侵害貨物は販売に成功せず、犯罪未遂だった。

　　公訴側(cè)

販売の完了

犯罪の既遂に屬するべきである

公訴機関は、起訴狀の公訴の販売額は東莞市物価局価格鑑定センターが発行した価格鑑定に基づいて計算されたもので、関連法律の規(guī)定によると、登録商標(biāo)を偽った商品の価格や販売価格が明らかにできない場合、東莞市物価局価格認(rèn)証センターは価格を査定する権利のある法定機関として、盜品を押収した市場価格を査定することができるため、この事件は東莞市物価局価格認(rèn)証センターが作成した価格鑑定に基づいて被告人の黃某財の販売金額を計算しなければならない。

また、黃被告人は偽の登録商標(biāo)商品を販売してから5年が経ち、現(xiàn)地ではすでに相當(dāng)な規(guī)模を有しており、公安機関が現(xiàn)場で押収した偽のスニーカーは3萬6000足以上あり、卸売、小売の數(shù)が多いことが明らかになったため、黃被告人の「販売」という実行行為はすでに完了し、その犯罪はすでに成功した。この時すでに犯罪が既遂した。弁護(hù)人が提出した盜品が市場に流入しておらず、深刻な社會危害をもたらしていないため、犯罪未遂を認(rèn)定する弁護(hù)は成立しない。

被告人の黃某財の行為はすでに偽登録商標(biāo)を販売する商品罪を構(gòu)成し、法に基づいて処罰しなければならない。被告人の黃某財の犯罪情狀と悔罪の表現(xiàn)に基づき、裁判所は黃某財犯が登録商標(biāo)を偽った商品を販売した罪を言い渡し、懲役5年を言い渡し、罰金80萬元を言い渡した。この事件は2審で原審を維持した。