を選択します全面的新政が安徽で試行された狀況を把握し、中國綿紡織業(yè)協(xié)會(huì)が調(diào)査、収集し、一部の企業(yè)が新政に対して実施したデータをまとめ、新政の未來の実施について提案した。これまで、綿紡織加工企業(yè)は増値稅の仕入控除に存在する「高征低控除」問題に対して強(qiáng)く反映してきました。2014年、安徽省は真っ先に皮綿、綿糸を農(nóng)産物増値稅の収入稅額に組み入れて、試験的範(fàn)囲を控除しました。つまり綿紡績企業(yè)が使用する綿は紡績品の適用稅率の17%によって計(jì)算して控除することができます。

「高征低控除」は企業(yè)に「重さを負(fù)わせる」

現(xiàn)在の政策によると、綿紡織企業(yè)（一般納稅者）が綿花の仕入れ時(shí)に実行する?yún)攵惵胜?3%で、紡糸製品の販売稅率は17%である。これは綿紡績企業(yè)が付加価値を?qū)g現(xiàn)していなくても、購入した綿を原価で販売し、同様に稅金を負(fù)擔(dān)しなければならない。綿紡績企業(yè)の生産加工に使う主な原料の一つは綿で、多くの綿紡績企業(yè)の綿コストは生産総コストの70%ぐらいを占めています。そのため、増値稅の「高征低控除」は紡績企業(yè)に大きな影響を與えます。

綿のコストが高ければ高いほど、稅金は大きくなります?，F(xiàn)行の政策では、控除可能な輸入稅率は13%で、損失などを考慮しないで、綿1トンあたり4%の稅率の差で稅金を納めなければならない。

　　例を引く一年の綿の量が2萬トンの綿紡企業(yè)Aを例にとって、一トンの原綿は平均購買価格の2萬元（稅込）で計(jì)算します。年間綿の購入費(fèi)用は合計(jì)で約4億元で、13%の稅率で収入稅を計(jì)算すると4601萬元で、17%の稅率で計(jì)算すると稅金は5812萬元で、稅率の差は1211萬元に達(dá)します。

説明：ここ數(shù)年、全國の綿紡績業(yè)界は年間1000萬トンを使って計(jì)算して、全業(yè)界は一年間で少なくとも60億元以上の稅金賦課費(fèi)用を負(fù)擔(dān)しました。表1から分かるように、當(dāng)期の仕入稅額が小さいと、課稅稅額が多くなるので、企業(yè)にとっては付加的な負(fù)擔(dān)となります。

新政試験の影響はいくらですか？

安徽省で新たに試行された増値稅の課稅稅額査定控除方法は綿紡企業(yè)の経営者から大きな注目を集め、紡績企業(yè)は続々と現(xiàn)政と新政の関連方法を?qū)澱辗治訾筏俊?/p>

　　比較1：投入産出法の影響

企業(yè)は実際の生産において、品種の差異化を?qū)g現(xiàn)するために、各種のガーゼの製品を生産しています。例えば、精櫛糸、半精櫛、普櫛紗、高配合普櫛糸及び混紡糸は企業(yè)がよく生産する製品です。品種間の単耗には違いがあります。同じタイプの同數(shù)の製品では、原料品質(zhì)の違い、管理水準(zhǔn)の違い、生産設(shè)備の違い、工程フローの違いなどの影響によって、単耗が発生します。新政は投入産出法を根拠に稅金計(jì)算を行いますが、企業(yè)にはどのような影響がありますか？

例えば、安徽の新政の下で、純綿普櫛と精梳単耗はそれぞれ1.1と1.4で計(jì)算し、以下は単紗生産企業(yè)Cを例にして計(jì)算します。2013年に企業(yè)C生産30本の純綿精梳紗と60本の純綿普櫛紡糸はそれぞれ4000トンで、この二つの製品は実際生産単耗が比較的に査定単耗に近いです。

分析：現(xiàn)在の政治の増値稅の方法と新政の投入産出法の対比を見てみると、輸入稅率が17%に引き上げられた後、新政下の2種類の製品の仕入稅額はそれぞれ246萬元と525萬元増加し、ある程度は紡績企業(yè)の仕入稅額控除額を増加し、企業(yè)稅額を低減した。

　対比2：仕入稅額を転出処理する

新政の中で生産自用綿糸類の具體的な控除方法が明確にされていないので、私達(dá)はシングル糸型生産企業(yè)Bを例にとって計(jì)算します。

例えば、2013年の企業(yè)Bの増値稅は702萬元で、期首の在庫綿のコストは1726萬元、紗のコストは9872萬元、半製品は474萬元である。

安徽省の公告によると、新政の関連規(guī)定では、期首在庫の綿、紗及び半製品消耗用の綿花増値稅の仕入稅額を転出して処理します。この一つだけで、當(dāng)期に増加した増値稅額は692萬元で、表3を參照してください。

分析：新政の実施期間にかんがみて、原料の備蓄が多い、あるいは半製品、製品が多い企業(yè)ほど、企業(yè)の資金圧力が高くなります。新政弁法では、転出処理方法は新政実施の初期に企業(yè)の期首在庫の仕入稅額に影響を與えたが、企業(yè)が期首在庫の仕入稅額を全部転出した後、企業(yè)は処理方法の転出には及ばない。安徽省2013年第11號(hào)公告では、試行納稅者が「実施弁法」第9條の関連規(guī)定に従って仕入稅額を転出して課稅金を形成し、一括で入庫するのは難しいと規(guī)定されていますが、2014年12月31日までに仕入稅額の転出額を分割して分割して転出することができます。

　対照3：新政の「コスト法」

安徽の新政はまだ「コスト法」に関連していません。一部の企業(yè)はコスト法が高支紗製品の仕入稅額控除に対して「投入産出法」より公平であると反映しています。

多くの企業(yè)は「コスト法」の実際の操作が困難であることを反映しており、企業(yè)の財(cái)務(wù)採算口徑、採算制度の違いが大きいため、同タイプ、同業(yè)界の企業(yè)計(jì)算の控除基準(zhǔn)の高低が違って、不一致を引き起こしやすく、農(nóng)産物査定控除法の推進(jìn)に影響を與えます。

新政改革の提案を完備させる。

新政下の農(nóng)産物増値稅の課稅稅額査定試験実施方法は、紡績企業(yè)に春風(fēng)を吹きつけ、紡績企業(yè)の心に20年余りの「高征低控除」という石を巻き起こした。一筋の太陽の光を感じさせ、新政の真意と初心は紡績企業(yè)の発展に積極的な意義を持っており、紡績企業(yè)が一定の稅金賦を下げることができるのは必然である。

新政査定方法の分析を通じて、検討が必要なところは主に2つあります。

第一に、紡績企業(yè)の資金圧力に対する影響。新政では、生産中の在庫品の増値稅の仕入稅額を転出して処理すると、一定量の原綿備蓄、製品在庫、半製品を持っている紡織企業(yè)に対して、収入が実現(xiàn)されずに増値稅を先納する場合、紡績企業(yè)の資金圧力が高まると規(guī)定しています。また、安徽新政において當(dāng)期課稅増値稅の計(jì)算に使用されるのは、販売項(xiàng)目と仕入割當(dāng)の原則であり、企業(yè)在庫農(nóng)産品または完成品に対応する仕入稅は、當(dāng)期仕入稅額の控除にもう參與しなくなり、控除方法が実施される前に、期末在庫原材料の仕入稅額は、當(dāng)期増値稅の負(fù)擔(dān)を柔軟に調(diào)整することができます。査定方法を?qū)g施した後、綿糸の消耗用皮綿の仕入稅額は綿糸の販売後に計(jì)算して控除し、資金の占圧をもたらします。

第二に、産業(yè)のアップグレードに影響を與える。ここ二年間、印刷巴の中の太い支糸が大量に我が國に流入し、2013年に綿糸210萬トンを輸入しました。中國の1000萬錠以上の生産能力に影響を與えました。綿の量を減らすために、內(nèi)外の綿の価格差を減少させるために、多くの企業(yè)はモデモデルチェンジによって生産中の高い支糸、精櫛糸を生産しています。上述のように、単耗レベル以上の企業(yè)のコストも増加します。固定の生産枠で生産を制限します。の増値稅の仕入稅額は試行政策によって更に査定しにくくて、更に段階的に改善する過程と政策の力度を増大する必要があります。

國家は農(nóng)産物の輸入稅計(jì)算方式の試行工事に対して、いくつかの細(xì)部の問題があっても絶えず改善しなければならない。関連提案は以下の通りである。

まず、チケットの控除を行います。農(nóng)産物の増値稅の低稅率を廃止して、綿などの農(nóng)産物の増値稅の適用稅率を17%に調(diào)整して、相応の手順を簡略化して、企業(yè)の資金圧力を軽減して、粉飾を避けることができます。

第二に、試行方法を引き続き採用し、査定細(xì)則（紡糸織布連合企業(yè)への査定方法など）を改善したい場合、同時(shí)に計(jì)算過程を簡略化し、紡績織布連合企業(yè)を試験的範(fàn)囲に取り入れること。

第三に、年度清算細(xì)則を明確にする。省級(jí)と以上の稅務(wù)機(jī)関は早めにセットファイルを打ち出して、企業(yè)の稅に関わるリスクを回避することに有利です。

編集後

綿紡績業(yè)界の「高征低ボタン」問題は長い間紡績企業(yè)に迷惑をかけており、業(yè)界內(nèi)外の注目を集め、解決を長期にわたって呼びかけています。新政は安徽で試行され、業(yè)界に問題解決の希望を見せ、企業(yè)の熱烈な支持と歓迎を受けました。中國綿行協(xié)によると、湖南、河南、浙江、山東、新疆などの省や積極的に計(jì)算したり、関連部門に報(bào)告書を提出しました。経営、協(xié)會(huì)は何回も企業(yè)を組織して関連會(huì)議を開催し、計(jì)測研究を展開しています。