＜p＞＜strong＞記者が発見しました。夢(mèng)潔＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞不合格＜a＞は“不実”ではない＜/strong＞＜p＞です。

＜p＞2014年の「3?15」の間に有名な＜a href=「http:/？wm.pmae.cn/news/indexuc.asp」の家庭用紡績(jī)＜a＞の三つのブランドが“微信門”を爆発させ、家庭用紡績(jī)業(yè)界を世論の波風(fēng)に押し上げ、夢(mèng)潔、富アンナ、ロレツの3大混戦を引き起こしました。

＜/p＞

＜p＞「微信門」事件は「3?15」期間のロレツ紡績(jī)プラットフォーム、溫嶺羅萊家紡及び常寧富アンナなどの微信プラットフォームから転送された夢(mèng)潔家紡製品の不合格に関するニュースに由來しています。特に夢(mèng)潔、恒源祥などのブランド製品に品質(zhì)問題があることを強(qiáng)調(diào)しています。

WeChatの內(nèi)容は、2013年9月16日付の紅網(wǎng)のニュースによると、「2013年9月15日、北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公式サイトが発表した『北京市消協(xié)寢具比較試験結(jié)果まとめ表』で、夢(mèng)潔家紡は『包裝箱と合格証、耐久標(biāo)識(shí)の不一致』により『不合格』と表示されている」という。

その後、夢(mèng)潔家紡は公言を発表し、事実ではないという報(bào)道が削除されたと発表しました。

5月5日、ドリームコーポレートは聲明を発表しました?！父互ⅴ螗始壹彙ⅴ恁欹募壹彜稀??15’のキーワードを使って、消費(fèi)者が品質(zhì)に敏感な‘3?15’の時(shí)間帯に、ドリーム紡績(jī)に不利な情報(bào)を発表して、『反不正競(jìng)爭(zhēng)法』に違反しました」。

＜/p＞

＜p＞7月30日、北京商報(bào)記者が北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)の公式サイトを見ると、夢(mèng)の紡績(jī)に「不実のニュース」と呼ばれる夢(mèng)の汚い製品に関する不合格の情報(bào)は「不実」ではないことが分かりました。2013年9月15日に北京市消協(xié)が発表した「寢具比較試験結(jié)果為替総表」は依然として公式サイトに掲げられています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞イベントのアップグレード：三方が互いに摘んで無視＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞夢(mèng)潔＜a＞不合格＜/strong＞＜p＞

＜p＞夢(mèng)潔家紡広報(bào)総監(jiān)の皮世明さんがメディアに対して公開した話によると、「微信門」事件後、ディーラーは「會(huì)社の製品は『3?15』の間に品質(zhì)問題が発覚して売れない」とフィードバックしました。

その後、夢(mèng)潔家紡は公言の中で、製品の不合格のニュースが事実ではないと言いながら、富アンナとロレに罪を問うようになりました。

＜/p＞

＜p＞夢(mèng)の紡績(jī)が公開聲明を発表した後、ロレツの紡績(jī)選択は夢(mèng)の紡績(jī)と和解しました。

富アンナ氏は、ドリーム紡績(jī)が名譽(yù)権を侵害したとして、「微信門」事件の「常寧富アンナ」は公式アカウントではなく、夢(mèng)潔家紡の非難は事実を歪曲したものとみられています。夢(mèng)潔家紡は5月27日に発表會(huì)を開き、富アンナに対する反訴を表明しました。

茶番劇を言い合うと，このようにますます激しくなる。

＜/p＞

＜p＞注目されているのは、三つの大手が相互に摘む中で、夢(mèng)の紡績(jī)品については確かに北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)の比較テストで一部の指標(biāo)が不合格と判定されたことについて、無視していることです。

＜/p＞

＜p＞夢(mèng)潔家紡という自稱李軍の擔(dān)當(dāng)者が北京商報(bào)記者に語ったところによると、北京市消協(xié)のウェブサイトには夢(mèng)潔製品の不合格のニュースがかかっていたとしても、情報(bào)発表の時(shí)間は富アンナ、ロレツの2つの企業(yè)が微信を発表する時(shí)間とは違って、両社は故意に夢(mèng)潔のマイナス情報(bào)を拡散し、夢(mèng)潔に対して新たな悪影響を與えているので、説明したい。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞業(yè)界の観點(diǎn)：大きな看板がしばしばブラックリストに登場(chǎng)して業(yè)界が混亂している＜/strong＞＜p＞

＜p＞ドリーム紡績(jī)品の抜き取り検査に不合格の指標(biāo)があり、家庭用紡績(jī)業(yè)界のケースではない。

過去の品質(zhì)検査では、家庭用紡績(jī)ブランドが品質(zhì)問題で品質(zhì)のブラックリストに登場(chǎng)する現(xiàn)象は珍しくなく、家庭用紡績(jī)業(yè)界全體が混亂している。

＜/p＞

＜p＞今回の関連三つのブランドを例にとって、夢(mèng)の紡績(jī)品の不合格を暴露した以外に、富アンナとロレは品質(zhì)のブラックリストの主役をしたことがあります。

2010年上海市品質(zhì)監(jiān)督局が発表した「2009年第4四半期上海市タオル製品品質(zhì)監(jiān)督抽出結(jié)果」において、富アンナはタオルの吸水性、pH値の不合格によって品質(zhì)のブラックリストに掲載されました。ロレツ紡績(jī)は江蘇省工商局が2013年初めに発表した「2012年寢具商品品質(zhì)監(jiān)視不合格商品及び販売企業(yè)リスト」において、不合格品の品質(zhì)説明、不合格品の使用量、耐繊維の説明、日射色性の品質(zhì)の説明、日射性の説明、耐色性などが掲載されました。

＜/p＞

＜p＞業(yè)界関係者によると、紡績(jī)ブランドの品質(zhì)問題はずっと止まったことがない。多くのブランドが抜き取り検査されると、不合格になるのは當(dāng)たり前だが、なぜ今回の「微信門」にまつわる夢(mèng)のような製品不合格のニュースがこれほど大きな波紋を呼んでいるのか？

名前を明かさない家庭用紡績(jī)ブランドの経営者は、「紡績(jī)ブランドの間の関係はいいが、近年は競(jìng)爭(zhēng)が激化しており、特に団購(gòu)市場(chǎng)は次第に後退し、消費(fèi)者の奪い合いは白熱化し、『微信門』が牽引してきた一連の混戦は、チャンスを利用した相互の圧迫にすぎない」と述べました。

＜/p＞