商務(wù)部はこのほど、「インターネット＋流通」行動(dòng)計(jì)畫(huà)を発表し、インターネットと流通産業(yè)の深い融合を加速させ、流通産業(yè)のモデルチェンジを推進(jìn)し、流通効率を向上させ、新たな

新産業(yè)を育成し、消費(fèi)の潛在力を解放する。

《

「行動(dòng)計(jì)畫(huà)」は主に電子商取引が農(nóng)村に進(jìn)出し、電子商取引が中小都市に進(jìn)出し、電子商取引がコミュニティに進(jìn)出し、オンライン回線の下でインタラクティブになり、國(guó)境を越える電子商取引などの分野で安全かつ効率的、統(tǒng)一的に開(kāi)放され、競(jìng)爭(zhēng)が整然とした流通産業(yè)のレベルアップ版を作り上げることを要求しています。

1～2年以內(nèi)に、次の5つの具體的な目標(biāo)を?qū)g現(xiàn)することを目指します。一つは全國(guó)で200個(gè)の電子商取引を育成して農(nóng)村総合模範(fàn)県に入ることです。

取引額は既存の基礎(chǔ)の上で年平均30%以上伸びています。第二に、60の國(guó)家級(jí)電子商取引モデル基地を創(chuàng)設(shè)し、150の國(guó)家級(jí)電子商取引モデル企業(yè)を育成し、50の伝統(tǒng)的な流通及びサービス企業(yè)のモデルチェンジ典型的な企業(yè)を作り、100のネットサービスブランドを育成します。

関連リンク:

世界自然保護(hù)基金（WWF）の新研究によると、イギリスの輸入総額の80%は少なくとも中程度の水源リスクに直面しており、40%は水資源の深刻な不足や汚染が深刻な「ホットスポット」國(guó)家から來(lái)ている。

報(bào)告によると、中國(guó)企業(yè)は信用面と監(jiān)督管理面からいずれも高い水リスクに直面している。

このような局面をもたらしたのは二つの原因があります。一つは中國(guó)が新たな法律を制定し、中國(guó)の給水問(wèn)題を根本的に治理し、國(guó)內(nèi)外の水問(wèn)題に対する監(jiān)督管理を強(qiáng)化することを目的としています。

WWFは報(bào)告で飲料、食品、醫(yī)薬など多くの産業(yè)が水を使う過(guò)程で汚染と浪費(fèi)の問(wèn)題があると指摘していますが、特に繊維業(yè)に対して指名的に批判しています。

中國(guó)はインド、パキスタン、バングラデシュと同様、イギリスの主要な服裝供給國(guó)です。

報(bào)道によると、イギリスの服裝企業(yè)は山東省黃河沿岸地區(qū)と長(zhǎng)江流域の服裝に深刻に依存しています。この二つは中國(guó)の服裝生産センターですが、いずれも日増しに深刻な水資源不足と汚染問(wèn)題に直面しています。

トップクラスのアパレルブランドのサプライチェーンによる有毒汚染はすべて調(diào)べられます。

中國(guó)の非政府組織運(yùn)動(dòng)のおかげで、H&MやGapなどのブランドはすでに汚染が深刻なサプライヤーを整理していますが、Dolce&Gabbanaなどの高級(jí)ブランドは相変わらずマイペースです。

2012年から、WWFはずっと中國(guó)の太湖流域で仕事を展開(kāi)して、業(yè)界と非政府と一緒に組織して、現(xiàn)地の1つの工業(yè)園區(qū)の水質(zhì)を改善するように努力します。

報(bào)告書(shū)を作成したWF関係者によると、江蘇省政府は現(xiàn)在、この仕事の範(fàn)囲を拡大することで合意したという。

報(bào)道によると、中國(guó)が新たに打ち出した水資源法規(guī)はさらに厳しくなり、企業(yè)の注意を喚起し、また新たに自身のサプライチェーンに対して慎重な検査を行うべきです。

4月、期待される「水十條」を政府が打ち出し、水汚染を強(qiáng)力に取り締まる。

その中でも紡績(jī)業(yè)、及び印刷、パルプと製紙産業(yè)に対して點(diǎn)呼して批判しました。

改正された環(huán)境法により、汚水処理費(fèi)の引き上げが間近に迫っているほか、工場(chǎng)の汚水処理基準(zhǔn)も厳しくなっており、そうでなければ、より高い罰金を科すことになる。

汚染者は処刑されるかもしれません。利益の少ない小さな工場(chǎng)は閉鎖や合併を余儀なくされるかもしれません。

専門(mén)家たちは、この計(jì)畫(huà)は「意外に厳しい」と指摘し、中國(guó)の経済を変え、中國(guó)が長(zhǎng)期的に追求する「生態(tài)文明」を?qū)g現(xiàn)する可能性があると指摘しています。

関係部門(mén)がこの新法規(guī)を?qū)g行できるかどうかは別の問(wèn)題です。