より安価な労働力、土地および資源コストに恩恵を受ける。

かもしれません。

以前持っていた

支配力

日本企業(yè)のアセアン諸國(guó)への投資額は3年連続で中國(guó)への投資を上回っていると、最近の報(bào)道があります。

このデータは意外ではありません。三年前に、アセアン國(guó)家が外國(guó)投資家の直接投資（FDI）総額を吸収してすでに中國(guó)を上回りました。

データよりも直感的なのは、今年の初めにナイキ、プラダの下請(qǐng)けをしていた東莞興昂靴業(yè)が生産停止を宣言し、生産能力を東南アジア諸國(guó)に移転しました。

韓國(guó)のサムスンも今年、2億臺(tái)のスマートフォンの注文をベトナムで生産すると発表しました。

中國(guó)の製造業(yè)「東南飛」の原因は説明に難くないです。

中國(guó)電子情報(bào)産業(yè)連合會(huì)が発表した「2016電子情報(bào)産業(yè)発展青書」によると、中國(guó)の人件費(fèi)は東南アジアの他の発展途上國(guó)より明らかに高いという。2015年、中國(guó)の労働者の月給は325.6ドルに達(dá)したが、同期のベトナムの労働者の平均月給は149.9ドルだった。

また、融資が高く、物流、電気、油などの要素コストの上昇も無視できない。

「伝統(tǒng)的な機(jī)械製造、紡績(jī)などの特定の分野で、中國(guó)とアセアンは確かに生産能力競(jìng)爭(zhēng)の関係があります?！?/p>

2日、中國(guó)経済社會(huì)理事會(huì)、中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議広西チワン族自治區(qū)委員會(huì)が主催する2016年中國(guó)―アセアン生産能力協(xié)力ハイレベルフォーラムが南寧で開催され、浙江工業(yè)大學(xué)政治と公共管理學(xué)院の陳誘泰執(zhí)行院長(zhǎng)はフォーラムの間、中國(guó)新聞社の記者の取材に応じた。

國(guó)際市場(chǎng)での「肉薄」以外にも、「中國(guó)製」と「ASEAN製」の競(jìng)爭(zhēng)が生産力協(xié)力の分野に広がる可能性がある。

業(yè)界関係者によると、一部のアセアン國(guó)家はもう中國(guó)から生産能力を?qū)毪工毪坤堡扦悉胜⒅袊?guó)の人材と技術(shù)を?qū)毪工雰A向があり、生産能力協(xié)力をアセアン製造の「レベルアップ利器」に転化したという。

しかし、中國(guó)にとっては、製造業(yè)の外資吸収の比重が絶えず低下し、製造企業(yè)が外に向かって移転する背景に、企業(yè)が國(guó)外に工場(chǎng)を設(shè)立することは一部の分野での空洞化のリスクを激化させ、コスト優(yōu)勢(shì)を借りて市場(chǎng)の「中國(guó)製造」に「押出効果」をもたらすことがあります。

産業(yè)の空洞化は失業(yè)率の上昇と経済成長(zhǎng)の低下を招くかもしれません。構(gòu)造転換がまだ完成していない現(xiàn)在、製造業(yè)は依然として中國(guó)の経済発展の主要なエネルギーです。

この問題を解決するには、「ダブルアップグレード」が必要なルートとなります。

一つは中國(guó)製のモデルチェンジ?アップを推進(jìn)することです。

中國(guó)政府のトップレベルの設(shè)計(jì)の中で、國(guó)際協(xié)力と國(guó)內(nèi)産業(yè)の転換とアップグレードを推進(jìn)する良性のインタラクティブは、國(guó)際生産力協(xié)力の方針の一つとして明確にされている。

陳誘泰氏は、市場(chǎng)のコントロールメカニズムの下で、地方政府はハイエンドの産業(yè)を殘していく傾向があると述べ、生産能力の過剰な伝統(tǒng)産業(yè)の海外移転を奨勵(lì)し、それ自體が地域內(nèi)の産業(yè)の進(jìn)級(jí)を追い詰めることができると述べました。

政府は「中國(guó)製造2025」戦略の中で、伝統(tǒng)的な製造業(yè)のモデルチェンジとアップグレードを推進(jìn)するとともに、新たな技術(shù)革命に対応する発展の中で、ハイエンド化の飛躍的な発展を?qū)g現(xiàn)することを明確に打ち出しました。

これは生産力協(xié)力の中で産業(yè)の空洞化を避ける肝心な措置です。

第二に、中國(guó)とアセアンの協(xié)力メカニズムのアップグレードを推進(jìn)することです。

陳誘泰は、中國(guó)とアセアンの単純な相補(bǔ)的な貨物貿(mào)易構(gòu)造を変えて、産業(yè)內(nèi)の分業(yè)を推進(jìn)して更には更にきめ細(xì)かい製品分業(yè)を推進(jìn)して、悪性の競(jìng)爭(zhēng)の発生を免れることに役立ちますと思っています。

多くの中國(guó)専門家は依然として、中國(guó)とアセアンの協(xié)力利益は競(jìng)爭(zhēng)よりはるかに大きいと思っています。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)院の劉迎秋元院長(zhǎng)によると、中國(guó)は生産資源、労働力コストの上昇などの問題に直面しており、アセアン國(guó)家もそれぞれ市場(chǎng)の狹窄、就業(yè)不足、インフラの脆弱性などのショートボードが存在しており、補(bǔ)完協(xié)力を強(qiáng)化し、ゼロを捨て、ゲームをすることは雙方の利益に合致するという。

劉迎秋氏は、「中國(guó)とアセアン國(guó)家の生産要素と生産能力の相互作用を推進(jìn)することは、現(xiàn)地の“熟睡”経済資源を呼び覚まし、各種市場(chǎng)を発掘するだけでなく、より速いスピード、より低いコスト、より高い品質(zhì)で、中國(guó)と東盟國(guó)の家庭間の相互扶助互恵を?qū)g現(xiàn)することに役立つ。これは生産力協(xié)力の大きな意義である」と指摘した。