三流靴の種類ブランドとファッション小売業(yè)者は、Forever 21など、続々と受け取っています。アディダス言葉の激しい討伐の手紙は、アディダスYeezy Boost_750に似た運(yùn)動靴の生産と販売を中止するよう求めた。また、ニューヨークの靴ブランドModen ViceはBoostsのモデルを模倣していますが、異國情緒のあるウワバミの皮を絨質(zhì)の靴の表面に取って代わりました。その後、アディダスはそれに対して訴訟を起こすと脅しています。

しかし、アディダスの設(shè)計権利については、アディダスはボストンスタイルの設(shè)計に対する特許保護(hù)に欠けているという見方があるが、財産権保護(hù)法はこの場合に提供する保護(hù)に限りがあり、靴は実用的な商品であるため、著作権法は実用的な実體全體を保護(hù)しない。アディダスがビジネスの外観に依存すると仮定するしかないが、登録されていないビジネスの外観から関連する法的起訴を開始することはできない。

貿(mào)易外観は商標(biāo)保護(hù)である。基本的な商標(biāo)保護(hù)形式、例えばロゴ、ブランド名またはデザイン保護(hù)と違って、ビジネス外観保護(hù)は消費(fèi)者に製品のデザインと外観を識別することができる。

一つのデザインは會社の名前やロゴがなくても、元のメーカーの製品に対する公衆(zhòng)のブランド認(rèn)識を混亂させる可能性があれば、商業(yè)外観の権利侵害が発生する可能性があります。Yeezy Boost_750のビジネス外観には、運(yùn)動靴のような配置の変化が含まれているかもしれません。五行の靴ひもの位置と垂直循環(huán)帯の穴、足の指の部分に排気穴があります。

連邦貿(mào)易の外観登録記録がない場合、アディダスが起こした訴訟が成立するには、Yeezy Boost 750が標(biāo)識源であるYeeezy_Boost自身の外観がアディダスの靴であることを消費(fèi)者に認(rèn)識させ、またそれらのいわゆる模造品は消費(fèi)者を混亂させる可能性があります。

あるアナリストは、アディダスがどのようにこの認(rèn)知度とYeezy Boostのクレームを求める條項(xiàng)を結(jié)合するかについては、まだ観察が必要で、正式にこのコピーブランドに対して訴訟を起こしていないからです。

アディダスとカニエWestが提攜した後、アディダスブランドはファッションショーに登場するスポーツ大手として定義されました。アディダスグループの第1四半期の純利益は38%急騰した。