記者は近日禪城裁判所から佛山市順徳區(qū)のある服裝有限會社が無斷で偽ブランド「LEVI'S」のジーパンを販売していると聞きました。商標(biāo)登録者の利恵會社（LEVI STRAUS&CO.）が禪城裁判所に訴訟を起こしました。

服裝會社の偽「LEVI'S」が調(diào)べられました。

利恵會社は裁判で「LEVI'S」ブランドは我が國で高い知名度と評判を有していると述べました。同社は調(diào)査を通じて、順徳區(qū)のある服裝會社が服裝の生産活動をしているということを知りました。2017年4月14日、佛山市順徳區(qū)市場監(jiān)督管理局の法律執(zhí)行者が被告の経営場所に検査を行ったところ、當(dāng)該服裝會社が2017年4月から権利侵害ブランドのジーンズを勝手に加工していることが判明しました。佛山市順徳區(qū)市場監(jiān)督管理局に認定され、當(dāng)該會社の行為は登録商標(biāo)の専用権を侵害する行為となりました。

利恵會社は事件に関わる商標(biāo)の登録者であり、法によりその商標(biāo)に対して専用の使用権を有していると主張しています。この服裝會社は営利を目的として、利恵會社の許可を得ずに、関連商標(biāo)の標(biāo)識を勝手に使用して生産及び販売するイ號製品は、単一商品の侵害商標(biāo)の數(shù)量が巨大で、しかも國家の登録商標(biāo)の表示を模倣することもいとわない。従って、同院に対し、當(dāng)該服裝會社及び法定代表者の歐某が、利恵會社の商標(biāo)を有する侵害商品の在庫を直ちに廃棄し、経済損失20萬元、弁護士費5000元、及び調(diào)査による証拠取得及び出張旅費の費用などの合理的な支出の合計1萬元を賠償するよう求めた。

裁判では、被疑侵害を訴えられた服裝有限公司及び法定代表人の歐氏は裁判に來て答弁しないし、証拠資料も提供していない。

裁判所：登録商標(biāo)専用権の侵害

禪城裁判所の経審理により、事件に関わる登録商標(biāo)はすべて工商行政管理総局の商標(biāo)局の認可を受けた登録商標(biāo)であり、いずれも登録有効期間內(nèi)に、利恵會社は登録商標(biāo)に対して専用の使用権を有していることが明らかになった。関連法律の規(guī)定により、商標(biāo)登録者の許可を得ずに、同一の商品に登録商標(biāo)と同じ商標(biāo)を使用する場合、またはその登録商標(biāo)と似たようなものを使用する場合、混同されやすく、登録商標(biāo)専用権を侵害することになります。市場監(jiān)督管理局が発行した現(xiàn)場寫真及び行政処罰決定において明らかにされた関連事実を結(jié)び付けて、被疑侵害商品に使用された登録商標(biāo)は商標(biāo)と同一または近似を構(gòu)成するので、被告服裝會社の行為は利恵會社の登録商標(biāo)専用権を侵害する。

この事件の賠償額については、事件の中で、利恵會社が提供した証拠は権利侵害によって得られた利益または損失を明確にすることが困難であり、商標(biāo)の使用料も參考にすることができないので、法院は事件の中で、利恵會社の登録商標(biāo)の知名度、服裝會社の主観的過失、侵害行為の性質(zhì)、影響範(fàn)囲及び利恵會社が権利侵害行為を制止するための合理的な費用及び弁護士費などの要素を総合的に考慮し、服飾會社の賠償金80,000元を考慮した。

判事説

近年、中國は知的財産権の保護をますます重視しており、市場監(jiān)督管理部門も知的財産権侵害行為に対する打撃力を強めており、社會全體の知的財産権保護意識も次第に強化されています。しかし、一部の経営者は経済利益を追求するために、一部の侵害商品を生産販売し、知的財産権者と社會の合法的利益に深刻な危害を及ぼしている。

佛山は製造業(yè)都市として、商品を製造して他人の知的財産権を侵害する狀況に対して、権利侵害企業(yè)に対して強力な処罰を與え、各種企業(yè)のために公平な競爭環(huán)境を作り、佛山を真に知的財産権保護の製造業(yè)高地にさせます。