風(fēng)雨に揺れる中、**STキャリーはまた子會社からの「會心打」を受けました。

最近、**STカイザーは、會社が北京屹立してデータ有限公司（以下、「屹立由」という）の100%の株主であると発表しましたが、株主の権利を行使できず、會社の利益を守るために、會社はすでに北京大興裁判所に訴訟を起こしました。

子會社を起訴する

STキャリーと子會社の屹立由縁について語ったら、4年前までさかのぼります。

2015年11月、*ST凱瑞（當(dāng)時は「凱瑞徳」）は買収案を発表し、現(xiàn)金を支払う方式で100%の株式を購入し、2.48億元の取引を行う予定です。*STケリーは、會社の買収が會社の業(yè)務(wù)転換を加速させ、資源を集中的に発展させ、寶くじ業(yè)務(wù)、インターネットサービス業(yè)務(wù)を発展させ、會社の業(yè)務(wù)の新たな成長點(diǎn)を育成すると指摘しました。

STキャリーモデルチェンジの重點(diǎn)として、屹立由の表現(xiàn)は思わしくないです。

その時、そびえ立つ譲受人は業(yè)績の承諾を作り出していました。2015年から2017年にかけて、実現(xiàn)した監(jiān)査による非後帰母の純利益はそれぞれ1700萬元、2300萬元、2800萬元を下回らないようにしています。審査期間に実現(xiàn)した非後母の純利益の合計(jì)は6800萬元を下回りません。

しかし、実際にそびえ立っているのは2015年～2017年の3年間で実現(xiàn)された非純利益はそれぞれ1888.89萬元、2311.04萬元、1447.01萬元である。

前の2年間で業(yè)績だけを達(dá)成し、2017年には業(yè)績承諾の50%しか達(dá)成できないことが判明しました。これによって、*STキャリーはその年に商業(yè)譽(yù)減損損失引當(dāng)金2376.88萬元を計(jì)上せざるを得なくなりました。會社のその年の非純利益は-3511萬元まで低くなりました。

ブロードバンド市場の急激な変化、市場のネットワーク輸出帯域幅最適化サービスに対する需要が急激に縮小したため、2018年の業(yè)績が大幅に下落し、純損失は708.07萬元で、上場會社は再び高い評価を受けて1.74億元を準(zhǔn)備した。

雙方が署名した重大な資産購入?yún)f(xié)議と業(yè)績承諾の約定に基づき、そびえ立つ元株主は會社に現(xiàn)金補(bǔ)償金4213.61萬元を支払う必要がある。

しかし、*STケリーによると、元株主の業(yè)績補(bǔ)償は実質(zhì)的な進(jìn)展がなく、同時に會社から何度も連絡(luò)があります。

これまで、*STキャリーもまた、屹立由の支配権を奪回しようとしました。

今年6月27日、*ST凱瑞は株主総會を開催し、「北京屹立はデータ有限公司株主會決議」を採択しました。決議は法定代表者である歐陽健卓が取締役を執(zhí)行する職務(wù)を免除し、李燕媚を執(zhí)行取締役に任命するなどを含みます。

6月28日、*STキャリーは上記の株主総會決議及び《株主権の行使に関する通知狀》を送付しました。上記の株主會議の決議を履行し、**STキャリーに協(xié)力して財務(wù)資料を調(diào)べるように要求しましたが、*STキャリーはこれまで履行していないと言いました。

これに対して、*STケリーは、そびえ立つ行為によって、重大な政策決定に參與することができなくなり、管理者を選択し、財務(wù)資料などの株主の権利を調(diào)べ、唯一の株主としての合法的権益を著しく損なったとして、裁判所に訴えました。

言及する価値があるのは、子會社がそびえ立っている以外は、*ST凱瑞は他の2つの子會社に対しても株主の権利を行使できません。それぞれ天津徳綿鉱業(yè)有限公司、北京晟通恒安科技有限公司です。

何回も手を回す

実際、この現(xiàn)象を引き起こしたのは、上場會社が長年にわたって「正業(yè)に就いていない」ためかもしれません。

聞くところによると、*STカイザーの前身は徳綿の株式で、2006年に上場して、株券は凱瑞徳と略稱して、原主営の業(yè)務(wù)は綿の紡績です。

しかし、中國綿紡績業(yè)界が低迷し、國際市場の競爭力が低下しているため、*ST凱瑞は上場翌年から業(yè)績が悪化しています。また、経常的に一年間の利益を上げています。

収益力を改善するために、ケレドは銑鉄、石炭、大口貿(mào)易などの他の業(yè)務(wù)を行ったことがありますが、會社の業(yè)績はまだ好転していません。

2011年、元ホールディングスの獨(dú)綿グループは4500萬株を浙江第5四半期実業(yè)有限公司（通稱「第5四半期実業(yè)」）に譲渡し、1株當(dāng)たりの譲渡価格は10.3元である。今回の株式譲渡が完了した後、第5四半期の実業(yè)は會社の新たな第一株主となります。

新株主の入社後、すぐに再編成の保殻の道を開き、関連會社を上場會社に入れ、使用年限が長い舊工場、工蕓が遅れている紡績機(jī)械設(shè)備、売れ殘りの部分の在庫と負(fù)債を買い換える。

2012年5月、ガイリードは非公開発行計(jì)畫を披露し、5億3千萬元の資金を募って産業(yè)チェーンを家庭用紡績品に拡張する予定です。しかし、3ヶ月だけ進(jìn)めば放棄すると発表しました。會社は資金の募集を科農(nóng)林業(yè)と萬森木業(yè)の買収に変え、林木業(yè)に進(jìn)出する意向ですが、今回の重大な資産再編は2013年2月にまた終了しました。

2014年下半期、凱瑞徳はまた永興科技、百寶彩などの寶くじ會社を買収し始めました。會社が持っている綿100%の株式、紡績設(shè)備及び一部の債権債務(wù)からなる資産パッケージ協(xié)議を徳綿グループに譲渡することに伴い、凱瑞徳は正式に紡績業(yè)務(wù)を上場會社から剝離し、主な業(yè)務(wù)をインターネット寶くじに変更しました。

その後、ガイリードは屹立由を買収した。屹立由の実際支配者はポン泊と舒艶超夫婦で、ポン泊は第5四半期の実業(yè)株の40%を持っています。第5四半期の実業(yè)第二大株主です。その時第5四半期の実業(yè)系會社の持ち株株主であったため、今回の取引は関連取引となりました。

多目的資本の運(yùn)用後、凱瑞徳の業(yè)績は依然として落ち目になり、資産の保険殻しか売られていませんでしたが、株価は「リストラ物語」で急騰しました。期間中、第5四半期の実業(yè)は大口取引などの減持方式で次々と現(xiàn)われる。

2017年7月に、凱瑞徳株主張培峰、任飛、王騰、黃進(jìn)益、郭文芳は共同で一致行動協(xié)議に署名し、上記一致行動者は會社の株式2168萬株を共有し、會社の総株価総額の12.32%を占め、會社の元ホールディングス株主の持ち株比率を超えて、會社の実際支配者は上記の一致行動者に変更した。

これは、ケイリードが再び手を引くことを意味します。トレーダーの後の凱瑞徳氏は「物語を語る」という作風(fēng)を続け、買収を計(jì)畫していたが、多くは成功しなかった。當(dāng)時の會長だった張培峰氏は証券市場事件を操作した疑いで指定された居所に居住監(jiān)視されていた。

2018年7月に、凱瑞徳の5人の株主の張培峰、任飛、王騰、黃進(jìn)益、郭文芳が共同で締結(jié)した一致行動協(xié)議はすでに満期になりました。そのうちの3人の株主は「一致行動協(xié)議」が満了した後、継続しないと決定し、一致行動関係は自動的に終了します。

これにより、凱瑞徳の実際支配者は変更され、非持株株主、実際支配者となった。第一株主も第五四半期の実業(yè)に変更し、持ち株比率は8.23%となり、張培峰の持ち株比率は5.19%を超えた。

2018年、會社の営業(yè)収入は2503萬元で、同67.91%減少した。純利益は-2.5億元で、同612.7%減少した。

訴訟処罰の泥沼にはまり込む

*STキャリーが直面する苦境はこれらにとどまらない。

2019年上半期、會社の営業(yè)収入は1745萬元で、同66.51%下落した。純利益は-1592萬元で、同62.77%下落し、業(yè)績は引き続き下落した。

2019年6月30日現(xiàn)在、*STキャリーの資産負(fù)債率は150.52%に達(dá)し、債務(wù)超過の狀態(tài)にあります。

一方、2015年下半期には、會社が保有する錦綿紡織100%株、紡績設(shè)備及び一部債権債務(wù)からなる資産パッケージ協(xié)議を徳綿グループに譲渡したが、最新公告日までに、會社は重大紡績資産の売卻を受けて、価格に対して53852萬元で、まだ27722.87萬元の殘金が回収できていない。

一方、*STキャリーはローントラブル、借金トラブル、契約トラブルなど多くの訴訟に巻き込まれています。

また、會社はここ一ヶ月に二回の処罰通知書を受け取っています。合計(jì)120萬円の罰金は借金に耐えられない*ST凱瑞にとって、雪の上に霜がかかります。

まず規(guī)定通りに2つの訴訟を披露していないため、証券監(jiān)督會は上場會社の凱瑞徳と呉聯(lián)模、張彬などに警告を與え、同時に違った金額の罰金を科します。

また、子會社の株式を売卻することを関連取引として開示していないため、不當(dāng)に買掛金を照合し、虛偽の情報開示と関連當(dāng)事者に発生した非経営資金の往來を規(guī)定通りに披露していないため、証監(jiān)會は凱瑞徳に対し警告を與え、60萬元の罰金を科しています。証券市場の立ち入り禁止措置。劉書艶、張彬、劉滔などに警告を與え、異なる金額の罰金を科す。

現(xiàn)在、無実控人は、立案調(diào)査中で、退市のリスクに直面している*ST凱瑞はどこに行くべきですか？

これに対して、IPO日報は會社の董秘に電話しましたが、まだ原稿を出すまで電話がかけられませんでした。