稅関総署のウェブサイトによると、醫(yī)療物資の輸出経営秩序をさらに規(guī)範(fàn)化させるため、稅関総署は引き続き厳格に違反した醫(yī)療物資の輸出行為を取り締まり、16日に続いて3件の違法違法輸出醫(yī)療物資のケースを通報(bào)した後、稅関総署は19日、再び典型的なケースを3つ公開した。

ケース1：4月8日、黃埔稅関は広州のある企業(yè)が一回性保護(hù)マスク（非醫(yī)療用）70.6萬個の輸出申告を行い、使い捨ての醫(yī)療用マスク83.8萬個を押収しました。調(diào)べたところ、実際の貨物は多種のブランド、複數(shù)のメーカーが生産する防護(hù)マスク（非醫(yī)療用）で、そのうち10萬個のマスクは生産標(biāo)識がなく、一部のマスク袋は外包裝箱に印刷された生産標(biāo)識、品質(zhì)基準(zhǔn)、生産メーカーなどと一致していない。また、他社の醫(yī)療機(jī)器製品登録証明書を偽って申告するケースもあります。當(dāng)事者は偽造商品の生産販売罪に問われています。4月17日、黃埔稅関捜査私局はこの事件を地方公安機(jī)関に移管して捜査します。

ケース2：4月7日、天津稅関が検査したところ、青島のある貿(mào)易會社が輸出を申告した27トンの黒い鉄線の中に、申告していない3 M札N 95マスクを挾んで2.16萬個が隠されていたことが分かりました。専門機(jī)関に鑑定されたところ、上記のマスクは不合格品で、當(dāng)事者が偽造商品を生産販売した疑いがあります。4月16日、天津稅関捜査私局はこの事件をマスク購入の公安機(jī)関に移管して捜査します。

ケース3：4月16日、北京のある會社は広州稅関に醫(yī)療用のマスクではない64.9萬個を輸出すると申告しました。検査したところ、このマスクは実際に醫(yī)療用のマスクです。通関時に醫(yī)療機(jī)器製品登録証明書と輸出醫(yī)療物資聲明を提出していません。4月18日、広州稅関捜査私局はこの立案に対して調(diào)査しています。本件はさらに調(diào)査中です。

稅関は、輸出醫(yī)療物資の品質(zhì)と安全は直接に人の生命と健康に関係し、稅関は法により醫(yī)療物資輸出の法定検査の職責(zé)を履行すると警告しています。輸出入企業(yè)、通関企業(yè)、出入國エクスプレス企業(yè)、交通機(jī)関の所有者と運(yùn)営者などが醫(yī)療物資の輸出に関與する市場主體は、醫(yī)療物資の輸出に當(dāng)たって、事実どおり申告する責(zé)任を厳格に履行しなければならない。正直に申告する法律遵守企業(yè)に対して、稅関はこれまで通り通関の便利を提供します。虛偽の報(bào)告、チベットの挾み込み、挾み込みなどを通じて法定検査を逃避したり、輸出に混ぜたり、本物を偽物にしたり、不良醫(yī)療物資を合格と偽ったりする違法?信用喪失企業(yè)に対して、稅関は行政処罰を與えるだけでなく、刑事立案の基準(zhǔn)に合致する場合、司法機(jī)関に移送して刑事責(zé)任を追及する。また、稅関は罰則措置をとって、違法者に「一つの失信は、どこでも制限されている」としています。