?? ? ?? ? ???, ?? ???? ?? ??? ??? ? ???? ??

1?? ? ??? ??? ?? ?? ??? ??? ?? ?? 1??? ????? ??? ?????? ????.

? ??? ???? ??? ?? ??? ??? ???? ??? ? ??.

?? ?? ?? ? ??? ???? ???? ???? ?? ??? ??? ???? ????? ????.

?? ?? ??? ??? ???? ??? ????.

?? ? ?? ?? ?? ???? ?? ??? ?????? ?? ???? ???? ???? ??? ??? ??????.

MC: ?? ?? ?? ??? ??????

??: ?? ?? ??? ???? ?? ??? ????? ??? ?? ??? ???? ??? ?? ??? ????? ??? ???? ????? ???? ??? ?? ????.

?? ?? 3?, ??? ??? ???? 1??? ?? ?? ??? ???? ?? ??? ??? ??? ?? ? ?? ?? ??? ???? ?????? ???.

????:?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?????

??: ?? ?? ??? ???? ?? ?????? ??? ?? ??? ?? ??? ??? ???? ???? ??? ???? ?? ???? ??. ??? ?? ?? ??? ??? ??? ?????? ??, ??? ???? ?? ?? ??? ???? ?? ??? ? ??. ?? ??? ???? ???? ?????.

??? ? ??? ???? ? ?? ??? ?? ??? ????.

10? 13? ??? ? ??? ??? ? ???? ??? ?? ???? ??.

?? ???? ??? ?? ??? ??? ? ??? ??? ???.

?? ?? ??? ?? ?? ???? ??? ???? ??? ?? ??? ?????. ???? ????? ?? ??? ????.

??: ???? ??, ?? ?? ?? ??? ???? ??? ?. ??? ??? ??, ??? ??? ??? ??, ?? ?? ?????. ??? ? ????? ??? ??? ??. ??? ?? ? ???? ?? ??? ?? ??? ?? ?? ??, ??? ??? ?? ??, ?? ?? ??? ??? ??? ??? ? ??. ?? ??? ??, ?? ??? ??, ?? ???? ?? ?? ??? ?? ? ??? ?? ? ?? ?? ?? ??? ? ????? ??? ? ??.

? ?? ??? ???? ???? “?? ???? ??, ??, ???? ??, ????, ?? ??? ?? ?? ???? ???? ?? ? ”??? “????? ???? ? ?? ??? ? ”??? ???.

???? ?? ??? ???? ?? ?? ??? ?? ? ??? ????.

??? ????? ?? ????? ??? ???? ????? ??? ???? ??? ???.

???: ? ??? ??? ????? ? ??? ??.

???: ???? ??? ?????, ??? ???? ? ?? ??, ???? ????? ?? ??? ? ???.

12? 1?? ?? ?????, ??? ?? ??? ???? 74??? ??? ? ?? ??? ????? ??? ?? ???? ??? ?? ??? ????.

?? ??? ???? ??? ?? ??? ?? ??? ???? ??? ??.

??: ??? ?? ??, ?? ??? ??? ?????, ??? ? ??? ?? ?? ???? ? ? ??, ?? ??? ?? ?? ???, ??? ? ?? ??? ??, ??? ??? ??? ??? ???? ??? ??? ???? ????.

?? ??? ?? ??? ??? ??? ???? ????? ???? ? ??? ??? ???.

???: ?? ?? ??? ? ??? ??? ??? ??? ?? ?? ???? ??? ?? ??? ? ? ????

　　洪道德：我覺得這個說法好象有點(diǎn)牽強(qiáng)，因為這次判決主要是針對當(dāng)?shù)卣泄珓?wù)員設(shè)定的政策標(biāo)準(zhǔn)是什么?如果這次判決我個人認(rèn)為主要是當(dāng)?shù)卣咴谡袖浀囊呀?jīng)有了前提條件，有什么樣的疾病，什么樣的身體不足的地方他就不要了，這樣的話就從政策的層面來講，人民法院是沒有辦法去改變它的，所以就這個判決來講，不能說司法就確定了對這一類人的社會定位，應(yīng)該說還是有政策來定的，所以我們下一步應(yīng)該關(guān)注各地的招考公務(wù)員以及招錄其他工作人員的時候，制定政策的時候，要從醫(yī)學(xué)這個角度來確定一下，到底這樣的病情現(xiàn)在影不影響到他從事的職業(yè)，這個應(yīng)該是一個醫(yī)學(xué)問題，是一個政策問題，我認(rèn)為不是一個司法問題。