設計抄襲與否的界定一直是時尚行業(yè)爭議不斷的話題。經(jīng)歷品牌經(jīng)營的低潮，又大幅整改調(diào)整，重新出發(fā)的美國時尚品牌Marc Jacobs，最近重新推出1993年Marc Jacobs擔任 Perry Ellis 創(chuàng)意總監(jiān)時的“Grunge”系列，希望挽救品牌疲軟的業(yè)績。沒想到這個剛推出不久的Redux Grunge 系列卻陷入抄襲風波，起因是該系列中的笑臉圖案涉嫌抄襲挪用涅槃樂隊的標志性笑臉設計，導致被涅槃樂隊起訴。

　　這不是 Redux Grunge 系列第一次陷入風波，早在1993年，當時準備大干一場的 Marc Jacobs 首次推出Grunge 系列，希望以搖滾、頹廢、慵懶的風格為當時的時裝界帶來設計的新風氣……可惜當時Marc Jacobs 這一步走的太前衛(wèi)，這樣潦倒、不修邊幅的風格不被當時時尚界接納，在連番攻擊下，Marc Jacobs 還被品牌解雇了，此事轟動一時。

　　轉(zhuǎn)眼隨著時間的推移，過去的美感已被顛覆。事隔25年后，Marc Jacobs 與他的團隊精心策劃了一場反擊，重新推出 Grunge 系列，希望將這段故事及設計帶給新的觀眾。而曾經(jīng)的解雇方Perry Ellis 品牌對此表達祝賀，祝賀Marc Jacobs重新推出這個改變當代女裝方向的經(jīng)典系列。

　　撇開此次的抄襲事件，Grunge系列從T臺誕生之初，不能否認它有著結合搖滾音樂的傳奇色彩，這個令人眼前一亮的設計帶來了一個新的時代和觀眾。這似乎也成為了 Marc Jacobs 決定將這一系列再次表達出來的起因，他這樣說道：“在我的職業(yè)生涯中，Grunge 系列首次體現(xiàn)了我堅定不移地去實現(xiàn)愿景并堅持創(chuàng)新的決心。”

　　Redux Grunge 系列中也能看到Marc Jacobs 的極大誠意，邀請uergen Teller掌鏡、Gigi Hadid和Dree Hemingway等超模出鏡。值得關注的包括在Redux Grunge Collection 1993/2018系列的26套造型中，從頭到腳，從珠寶到鞋子和配飾，所有的衣服都是以原版印花、面料和刺繡制作而成。

　　除了與音樂有所關聯(lián)，并更加側(cè)重于款式和風格的經(jīng)久不衰，將傳統(tǒng)與新穎、高貴與大眾化、脆弱與堅強相結合。在將靈感和直覺付諸實踐的過程中，將這種做法融入品牌的探索和放縱不羈的風格中。

　　“我們回顧過去，不是為了懷舊或緬懷曾經(jīng)的輝煌，而是為了提醒自己記住那些不斷啟迪著我們堅持誠實、正直和保持本真的東西。” Marc Jacobs 對于Redux Grunge 系列的聲稱中表示是對于那個年代的致敬。

　　那么回到這次的事件，究竟是致敬還是抄襲?Gucci近期的“藝術家此在”展覽也對該類問題作探討，Maurizio Cattelan 認為，在這個所有一切都能被重復生產(chǎn)的時代，沒有任何東西能真正保有“原創(chuàng)”的光環(huán)。

　　時代對“復制”的態(tài)度越來越開放，也正在更新“復制”概念?！皬椭啤被蛘哒f致敬在當代不可或缺，也可以能是一種創(chuàng)作行為，具有與原作同樣的藝術價值，當然根本在這個過程中的創(chuàng)造性。我們承認Redux Grunge 系列中的傳奇性和設計師Marc Jacobs 創(chuàng)造力，而導致抄襲事件的根本恐怕在于，該系列中的笑臉圖案就是把 Nivana 樂隊笑臉圖案中的 “XX” 字樣換成了 “MJ” 字樣。

　　這樣的挪用該如何定義?不知道大家認為這次的 “撞臉” 圖案是抄襲嗎?目前 Marc Jacobs 對此沒有發(fā)表相關言論，Redux Grunge 系列服飾也并未下架。此外，Marc Jacobs 今年還宣布與英國馬丁靴品牌 Dr Martens 合作推出限量靴子系列，新品牌門店也在感恩節(jié)后開張。此次的事件會否影響 Marc Jacobs正努力扭轉(zhuǎn)的品牌頹勢還不得而知。