近日，探路者控股集團股份有限公司（簡稱“探路者”）發(fā)布的半年度業(yè)績預(yù)告顯示，截至今年6月30日，探路者歸屬于上市公司股東的凈利潤約為7960萬-8450萬元，同比增長230%-250%，其中，報告期內(nèi)公司處置自有房產(chǎn)預(yù)計實現(xiàn)稅后凈收益約3600萬元，約占凈利潤的四成，而其戶外用品主業(yè)所產(chǎn)生的收益僅占凈利潤的三成。據(jù)中國商報記者了解，除了探路者之外，其他戶外品牌的日子也不好過，上市公司三夫戶外和牧高笛均在今年遭遇了股東的減持。

　　探路者多元化發(fā)展遇阻

　　據(jù)中國商報記者了解，從2015年開始，戶外品牌探路者開始探索多元化發(fā)展，進行了一系列投資并購活動，全面進軍旅游及體育產(chǎn)業(yè)，但隨后業(yè)績便開始出現(xiàn)問題。到了2017年，探路者開始出現(xiàn)大幅虧損。財報顯示，2017年探路者歸屬于上市公司股東的凈利潤為-8485萬元，同比暴跌151.24%。

　　面對虧損，探路者管理層進行了換屆改選，探路者創(chuàng)始人、實際控制人之一的王靜重回探路者并出任董事長兼總裁。上任后，王靜在探路者2017年報中提出了“回歸主業(yè)”戰(zhàn)略。

　　據(jù)記者統(tǒng)計，從2017年到2018年，探路者已經(jīng)連續(xù)虧損2億多元。按照最新的監(jiān)管政策，如果今年再次虧損即連續(xù)三年虧損則直接退市。今年是探路者成立20周年，同樣是該品牌最為關(guān)鍵的一年。

　　中泰證券一位不愿具名的行業(yè)分析師對記者表示，不排除探路者此次“賣房”是為了保住上市資格。

　　對于上市公司“賣房保殼”行為，從出現(xiàn)以來市場就存在爭議。有投資者認為這種現(xiàn)象不正常，更不值得提倡。因為一旦形成這種不良風氣，未來可能會有更多上市公司加入到賣房隊伍中來，導(dǎo)致實體企業(yè)輕視主業(yè)甚至荒廢主業(yè)的狀況發(fā)生。

　　戶外用品行業(yè)需抓住機遇

　　《2018年中國戶外用品市場報告》顯示，去年我國戶外用品零售總額增速繼續(xù)放緩，僅取得2.1%的增長，即249.8億元。這也是自2011年創(chuàng)下59.2%的增速高峰后，連續(xù)第七年增速下降。

　　隨著我國戶外用品零售總額增速下滑，三夫戶外和牧高笛等戶外用品企業(yè)的業(yè)績也一直處于低迷狀態(tài)，并出現(xiàn)股東減持的情況。

　　去年12月13日，牧高笛披露了《牧高笛戶外用品股份有限公司股東減持股份計劃公告》，截至今年7月5日，深圳市創(chuàng)新投資集團、浙江紅土創(chuàng)業(yè)投資有限公司、杭州紅土創(chuàng)業(yè)投資有限公司均通過集中競價交易減持了公司股份。

　　三夫戶外則在今年5月5日發(fā)布公告稱，公司持股6.12%的股東上海歌金企業(yè)管理有限公司因自身資金需求擬通過集中競價交易、大宗交易或其他合法方式，減持不超過672.8萬股，即不超過公司總股本6%的股份。

　　對于這種情況，上述受訪行業(yè)分析師對記者表示，結(jié)合歷史經(jīng)驗，這種情況可以認作當前產(chǎn)業(yè)資本對于上述公司盈利情況并不看好，投資者對凈減持數(shù)額較大的行業(yè)和公司會更加謹慎。

　　中國文教體育用品一位不愿具名的專家表示，資本有逐利性，要求在短時間內(nèi)獲得收益，但他很看好我國戶外用品的長遠發(fā)展。

　　他認為，對于戶外行業(yè)而言，目前出現(xiàn)很多政策利好，例如《冰雪裝備器材產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動計劃(2019-2022年)》和《健康中國行動(2019—2030年)》等，相關(guān)企業(yè)應(yīng)該抓住機遇，夯實主業(yè)，提升產(chǎn)品的科技含量，占領(lǐng)更多市場。