9月9日晚間，摩登大道(002656，SZ)發(fā)布股東股份新增輪候凍結(jié)的公告。

　　因一起借款糾紛，摩登大道實(shí)控人林永飛、控股股東廣州瑞豐集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞豐集團(tuán))共計(jì)所持公司2.42億股股份(約占總股本的34%)被廣州市越秀區(qū)人民法院輪候凍結(jié)。

　　此外，由于實(shí)控人越權(quán)以上市公司名義對(duì)該借款進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保，連累上市公司8個(gè)銀行賬戶(hù)共計(jì)約3860萬(wàn)元的現(xiàn)金余額、總部大樓十分之一份額的資產(chǎn)被凍結(jié)。

　　9月10日，摩登大道董秘林國(guó)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，債權(quán)方向法院申請(qǐng)的訴前保全是不合理的超額查封。

　　新增輪候凍結(jié)

　　摩登大道實(shí)控人林永飛、控股股東瑞豐集團(tuán)最近陷入了資金困局。與方正證券的質(zhì)押違約一案尚未了結(jié)，這邊又出現(xiàn)了借款糾紛，并牽連到上市公司。

　　早前的8月23日，摩登大道就曾發(fā)布公告稱(chēng)，實(shí)控人林永飛在未經(jīng)公司董事會(huì)、股東大會(huì)審議同意的情況下，越權(quán)以公司名義，為其一致行動(dòng)人瑞豐集團(tuán)的子公司廣州天河立嘉小額貸款有限公司一筆8000萬(wàn)元的貸款提供擔(dān)保，債權(quán)人為廣州立根小額再貸款股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)立根小貸)。

　　據(jù)摩登大道9月9日晚間公告，因出現(xiàn)借款合同糾紛，立根小貸已經(jīng)向廣州市越秀區(qū)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。其中，輪候凍結(jié)林永飛和瑞豐集團(tuán)所持摩登大道共計(jì)2.42億股股份(約占總股本的34%)，凍結(jié)摩登大道8個(gè)共計(jì)金額約3860萬(wàn)元的銀行賬戶(hù)，查封公司名下?lián)碛袊?guó)有土地使用權(quán)的總部大樓十分之一份額的資產(chǎn)。

　　在本次被凍結(jié)的資產(chǎn)中，林永飛和瑞豐集團(tuán)所持摩登大道的股權(quán)，不久前還因與方正證券的質(zhì)押融資糾紛被凍結(jié)。8月27日，摩登大道在回復(fù)深交所關(guān)注函時(shí)表示，方正證券已申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，并查封凍結(jié)了林永飛及其一致行動(dòng)人共計(jì)1.36億股股份，占總股本的19.03%，公司存在控股股東和實(shí)際控制人變更的風(fēng)險(xiǎn)。

　　而在銀行賬戶(hù)方面，摩登大道表示，被凍結(jié)的銀行賬戶(hù)占最近一年度經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的1.62%，公司目前仍可通過(guò)未被凍結(jié)的銀行賬戶(hù)經(jīng)營(yíng)收支各類(lèi)業(yè)務(wù)款項(xiàng)。

　　此外，被凍結(jié)十分之一份額的摩登大道總部大樓，目前也正處于出售的交易階段。本次凍結(jié)為大樓的順利交割增添了一些未知數(shù)。

　　董秘：訴前保全不合理

　　對(duì)于本次股東股份及公司資產(chǎn)被凍結(jié)，摩登大道董秘林國(guó)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，債權(quán)方立根小貸向法院申請(qǐng)的訴前保全是不合理的超額查封。

　　林國(guó)還向記者表示：“作為專(zhuān)業(yè)的金融機(jī)構(gòu)，立根小貸對(duì)公司實(shí)際控制人林永飛未經(jīng)相關(guān)決議及披露程序而進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保的情況應(yīng)該是知情的，卻接受這項(xiàng)擔(dān)保，最終導(dǎo)致對(duì)公司利益的損害?！?/p>

　　由于違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)，摩登大道獨(dú)立董事此前已發(fā)布獨(dú)立意見(jiàn)明確反對(duì)，證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局也向摩登大道及實(shí)控人林永飛出具警示函。此外，為加強(qiáng)內(nèi)控，摩登大道已于9月5日起啟用新印章。目前，林永飛已辭去董事長(zhǎng)職務(wù)，與上市公司進(jìn)行切割。

　　摩登大道在公告中表示，本次法院作出的財(cái)產(chǎn)保全措施暫不影響公司的正常經(jīng)營(yíng)，公司暫時(shí)無(wú)法準(zhǔn)確判斷對(duì)公司利潤(rùn)的影響;公司已委托律師處理相關(guān)訴訟及賬戶(hù)凍結(jié)事宜，堅(jiān)決采取法律武器捍衛(wèi)公司及中小股東的權(quán)益。

　　對(duì)于借款糾紛的財(cái)產(chǎn)保全金額是否合理，記者撥打立根小貸聯(lián)系電話，對(duì)方稱(chēng)不了解相關(guān)情況，需要等候其向相關(guān)人員咨詢(xún)。截至發(fā)稿，記者未獲得進(jìn)一步的回復(fù)。