最近一段時(shí)間，受到突發(fā)公共衛(wèi)生事件的影響，印度也采取了多項(xiàng)應(yīng)急舉措。然而，卻不曾想到，在自家諸多產(chǎn)業(yè)的原材料依賴海外市場(chǎng)的供應(yīng)之下，印度的許多行業(yè)發(fā)展也受到影響。以紡織業(yè)為例。據(jù)媒體3月10日最新報(bào)道，印度服裝制造商協(xié)會(huì)(CMAI)在一則新聞聲明中指出，由于中國(guó)企業(yè)延遲復(fù)工，預(yù)計(jì)將對(duì)依賴中國(guó)原材料供應(yīng)的印度紡織服裝業(yè)造成影響。

報(bào)道指出，印度每年從中國(guó)購(gòu)買的合成絲規(guī)模高達(dá)4.6億美元(折合約31.96元人民幣)，另外進(jìn)口了包括紐扣、拉鏈、衣架和針在內(nèi)的價(jià)值超過(guò)1.4億美元的配件，以及總價(jià)值3.6億美元(折合約25元人民幣)的合成紡織品。據(jù)悉，在發(fā)現(xiàn)無(wú)法順利與中國(guó)紡織商恢復(fù)此前的進(jìn)口規(guī)模之后，印度發(fā)現(xiàn)自家的供應(yīng)基礎(chǔ)并無(wú)法滿足如此多的這些原材料需求。

此前，印度的服裝制造商曾想過(guò)要為自己找出替代方案，包括進(jìn)行本地采購(gòu)，或者從越南等地?cái)U(kuò)大進(jìn)口。然而，這些制造商很快就發(fā)現(xiàn)，上述做法無(wú)疑將制成品成本提高3-5%。此外，由于要在短時(shí)間內(nèi)達(dá)成買賣，這些供應(yīng)商可能還無(wú)法在交貨期、質(zhì)量和成本方面與中國(guó)供應(yīng)商相比。

然而，即便嘴上擔(dān)憂著自家的紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展，印度又做出了一項(xiàng)意外舉動(dòng)。據(jù)報(bào)道，3月4日當(dāng)天，印度有關(guān)部門發(fā)布了一則通知，宣布對(duì)來(lái)自中國(guó)、韓國(guó)和泰國(guó)等地區(qū)的尼龍長(zhǎng)絲紗線(Nylon  Multi Filament Yarn)作出最終的反傾銷決定，將對(duì)來(lái)自這些國(guó)家的產(chǎn)品收取額外費(fèi)用。

此外，值得一提的是，除了對(duì)印度市場(chǎng)出口紡織產(chǎn)品，秉持著你來(lái)我往的合作方式，我國(guó)也有光顧印度的棉花商品。然而，據(jù)報(bào)道，印度第一大棉花出口商此前宣布，將暫停對(duì)華出口棉花，轉(zhuǎn)向越南、孟加拉國(guó)等替代市場(chǎng)擴(kuò)大出口。隨后，在中企提出要購(gòu)買80萬(wàn)包棉花之后，印度這才重新對(duì)華開(kāi)放棉花出口。

最近一段時(shí)間，柬埔寨的紡織業(yè)也與印度一樣遭遇困境。不過(guò)，與印度絞盡腦汁想要為自家爭(zhēng)取好處的做法形成對(duì)比的是，柬埔寨依然選擇與中國(guó)繼續(xù)合作。而我國(guó)在接收到柬埔寨發(fā)來(lái)的求助信號(hào)后，已經(jīng)在3月9日當(dāng)天向柬埔寨運(yùn)去了63箱裝滿紡織原材料的新海豐班輪(SITC)。