據(jù)海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2020年5月我國進(jìn)口棉花7萬噸，環(huán)比減少43.9%，同比減少60.7%;2019/20年度以來(2019.9-2020.5)累計進(jìn)口棉花122.3萬噸，同比減少24.43%，進(jìn)口量無論環(huán)比還是同比降幅均較4月份明顯擴(kuò)大，國內(nèi)棉紡織企業(yè)、貿(mào)易商等觀望、等待的情緒越來越濃重。

2018年5月、2019年5月我國棉花進(jìn)口量分別為13萬噸(同比增長52%)、17.98萬噸(同比增長36.51%)，因此5月份并非棉花進(jìn)口、消費需求的淡季。據(jù)了解，5月份，2019/20年度美棉的到港量繼續(xù)占據(jù)第一，印度棉、巴西棉、西非棉等雖緊隨其后，但差距有所拉大。

為什么4/5月份美棉抵港、清關(guān)量一直“獨占鰲頭”呢?一些國際棉商、機(jī)構(gòu)歸納如下：

一是巴西新冠疫情全面爆發(fā)，棉花陸上運(yùn)輸、倉儲、港口海運(yùn)等受到較大影響。截至北京時間2020年6月29日，巴西累計確診病例1345254，疫情已經(jīng)徹底失控。因此棉花運(yùn)輸、發(fā)運(yùn)等能力有較為明顯的下滑(桑托斯港等擁堵異常嚴(yán)重);

二是2019/20年度印度棉FOB等直接出口報價較美棉、巴西棉價格低6-8美分/磅，但因質(zhì)量偏差、雜質(zhì)多異纖重、包裝差等原因走貨受到一定影響，中國大中型紡企(有進(jìn)口配額)、貿(mào)易商對低質(zhì)低價的印度棉并不十分“感冒”，因此4/5月份印度棉發(fā)運(yùn)、抵港數(shù)量雖然觸底反彈，但幅度有限;

三是因疫情中方對澳棉、西非棉、巴西棉、印度棉等檢驗從嚴(yán)從緊，強(qiáng)化進(jìn)出口商品檢驗監(jiān)管，加強(qiáng)對來自高風(fēng)險國家和地區(qū)進(jìn)口商品的風(fēng)險監(jiān)測。部分國外棉花出口企業(yè)、國際棉商的擔(dān)憂加重，裝運(yùn)有所減緩;

四是5月份人民幣匯率寬幅波動，對中國企業(yè)進(jìn)口的制約、影響顯現(xiàn)。5月最后一周，人民幣兌美元在岸匯率曾一度突破7.17，創(chuàng)下2019年9月份以來新低，非美棉裝運(yùn)、交貨也受到打壓。