7月20日，美國商務(wù)部又對11家中國企業(yè)祭出制裁，這是繼2019年10月(?？低暤?8個(gè)中國實(shí)體)和2020年6月(烽火科技等9個(gè)中國實(shí)體)之后，美國商務(wù)部第三次以相似理由將中國實(shí)體加入實(shí)體清單。

據(jù)悉，此番被美國列入制裁清單的11個(gè)實(shí)體分別是：昌吉溢達(dá)紡織、合肥寶龍達(dá)信息技術(shù)、合肥美菱股份有限公司、和田浩林發(fā)飾品、和田泰達(dá)服裝、今創(chuàng)集團(tuán)、南京新一棉紡織、南昌歐菲光科技、碳元科技、新疆絲路華大基因、北京六合華大基因等企業(yè)，其中有蘋果、拉爾夫·勞倫、谷歌、惠普、湯米·希爾菲格、雨果·博斯和無印良品等主要國際品牌的供應(yīng)商。

之前，美國制裁的是中興華為這種企業(yè)，科技大這種大學(xué)，江南所這種研究所。如今為何把紡織企業(yè)都納入名單了呢?美國的邏輯是什么呢?中國又應(yīng)該如何應(yīng)對呢?

一、 美國的邏輯

美國列名單，雖然是借口，但是理由必須是自洽的。國內(nèi)傳播信息有誤導(dǎo)，一開始制裁了中興華為，就解釋為美國要打擊中國的高科技企業(yè)。而無視BAT等眾多科技企業(yè)都沒上榜，紡織公司上榜的問題。然后這種信息一再歪曲傳播成為真理，美國自己的邏輯自洽反而沒有幾個(gè)人知道了。

其實(shí)，美國現(xiàn)在用得是冷戰(zhàn)思維，搞對抗的那批人是蘇聯(lián)對抗的培養(yǎng)起來的余孽，腦子里面幾十年已經(jīng)腌入味了，對哪個(gè)國家都是蘇聯(lián)那套。

美國的邏輯第一敏感點(diǎn)是軍事。

因?yàn)橹袊彳娒袢诤?，美國把和軍方有任何合作的企業(yè)學(xué)校都往框里面裝。

這個(gè)打擊面很大，能裝很多。軍隊(duì)也得吃飯穿衣，得研發(fā)武器啊。

現(xiàn)在是一步一步來。先打擊超級(jí)計(jì)算機(jī)，怕你模擬核爆，然后是相關(guān)研究所，后來是大學(xué)。供貨的公司……

這個(gè)框幾乎是無限的，給軍隊(duì)供豬肉的公司按照美國的邏輯也能裝進(jìn)去。按照美國的邏輯，中國軍隊(duì)吃飽了肉，有力氣打仗，威脅自由世界了嘛。

美國的第二個(gè)敏感點(diǎn)是信息安全，這個(gè)是最敏感的。

這個(gè)其實(shí)也是有邏輯的，美國為什么2018年突然找中興的麻煩，上次罰款已經(jīng)罰過了，為了點(diǎn)獎(jiǎng)金找事明顯是欲加之罪。中國通信企業(yè)2010年就不弱了，為什么不禁?

背后的邏輯是中國的法律，美國研究了一下認(rèn)為太危險(xiǎn)了。

美國邏輯認(rèn)為，能進(jìn)西方通信市場的中國企業(yè)按照法律都能當(dāng)間諜。無論華為怎么澄清，也要弄死。

5G其實(shí)不重要，5G重要論，是被忽悠了，愛立信贊助的議員忽悠美國。

真正重要的是5G節(jié)點(diǎn)中國優(yōu)勢太大，在4G到5G 升級(jí)的時(shí)候都用中國設(shè)備，中國設(shè)備比例會(huì)很高。美國認(rèn)為自己會(huì)裸奔。棱鏡門他們搞過，怕中國學(xué)它們，這純粹是小人之心。

所以，美國對所有中國通信企業(yè)都不放心，中興已經(jīng)派過來一個(gè)監(jiān)視的人了，還是不放心。其他沒安排人監(jiān)視的，先上名單再說。

搞安防的，軟件的，無人機(jī)的……。只要涉及到數(shù)據(jù)回傳中國，美國都不太放心。

所以，在海外有業(yè)務(wù)，還沒被禁的企業(yè)要注意，不要把國內(nèi)的壞習(xí)慣帶出去，少采集數(shù)據(jù)，采集的數(shù)據(jù)留當(dāng)?shù)胤?wù)器。能少很多麻煩。

美國的第三個(gè)敏感點(diǎn)，就是人權(quán)那套。

美國認(rèn)為和政府合作了，導(dǎo)致反美國那套人權(quán)思想的企業(yè)。你干什么行業(yè)都不行。

搞AI的合作了，禁;搞基因的合作了，禁;搞紡織的合作了。禁;搞電器的合作了，禁。搞軟件安全的合作了，禁。

按照美國的邏輯，這三個(gè)框還能裝很多企業(yè)。是個(gè)口袋邏輯。裝哪個(gè)不裝哪個(gè)，就很靈活了。特朗普下臺(tái)前，這個(gè)名單還會(huì)擴(kuò)大。

二、 美國為何針對中國

從現(xiàn)在的各種消息綜合判斷，美國從2018年開始的這一輪反華是個(gè)陽謀。

本來生意做得好好的，怎么突然就烏云密布了?中國的強(qiáng)勢有幾年了，中美貿(mào)易一直正常啊，雙方一直在嘴炮階段，怎么突然就變化了呢?

應(yīng)該說，中國最近這幾年隨著國力的發(fā)展，確實(shí)有一些動(dòng)作，但是這只是誘因，不是主要原因。

美國在二戰(zhàn)后有一個(gè)強(qiáng)大的軍工利益集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)在二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)中都發(fā)了大財(cái)。但是在蘇聯(lián)解體后一直沒有話語權(quán)。

2016年，特朗普上臺(tái)，美國換了一個(gè)沒有經(jīng)驗(yàn)的素人總統(tǒng)，冷戰(zhàn)余孽終于找到一個(gè)容易忽悠的。

冷戰(zhàn)余孽的夢想是新冷戰(zhàn)，美國國會(huì)的銀子都給它們。蓬佩奧以前在美軍，后來去CIA，新冷戰(zhàn)搞起來，這兩個(gè)部分和背后的企業(yè)是要發(fā)大財(cái)?shù)摹?/p>

特朗普上臺(tái)有一些軍方支持，但是他想當(dāng)里根，還是貿(mào)易限制這套。鷹派利用了他，要把貿(mào)易戰(zhàn)搞成新冷戰(zhàn)，特朗普解雇了一個(gè)，沒解雇蓬佩奧。

他們能控制商務(wù)部，移民局，特朗普出于選舉需要縱容他們搞。所以這幾個(gè)月政策連續(xù)出。能搞多糟搞多糟。就是想讓中國做激烈反應(yīng)。

你一做，鷹派說的就是真的了。決策機(jī)構(gòu)是兩院，反華議員得勢，有在華利益的出于政治正確不敢說話。把這批人換下去，才能消停。

三、中國如何應(yīng)對

其實(shí)，美國現(xiàn)在很多對中國的看法是被鷹派給刻意妖魔化了。

中國要避免鷹派的圈套。鷹派還有權(quán)的時(shí)候，在權(quán)力范圍內(nèi)刺激你，讓你做出激烈反應(yīng)。只要你做了，鷹派就可以證明中國威脅論是對的，可以擴(kuò)大權(quán)力，給你更狠的制裁。

而擴(kuò)大權(quán)力就是巨大利益。冷戰(zhàn)時(shí)候，軍方拿多少預(yù)算，日子不要太爽啊。而且他們不流血，流血的是下層大兵。

1991年后，冷戰(zhàn)余孽很兇，但是得勢的時(shí)候很少。特朗普這個(gè)想學(xué)里根的素人總統(tǒng)給了他們機(jī)會(huì)。特朗普都感覺到不對勁，把最極端的攆走了。

中國只要不進(jìn)圈套，不配合鷹派。2021年他們就未必還能跳。

中國還是應(yīng)該穩(wěn)住陣腳，冷靜應(yīng)對，讓鷹派跳，侵害美國人利益，不配合鷹派的舉動(dòng)搞反擊。2021年看看再說。

從長遠(yuǎn)利益看，鷹派得勢是違反大多數(shù)美國人利益的，只要中國不配合，他們跳不了多久。