2010年上半年，亨達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王吉萬(wàn)收到了一份大禮：與海爾、海信一起，并肩成為青島市榮膺首批“山東省工業(yè)設(shè)計(jì)中心”的3家企業(yè)，這是亨達(dá)集團(tuán)繼皮鞋行業(yè)唯一一家“國(guó)家認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心”后又一重要研發(fā)平臺(tái)，也將成為皮革行業(yè)加速轉(zhuǎn)型升級(jí)的又一重要引擎。

    　　我國(guó)是世界制鞋第一大國(guó)，超過(guò)16萬(wàn)家制鞋企業(yè)，多數(shù)企業(yè)“無(wú)品牌、無(wú)核心技術(shù)、無(wú)創(chuàng)新能力”，只能走OEM的道路。特別是金融危機(jī)以來(lái)，很多缺乏工業(yè)設(shè)計(jì)能力和自主品牌的鞋企紛紛倒閉。隨著人口紅利、自然資源優(yōu)勢(shì)逐步消失，作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，皮革行業(yè)加快增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，依靠工業(yè)設(shè)計(jì)、技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為迫切之需。

  　　  作為資源需求型皮革行業(yè)的一員，亨達(dá)集團(tuán)以綠色設(shè)計(jì)為核心，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。為減少碳排放、降低污染，亨達(dá)集團(tuán)投入巨大的人力、物力進(jìn)行自主創(chuàng)新，以完成對(duì)產(chǎn)品“亨達(dá)理念”、“亨達(dá)文化”的賦予和滲透。“皮革無(wú)縫粘接技術(shù)”、“防水透氣制鞋技術(shù)”等行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的設(shè)計(jì)、研發(fā)均在此背景下產(chǎn)生。

  　　  一石激起千層浪，亨達(dá)變“綠”事件，不僅引發(fā)廣泛關(guān)注，也引起了業(yè)界對(duì)自身產(chǎn)業(yè)的另一種思考，在技術(shù)、品牌等競(jìng)爭(zhēng)之后，“暗流”涌動(dòng)。一方面，企業(yè)與產(chǎn)品是否“綠色”正在成為消費(fèi)者、民間組織廣泛探尋的話(huà)題；更深一層，企業(yè)與企業(yè)之間的游戲規(guī)則甚至可能因之發(fā)生變化：以綠色為標(biāo)志的可持續(xù)性發(fā)展理念有漸成主流標(biāo)準(zhǔn)之勢(shì)。

  　　  亨達(dá)為什么？

   　　 變“綠”，讓一直被貼有傳統(tǒng)制造業(yè)標(biāo)簽的亨達(dá)開(kāi)始被人們重新審視。實(shí)際上，近幾年來(lái)，亨達(dá)一直在走一條屬于自己的“低碳之路”。

 　　   回顧一下走過(guò)的路途，可概括為四大部分。第一部分是綠色創(chuàng)意設(shè)計(jì)。就是將工業(yè)設(shè)計(jì)融入到企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、服務(wù)各個(gè)環(huán)節(jié)，為消費(fèi)者提供綠色環(huán)保的產(chǎn)品和服務(wù)，促進(jìn)人類(lèi)社會(huì)資源的節(jié)約和環(huán)境的保護(hù)。這里面，起支撐作用的是亨達(dá)強(qiáng)大的自主創(chuàng)新能力和個(gè)性化定制能力。

 　　   第二個(gè)部分是綠色制造。通過(guò)使用綠色環(huán)保材料、綠色生產(chǎn)流程，并運(yùn)用信息化技術(shù)，通過(guò)研發(fā)信息化、銷(xiāo)售信息化、制造信息化，實(shí)現(xiàn)高效、節(jié)約、清潔化生產(chǎn)，打造企業(yè)綠色產(chǎn)業(yè)鏈。第三部分，則是亨達(dá)近兩年著力打造的“快尚模式”，即創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)模式，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的縮減，節(jié)約資本。還有一部分是亨達(dá)通過(guò)民主化、人性化管理，實(shí)現(xiàn)員工與企業(yè)的和諧化發(fā)展。

    　　這幾大部分一環(huán)扣一環(huán)，貫穿了整個(gè)亨達(dá)的產(chǎn)業(yè)鏈條。

   　　 對(duì)于亨達(dá)堅(jiān)持走下來(lái)的“低碳之路”，王吉萬(wàn)在接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，“我們做得還是不錯(cuò)的，目前，國(guó)內(nèi)整個(gè)行業(yè)還沒(méi)有一家如此系統(tǒng)地進(jìn)行綠色低碳運(yùn)行的公司。不但政府方面給予了極大的重視，更為重要的是，消費(fèi)者認(rèn)可了我們的產(chǎn)品，認(rèn)可了我們的低碳運(yùn)作模式，這是讓我們感到非常欣喜的。”

 　　   亨達(dá)現(xiàn)在著力在做的是“工業(yè)設(shè)計(jì)”這一環(huán)節(jié)。它希望結(jié)合日本、韓國(guó)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)“以設(shè)計(jì)立國(guó)”的成功經(jīng)驗(yàn)，闡述當(dāng)前中國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)下，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，以一個(gè)民營(yíng)企業(yè)自身的努力，為整個(gè)“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變做一份貢獻(xiàn)。就在今年的5月下旬，亨達(dá)獲得山東省首批工業(yè)設(shè)計(jì)中心，成為青島市與海爾、海信并肩的省級(jí)工業(yè)設(shè)計(jì)中心。

  　　“這讓我們很欣慰，說(shuō)明我們這么多年走的道路是正確的，每年大量的資金投入到研發(fā)領(lǐng)域已經(jīng)為我們結(jié)下了累累碩果。”王吉萬(wàn)說(shuō)。

   　　 前面說(shuō)到的“皮革無(wú)縫粘接技術(shù)”是亨達(dá)“變綠”的一個(gè)精彩體現(xiàn)。在聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織最新報(bào)告中指出，每年全球10.5億只的牛群，是溫室效應(yīng)的最大元兇。如果廣泛推廣應(yīng)用，皮革無(wú)縫粘接技術(shù)每年節(jié)約7350萬(wàn)頭牛相當(dāng)于減少了9.4億輛汽車(chē)的尾氣排放、4.5%全球的氨排放量、2.3%的甲烷以及4.5%一氧化二氮的排放量，關(guān)閉了105家中型制革廠，并且建立了一片367萬(wàn)公頃沒(méi)有草原的牧場(chǎng)。顯然，這個(gè)數(shù)字是巨大的，這也從側(cè)面證明了“皮革無(wú)縫粘接技術(shù)”的超前和給人類(lèi)帶來(lái)的巨大效用。

　　    “對(duì)于低碳戰(zhàn)略，公司其實(shí)很早就開(kāi)始在做這個(gè)事情，從開(kāi)始的懵懵懂懂，到現(xiàn)在努力去做這件事情。中間的過(guò)程是十分復(fù)雜的，”王吉萬(wàn)說(shuō)，“從你產(chǎn)品的概念設(shè)計(jì)到產(chǎn)品規(guī)劃，再到設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)制造，以及售后服務(wù)，再到最后的回收，整個(gè)的產(chǎn)品生命周期都是需要非常好的去策劃和實(shí)施，所以說(shuō)整個(gè)的價(jià)值鏈完成這件事情要花費(fèi)不少的時(shí)間和心血。”

　　    “綠色也帶來(lái)商機(jī)。”在王吉萬(wàn)看來(lái)，現(xiàn)在產(chǎn)品越來(lái)越同質(zhì)化，企業(yè)在品牌宣傳、定位時(shí)，可以講的越來(lái)越少，性能、技術(shù)、價(jià)格等招數(shù)都已用過(guò)，價(jià)格是最后的手段，綠色指標(biāo)可以使企業(yè)吸引一些細(xì)分市場(chǎng)。“綠色環(huán)保是一個(gè)很好的選擇。這里面既有負(fù)面的挑戰(zhàn)，又有正面的激勵(lì)，關(guān)鍵看你怎么處理好。”{page_break}

 　　   綠色挑戰(zhàn)

 　　   今年6月的時(shí)裝周上，就在很多公司還在宣傳自己產(chǎn)品，出售自己產(chǎn)品的時(shí)候，亨達(dá)卻一反常態(tài)，把主要精力放在了自己品牌塑造和理念升華上去了。在這次展會(huì)，在行業(yè)內(nèi)，在青島的眾多企業(yè)面前，全力倡導(dǎo)“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念。讓人們眼前一亮。當(dāng)然，亨達(dá)此次低碳的高調(diào)亮相，不僅僅在于一個(gè)宣傳的由頭。更重要的是，它實(shí)實(shí)在在感受到了低碳在未來(lái)發(fā)展中的重要作用，以及企業(yè)這么多年來(lái)自覺(jué)不自覺(jué)中已經(jīng)在按照這條路向前走著。

 　　   事實(shí)上，在亨達(dá)變綠的背后，是一個(gè)正在變“綠”的競(jìng)技場(chǎng)。近年來(lái)，能源短缺和環(huán)境污染問(wèn)題成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)高能耗、高污染的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，大力推進(jìn)節(jié)能減排，發(fā)展以低能耗、低排放為標(biāo)志的低碳經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，正在成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同選擇。

 　　   作為發(fā)展中的大國(guó)，中國(guó)能源環(huán)境方面的問(wèn)題尤其突出。2007年，黨的十七大報(bào)告首次提出了“建設(shè)生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式、消費(fèi)模式”的理念，為可持續(xù)發(fā)展指明了方向，也使人們更加關(guān)注低碳經(jīng)濟(jì)的崛起。

   　　 其實(shí)，在這場(chǎng)“綠色”浪潮中，真正掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)的是消費(fèi)者，借助互聯(lián)網(wǎng)，消費(fèi)者的力量得到前所未有的強(qiáng)化。

    　　“我們沒(méi)有那么大能力去改變整個(gè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和消費(fèi)者的習(xí)慣，但我們可以調(diào)整自己的產(chǎn)品，可以向老百姓灌輸?shù)吞忌畹睦砟睢?rdquo;在王吉萬(wàn)看來(lái)，要想讓整個(gè)社會(huì)變“綠”，很大的責(zé)任是公司，他們有能力改變產(chǎn)品。同時(shí)，消費(fèi)者也可以做些選擇進(jìn)行推動(dòng)，而政府可以制定更嚴(yán)格的政策和標(biāo)準(zhǔn)。

 　　   對(duì)亨達(dá)而言，綠色變革剛剛開(kāi)始，要想成為真正的“綠色”企業(yè)，仍有不少難題和挑戰(zhàn)。

 　　在王吉萬(wàn)看來(lái)，第一個(gè)挑戰(zhàn)是，如何讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈擁有綠色創(chuàng)新意識(shí)，在研發(fā)上做的更好，擁有更快的速度和更高的效率。“綠色創(chuàng)新的絕大部分工作都是全產(chǎn)業(yè)鏈的行為，要求企業(yè)必須把它當(dāng)成一個(gè)使命或者戰(zhàn)略，真正的去推進(jìn)和落實(shí)。”

 　　   第二個(gè)挑戰(zhàn)是如何在商業(yè)和綠色之間取得一個(gè)平衡。王吉萬(wàn)說(shuō)，亨達(dá)的目標(biāo)是要成為行業(yè)內(nèi)“綠色”領(lǐng)先的公司，但是領(lǐng)先并不是說(shuō)以極大的代價(jià)和成本去做，“亨達(dá)畢竟是一個(gè)企業(yè)，必須還要考慮到在經(jīng)濟(jì)和商業(yè)上是可行的，不能說(shuō)企業(yè)以環(huán)保作為唯一的目標(biāo)和宗旨。”王吉萬(wàn)認(rèn)為，企業(yè)在做綠色創(chuàng)新上如何提高效率、如何低成本地承擔(dān)起這樣的責(zé)任很關(guān)鍵。

 　　   第三，需要政府相關(guān)制度和政策的配合。王吉萬(wàn)說(shuō)，“比如說(shuō)有更嚴(yán)格的環(huán)保方面的法律，這樣廠商才能更容易實(shí)施一件事情。你沒(méi)有更嚴(yán)格的法律，到位的執(zhí)法，有些事情企業(yè)做起來(lái)是非常難的。它甚至需要客戶(hù)去配合，這些方面都有很大的空間去改善。”

　　    “綠色”正在使國(guó)內(nèi)像亨達(dá)一樣的企業(yè)的游戲規(guī)則發(fā)生變化。一方面，以綠色為標(biāo)志的可持續(xù)性發(fā)展理念正在成為新的標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，綠色購(gòu)買(mǎi)也在改變著傳統(tǒng)業(yè)態(tài)?，F(xiàn)在，已經(jīng)有越來(lái)越多的人喜歡上了亨達(dá)的個(gè)性化定制和快尚商品。

   　　 在王吉萬(wàn)看來(lái)，亨達(dá)變“綠”的背后，首先是經(jīng)營(yíng)范圍的改變，引發(fā)了游戲規(guī)則的改變。綠色環(huán)保肯定是一個(gè)趨勢(shì)，中國(guó)大部分企業(yè)或多或少都在進(jìn)行國(guó)際化，綠色是一個(gè)不得不面對(duì)的挑戰(zhàn)，但是大部分中國(guó)企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，“中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、價(jià)格、質(zhì)量上都吃過(guò)虧，現(xiàn)在要補(bǔ)上環(huán)保這一課。這是一個(gè)隱患，風(fēng)險(xiǎn)巨高無(wú)比。”