據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，WTO)的譴責(zé)。從鞋類到釉面磚，世貿(mào)組織的這一態(tài)度對(duì)多種產(chǎn)品都有潛在影響。

　　這是中國取得的顯著勝利——世貿(mào)組織的一個(gè)專家小組在一份初步報(bào)告中裁定，歐盟借助所謂的“反傾銷”措施、對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收一刀切國別關(guān)稅的做法，違反了全球貿(mào)易規(guī)則。

　　此案是國際貿(mào)易外交中一種趨勢(shì)的又一個(gè)例證，即世貿(mào)組織成員國政府通過在世貿(mào)組織提起申訴，尋求規(guī)避其貿(mào)易伙伴采用的反傾銷措施和其它緊急進(jìn)口壁壘。

　　此案涉及從中國進(jìn)口的螺絲和螺栓，這些產(chǎn)品在進(jìn)入歐盟時(shí)面臨85%的額外關(guān)稅，理由是布魯塞爾方面認(rèn)為它們以低于市場(chǎng)的價(jià)格在歐洲“傾銷”。

　　但世貿(mào)組織這個(gè)全球貿(mào)易監(jiān)督組織裁定，額外關(guān)稅不應(yīng)一刀切地適用于所有中國出口商，即使在貿(mào)易方面，歐洲把中國視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體”。

　　世貿(mào)組織專家小組的立場(chǎng)，并非全盤否定針對(duì)螺栓或其它任何產(chǎn)品類別的反傾銷關(guān)稅。但它尋求確保此類關(guān)稅根據(jù)具體情況針對(duì)個(gè)別公司，而非適用于所有可能的出口商。

　　“這將代表著全面改變目前所用的方法，即把所有出口商視為一個(gè)整體，很少有例外，”布魯塞爾貿(mào)易律師愛德溫·弗墨斯特表示。“這對(duì)中國是一個(gè)原則問題。”

　　這份報(bào)告意味著，自8年前加入世貿(mào)組織以來，中國針對(duì)歐盟提起的首宗申訴有望成功。

　　“本案涉及的金額并不巨大，但它將對(duì)其它反傾銷案產(chǎn)生沖擊波，”一名聽取了報(bào)告內(nèi)容介紹的人士表示。

　　這一初步裁決如果像預(yù)期的那樣，在下月得到確認(rèn)并等待上訴，將迫使歐盟重審其針對(duì)其它非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體(如越南和阿爾巴尼亞)的反傾銷關(guān)稅。

　　目前歐盟向中國產(chǎn)自行車、紡織品和鞋類征收額外關(guān)稅，在貿(mào)易法律圈子中還有傳言稱，歐盟正考慮對(duì)某些高科技產(chǎn)品開征新的關(guān)稅。

　　近年各國政府已更愿意在世貿(mào)組織向反傾銷法律發(fā)起挑戰(zhàn)。

　　有多宗申訴尋求制止美國采用有爭(zhēng)議的“歸零法”，即在計(jì)算反傾銷關(guān)稅時(shí)剔除對(duì)自己不利的數(shù)據(jù)。