針對(duì)日前網(wǎng)絡(luò)上爆出的調(diào)查組已到達(dá)廣東。該負(fù)責(zé)人表示，如發(fā)現(xiàn)有違法違紀(jì)行為，將嚴(yán)肅處理。

　　是否與魯廣余有關(guān)無(wú)定論

　　上述人士表示，該調(diào)查組由中石化集團(tuán)公司紀(jì)檢監(jiān)察局、人事部、辦公廳和銷售事業(yè)部等人員構(gòu)成。

　　4月11日，天涯論壇出現(xiàn)名為《中石化廣東公司總經(jīng)理魯廣余揮霍巨額公款觸目驚心》的帖子，貼出了四張購(gòu)買酒的發(fā)票，發(fā)票總消費(fèi)金額約168萬(wàn)元。網(wǎng)帖稱魯廣余“先后購(gòu)進(jìn)高檔酒三批，總價(jià)值259萬(wàn)元……所有酒都由個(gè)人支配使用。”

　　對(duì)于上述爆料，中石化廣東石油分公司新聞發(fā)言人徐濤和總經(jīng)理辦公室主任助理黎海琳曾表示，這些酒的購(gòu)買與魯廣余個(gè)人無(wú)關(guān)。

　　但上述負(fù)責(zé)人表示，“天價(jià)酒”事件究竟是否與魯廣余個(gè)人有關(guān)還很難說(shuō)，要看集團(tuán)公司的調(diào)查結(jié)果而論。

　　網(wǎng)友：摻茅臺(tái)的油能不貴嗎

　　據(jù)報(bào)道，很多網(wǎng)民強(qiáng)烈要求有關(guān)方面徹查此事，稱“中石化”不能“一方面號(hào)稱將虧損而漲油價(jià)，一方面又花巨額公款喝高檔酒”，并辛辣地諷刺：“摻了茅臺(tái)的油能不貴嗎？！

　　“這一事件對(duì)中石化品牌造成非常大的損害，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)天價(jià)吊燈事件。”上述負(fù)責(zé)人表示，在13日多家媒體報(bào)道之前中石化集團(tuán)公司就了解到了這一情況，并且派出公司油品銷售事業(yè)部的人員去廣東展開了調(diào)查。

　　2009年7月，網(wǎng)友爆料中石化總部吊燈價(jià)格1200萬(wàn)，并引發(fā)公眾對(duì)于壟斷性國(guó)企的奢侈裝潢的議論。