2016年開市的第一周，中國股市連續(xù)暴跌。到1月13日10點(diǎn)15分，上證指數(shù)跌破3000點(diǎn)，創(chuàng)2015年以后的最低點(diǎn)。人民幣繼2015年跌幅5%以后，2016年的頭10個(gè)交易日連續(xù)多次大幅度下跌。雖然1月12日突然暴漲1000點(diǎn)，13日企穩(wěn)在1美元兌6.56人民幣的水平，比今年開始的時(shí)候跌近2000個(gè)基點(diǎn)。

　　我1月9日從倫敦坐飛機(jī)到上海，手上抓了一份《Financial Times》，從頭版頭條，到中間的各種評(píng)論，整個(gè)數(shù)十頁的大報(bào)紙，有近10%的篇幅在講中國“兩市”問題，中國經(jīng)濟(jì)放慢以后的發(fā)展展望，以及對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。

　　其中，最讓人難忘的，就是有種“中國打噴嚏，全球都感冒”的感覺。從2016年1月4日開市，到1月8日，由于受中國“兩市”暴跌的影響，全球上市公司的股值縮水2.4萬億美元， 相當(dāng)于2014年印度和俄國兩國GDP的總和。

　　中國作為世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)“引擎”，如果中國不行了，世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)然要遭殃。這一方面說明中國的重要性，另一方面也說明世界經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)與中國的命運(yùn)緊緊地連在一起。因此，中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一旦大幅度衰減，全世界的目光都會(huì)盯住中國，全球經(jīng)濟(jì)也必將受到沉重的打擊。

　　這也難怪，在中國“兩市”同時(shí)暴跌的時(shí)候，外界對(duì)中國的種種分析、猜想，甚至幸災(zāi)樂禍和誹謗的言論，到處可見。

　　其中，美國最有名的外交雜志《Foreign Affairs》剛剛刊登一篇署名為Daniel Lynch的文章，題目叫做 “The End of Chinas Rise—still powerful but less potent” (中國崛起結(jié)束：還是強(qiáng)大但是已經(jīng)乏力).

　　這篇文章的要點(diǎn)是：“過去3個(gè)月，壞消息連綿不斷，股市連續(xù)暴跌，只靠政府力挺才勉強(qiáng)茍活。公司債務(wù)如山，外匯儲(chǔ)備日少，等等只是諸多問題的一些。人口老化，投資乏力使國民經(jīng)濟(jì)受通縮的威脅。不過，中國不會(huì)像前蘇聯(lián)一樣不堪，而更像日本上世紀(jì)90年代，由于投資乏力，資產(chǎn)泡沫，通縮， 人口老化等問題而無法繼續(xù)發(fā)展。因此，中國的發(fā)展已經(jīng)走到了盡頭?！?/p>

　　這篇文章強(qiáng)行做出假設(shè)判斷，中國因?yàn)闊o法繼續(xù)發(fā)展，將導(dǎo)致政治和社會(huì)的不穩(wěn)定。

　　這樣一種看衰中國的文章，在西方世界，大有市場(chǎng)，在國內(nèi)，也相信有一定的市場(chǎng)。不過，我想說的，有三個(gè)問題。第一，中國真的就像那些悲觀者，尤其是Daniel Lynch所說的那樣狼狽不堪了嗎?第二，中國未來的發(fā)展?jié)摿κ悄切?duì)中國一知半解的所謂“中國問題專家”所無法客觀判斷的。第三，許多這樣的“中國專家”多半帶有幸災(zāi)樂禍的態(tài)度，從來就嚴(yán)重低估中國政府的執(zhí)政能力和中國老百姓解決困難的能力。

　　我今天早上花了3個(gè)小時(shí)的時(shí)間，接受新華社重慶分社主任記者張琴和她的同事，新華網(wǎng)政文部主編鄧婷的采訪。我講話內(nèi)容的最后要點(diǎn)是這樣的。第一，我對(duì)目前中國出現(xiàn)的困難既是“悲觀”的，因?yàn)?，如果沒有這些在5年前預(yù)想不到的困難的話，中國必將在2025年之前超過美國。第二，我對(duì)中國的未來依然是樂觀的，因?yàn)?，出現(xiàn)目前的發(fā)展阻力，可能使中國推后5年，也就是要到2030年才能超過美國，成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。也就是說，中國不是能不能趕上美國的問題，而是什么時(shí)候能夠趕上的問題。晚5年也好，甚至晚10年也好，中國成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體是一種必然，而不只是一種可能。

　　我在前面的博文已經(jīng)有了許多分析。2014年，中國的GDP增長(zhǎng)7.4%，2015年前三季度增長(zhǎng)6.9%。雖然增長(zhǎng)速度的下降幅度比大家預(yù)想的大，但是，下降0.5個(gè)百分點(diǎn)，不是通常定義的軟著陸，更不是危機(jī)。其次，就2015年的前三季度來說，全球的增長(zhǎng)率不到3%。除了印度的增長(zhǎng)率比中國略高，全球10大經(jīng)濟(jì)體，中國的表現(xiàn)是最好的。例如，美國增長(zhǎng)2%， 英國2.4%，歐元區(qū)1.8%，日本1%，而俄羅斯和巴西都是負(fù)增長(zhǎng)4%以上。

　　面對(duì)如此殘酷的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，面對(duì)國內(nèi)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)和資產(chǎn)泡沫，中國還能保持6.9%的增長(zhǎng)速度， 實(shí)屬不容易。

　　那么，我既然對(duì)中國的未來保持樂觀態(tài)度，我們又怎樣解釋“兩市雙降”問題?

　　首先，中國股市從一開始就是有問題的，不是今天才有問題的。2007年能夠漲到6100多點(diǎn)，那是投機(jī)的結(jié)果，是許多上市公司缺乏一些道德血液，和監(jiān)管不力的結(jié)果，才導(dǎo)致了后來的泡沫。

　　2015年6月能夠漲到5200多點(diǎn)，也是上市公司的缺陷問題還沒有得到解決，而監(jiān)管機(jī)構(gòu)濫用國外的股市運(yùn)作方式，甚至肆無忌憚的推行杠桿和期貨交易，快速開創(chuàng)“新三版”，也是股市暴漲暴跌的根源所在。

　　股市使老百姓吃虧，使中國經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行受到干擾，使中國的國際形象受到損害。但是，股市不是中國經(jīng)濟(jì)的命根子，最少目前不是。中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，沒有股市也可以進(jìn)行。華為沒有上市，可是華為的表現(xiàn)比大多數(shù)上市公司都好，就是一個(gè)很好的例子。當(dāng)然，走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路，我們還是希望有一個(gè)健康的股市比較好。然而，就目前的情況看，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不會(huì)完全指望股市，而股市的“牛熊”激蕩交替，也不會(huì)導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)的全面衰退。

　　至于人民幣匯率， 央行是不是已經(jīng)中了“外部勢(shì)力”的圈套?2005年的匯改，讓人民幣一路升值，外匯大量流入，推升資產(chǎn)泡沫，降低中國出口的競(jìng)爭(zhēng)力。2014年以后，對(duì)外匯管理采取管制性的浮動(dòng)匯率，甚至把浮動(dòng)的幅度從一個(gè)百分點(diǎn)調(diào)高到兩個(gè)百分點(diǎn)，快速推動(dòng)人民幣國際化和加入SDR，等等。

　　要知道，一旦股市和匯市全面放開，而堵住投機(jī)和資本外逃的機(jī)制還沒有健全，那么，中國就把自己的命根子直接交給了國內(nèi)外的投機(jī)者。如果有外國的敵視勢(shì)力為了做空中國而后快，那么， 過于自由的“兩市”就可能讓中國重蹈1997年東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)的覆轍。

　　中國的優(yōu)勢(shì)還在于，政治穩(wěn)定，民族自尊心強(qiáng)，不甘落后，不怕困難。1978年以前夠困難了吧?改革初期夠困難了吧?現(xiàn)在已經(jīng)有了可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，為什么還怕困難?

　　出口和外資靠不住了，中國不用怕。國內(nèi)的市場(chǎng)巨大，地區(qū)和城鄉(xiāng)的差別巨大，說明中國還有無窮的發(fā)展空間。把落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，推高到全國的平均水平，就可以讓中國有很長(zhǎng)的時(shí)間保持“中高速度”發(fā)展。

　　當(dāng)然，中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，依然需要政府正確的決策，需要科學(xué)的發(fā)展規(guī)劃和布局，需要明智的市場(chǎng)調(diào)控措施。

　　對(duì)于股市，要加強(qiáng)公司的長(zhǎng)期監(jiān)管，降低股民的投機(jī)心理，堵住任何以投機(jī)有關(guān)的金融杠桿或者工具。

　　那些說中國崛起已經(jīng)結(jié)束的言論，居心叵測(cè)，不代表中國的現(xiàn)實(shí)，也無法阻礙中國跨越中等收入陷阱的決心。中國在逆境中求發(fā)展，在困難中一定會(huì)站穩(wěn)腳跟，穩(wěn)扎穩(wěn)打，繼續(xù)發(fā)展。因?yàn)?，中國的兩個(gè)百年發(fā)展目標(biāo)，不會(huì)因?yàn)槎唐诘睦щy而改變。

　　1997年以前，東南亞諸國經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常好，但是，他們?cè)谑袌?chǎng)自由化的推動(dòng)下，露出了許多破綻。尤其是馬來西亞和泰國，他們既沒有“四小龍”的基礎(chǔ)和韌勁，也沒有足夠的外匯儲(chǔ)備和堵住外資流出的有效機(jī)制， 所以，在本國貨幣大幅度貶值和股票市場(chǎng)崩盤的雙重打擊之下，國民經(jīng)濟(jì)受到了致命的傷害，導(dǎo)致后來的恢復(fù)與發(fā)展，一直缺乏元?dú)狻?/p>

　　中國2016的“兩市”大跌，有點(diǎn)像1997年的亞洲危機(jī)，但是，中國“兩市”下跌的幅度遠(yuǎn)沒有泰國和馬來西亞當(dāng)年那么可怕。另外，中國還有3萬多億美元的外匯儲(chǔ)備墊底，足夠抵擋任何惡意的打擊。股市基本還是國內(nèi)交易為主，股市暴跌，影響是少部分人，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)不會(huì)產(chǎn)生致命的傷害。

　　我對(duì)中國樂觀的理由，還是“中國人”這三個(gè)字。何謂“中國人”?她代表勤奮、簡(jiǎn)樸、好學(xué)而不甘落后。這些優(yōu)良的文化習(xí)慣，是中國賴以長(zhǎng)期發(fā)展的根本。