中國股市頻繁“暫停IPO”、隨意關(guān)閉一級市場，成為世界一絕。據(jù)統(tǒng)計，在過去26年中，A股一級市場總計關(guān)閉9次，其中，最長的一次關(guān)閉時間長達15個月，累計關(guān)閉一級市場總時長高達5年半，這是世界的唯一與奇葩，也是市場低效與無效的最高表現(xiàn)。在注冊制時代，股民將學(xué)會獨立思考與審慎決策，并自覺遵從理性投資、價值投資，遠離垃圾，他們將會懂得“用腳投票”的重要性，自覺減少短炒頻率，延長持股期，這將是中國股市新時代的來臨。只有注冊制能夠救A股、救股民!

　　一直以來，每當股市大跌，證監(jiān)會就會采用行政命令、關(guān)閉一級市場;一旦股市走好，證監(jiān)會又會命令“重啟IPO”。這樣做，不僅是政府對股市漲跌的直接管制與過度干預(yù)，而且更為嚴重、更為糟糕的后果是：它形成了強烈的市場預(yù)期與過度依賴。只要股市大跌，股民就會異口同聲地逼迫證監(jiān)會“暫停IPO”，否則，就會威脅、謾罵，并進行人身攻擊。即便他們明白知道關(guān)閉一級市場后，股市仍會照跌不誤，卻可以自欺欺人、聊以自慰，并能順理成章地綁架監(jiān)管層。然而，一旦關(guān)閉一級市場，要想“重啟IPO”，證監(jiān)會又會是顫顫驚驚、如履薄冰，它不知道何時“重啟IPO”，才不會遭致股民反對、謾罵。這是中國股民耍無賴?還是監(jiān)管層作繭自縛?

　　“暫停IPO”是A股市場的首創(chuàng)與絕唱。隨意關(guān)閉一級市場，是典型的過度行政干預(yù)。事實上，世界上任何股市，不管是發(fā)達的市場，還是落后的市場，政府都不會輕率地關(guān)閉一級市場。不過，令人欣慰的是，自2016年劉士余主席上任以來，他第一次打破了IPO節(jié)奏與股指漲跌掛鉤的舊格局，并使IPO節(jié)奏常態(tài)化，這也是筆者所稱的“IPO新常態(tài)”。據(jù)此可以斷定：A股“暫停IPO”的舊時代已經(jīng)終結(jié)，這也意味著“暫停IPO”將徹底退出中國股市的歷史舞臺。A股IPO新常態(tài)，實際上，是將IPO擴容與股指漲跌切割開來、不再捆綁，其政策邏輯大體可以概括為以下幾個方面：

　　(一)開IPO大門，堵“買殼”后門，打通退市通道。

　　上市難、退市更難，一直被市場詬病。因為上市難，所以退市更難;退市難的原因就是上市難。這是不容顛倒的因果關(guān)系。由于A股IPO審批排隊一般需要兩、三年時間，如果再趕上“暫停IPO”，結(jié)果就更糟糕。這樣的IPO體制，不僅會形成IPO大堵塞、IPO堰塞湖，而且還會整垮、耗死許多正在成長的優(yōu)秀企業(yè)。正是為了應(yīng)對IPO排長隊、高風(fēng)險，一些精明的企業(yè)(包括一些皮包公司)試圖避開監(jiān)管、圖謀監(jiān)管套利，它們借助定向增發(fā)+買殼上市，搶購有退市可能的垃圾股，結(jié)果卻能賺得盆滿缽滿，因此，垃圾股成了香餑餑、搶手貨，垃圾股不僅無法體面退市，而且還遭到市場暴炒，嚴重扭曲股價信號，致使股市喪失優(yōu)勝劣汰、資源配置功能。

　　因此，要想讓垃圾股體面退市，就必須解決IPO排長隊及堰塞湖的問題。只有解決了“上市難”的問題，才有可能讓“退市難”迎刃而解。換句話說，只有“上市易”，才能帶來“退市更易”，這也就是所謂的“大進大出”。例如，20世紀90年代中期，美國股市每年IPO數(shù)量上千家，IPO數(shù)量明顯超過退市數(shù)量;但在90年代中后期開始，每年股票退市數(shù)量開始超過IPO數(shù)量。IPO擴容提速常態(tài)化，一方面有利于化解IPO堰塞湖，另一方面則可以大大縮短IPO排隊時間，提高IPO效率、降低IPO成本，引導(dǎo)優(yōu)秀企業(yè)進IPO大門、關(guān)買殼后門。當垃圾股的殼無人問津時，股民自然會“用腳投票”，讓垃圾股體面退市。

　　(二)充分滿足股民打新、炒新的巨大需求，服務(wù)實體經(jīng)濟。

　　股民對打新、炒新的巨大需求，主要體現(xiàn)在兩組數(shù)據(jù)上：第一，新股申購中簽率超低，比中六合彩還難，近年來，新股申購中簽率只有萬分之幾，新股供給無法滿足股民打新的巨大需求;第二，新股上市首日“秒?！?44%)，大多數(shù)新股上市必須連拉10個以上漲停板(10%)，曾有新股上市后連拉30個漲停板，次新股炒作一浪高過一浪，市盈率一口氣被炒到80倍之上，甚至百倍之上，這表明股民炒新熱情十分巨大。

　　其實，就連傻子都知道：盲目打新、瘋狂炒新的背后，是一、二級市場存在巨大差價：當創(chuàng)業(yè)板平均市盈率高達80倍時，IPO市盈率卻不允許超過23倍，這就是人為制造的一、二級市場巨大差價，這也是股民為什么要將新股價格一口氣炒到位的真正原因。因此，IPO擴容提速，一是可以充分滿足股民打新、炒新的巨大需求，二是可以更好地將社會資金導(dǎo)入實體經(jīng)濟，支持實業(yè)興邦。

　　可以預(yù)料，當IPO擴容至一定程度時，新股申購中簽率就會從萬分之幾提高至千分之幾，甚至可能提高至百分之幾，這將大大滿足股民打新需求。與此同時，IPO擴容也會讓新股炒作逐漸降溫，新股上市后連拉漲停板的數(shù)量，就會從10多個降至5個以內(nèi)，這是很好的一種效果。當所有新股連拉漲停板的數(shù)量都降至兩、三個以內(nèi)時，可以考慮適度減緩IPO擴容速度。這也意味著一、二級市場的差價已縮小到合理狀態(tài)。

　　(三)中小企業(yè)IPO大擴容，有利于平衡供求，化解小盤股泡沫。

　　在大盤權(quán)重股無人操縱的情況下，大盤指數(shù)雖然滯漲，但中小盤個股炒作卻十分猖獗、股價拉升十分兇悍，許多個股股價已超過6000點的水平，大部分個股泡沫累累。盡管目前仍處“指數(shù)熊市”，但絲毫也不妨礙個股暴炒，這就是所謂的結(jié)構(gòu)性泡沫行情。截止本周三收盤，市盈率高達百倍以上的股票多達1296只，占所有A股的1/3以上，這是十分恐怖的數(shù)據(jù)。市盈率高達50倍以上的股票超過2000只，占所有A股的2/3。這就是所謂“指數(shù)熊市”下的結(jié)構(gòu)性大泡沫?

　　當大多數(shù)股民死盯大盤指數(shù)炒股并虧損時，大量機構(gòu)與牛散卻根本不必理睬大盤指數(shù)，而是埋頭暴炒中小盤個股，瘋狂拉升其股價，從中獲取暴利。這就是結(jié)構(gòu)性泡沫行情：凡是死盯大盤指數(shù)漲跌的散戶，大多是虧損的;相反，凡是不理睬股指漲跌的投資者，都在參與暴炒個股，從中漁利。

　　大盤指數(shù)滯漲，個股如此泡沫累累的根本原因是：投資者偏好炒小、炒新、炒差，而大藍籌、大盤股被投機者所拋棄，因此，要想化解小盤股泡沫，唯一對策就是加速小企業(yè)IPO，尤其要擴大中小板和創(chuàng)業(yè)板IPO規(guī)模，進而平衡供求，化解小盤股泡沫?？梢灶A(yù)料，當小盤股IPO擴容到一定程度，創(chuàng)業(yè)板平均市盈率就會從現(xiàn)在的80倍降至50倍以內(nèi)，這表明投資者開始變得理性，市場供求關(guān)系得到了大幅改善。

　　(四)IPO擴容常態(tài)化體現(xiàn)了市場的包容性，也是注冊制改革的重要訴求。

　　注冊制是市場化、法治化改革的最直接體現(xiàn)。注冊制的實施，將意味著A股市場將會變得更包容、更開放，一級市場將會“去行政化”，證監(jiān)會將會從“實質(zhì)性審核與審批”雜務(wù)中超脫出來，它將更加專注于市場監(jiān)管，并能更效地打擊證券違法犯罪活動，證交所將會獨立制定IPO標準及退市標準，并獨立負責(zé)IPO實質(zhì)性審核及退市核準，審核結(jié)果報備證監(jiān)會即可。

　　不過，注冊制的包容性及開放性，一定會帶來A股市場的大開大合、大進大出，這是必然的。因為IPO效率提高了，IPO成本降低了，IPO變得不再神秘或高不可攀，到那時，IPO身價將會大跌，許多企業(yè)可能會主動廉價IPO，比方，2元、3元發(fā)行價，這也是注冊制更包容的必然結(jié)果。過去一家企業(yè)IPO的募資額度，將來可能被更多企業(yè)分享。

　　例如，舊制度下，一家公司IPO募資可能高達20億，未來一家公司 IPO募資可能只有兩、三億，也就是說，在IPO注冊制框架下，可以讓更多小企業(yè)分享IPO機會，而不是少精“精英”企業(yè)壟斷IPO權(quán)。早在2003年，印度兩大股票交易所的上市公司總數(shù)就超過了6500家，1997年美國三大證交所(主板NYSE、中小板AMEX、創(chuàng)業(yè)板NASDAQ)上市公司總數(shù)接近9500家。2016年底，我國A股上市公司才首次突破3000家。

　　想要了解更多的資訊，敬請關(guān)注世界服裝鞋帽網(wǎng)的報道吧。