“迅速說出一個中國品牌的名稱。”“日本有索尼，墨西哥有科羅娜，德國有寶馬，韓國有三星。中國有……?”你不是唯一一個被問倒的人。去年，中國取代德國成為世界第二大出口國，并有望在今年超越日本成為世界第二大經(jīng)濟體。隨著中國的國際戲碼不斷加重，缺乏全球性的知名品牌卻威脅著中國的強國之夢。(6月7日《經(jīng)濟參考報》)

　　上述內(nèi)容是《經(jīng)濟參考報》轉(zhuǎn)發(fā)美國《華盛頓郵報》刊登的《很多西方人說不出任何中國品牌》一文的開頭部分。該報說，沒有強大的具有世界性品牌，意味著中國只能做從事繁重勞動的世界工廠，巨額利潤卻被國外的設(shè)計師和工程師獲得。例如蘋果公司有大批iPhone在中國制造，但如果一款高端手機售價750美元，中國能拿到25美元則屬幸運。

　　《華盛頓郵報》點到了中國制造的軟肋。中國為什么缺乏世界級品牌?這是個容易引發(fā)爭議的話題。我們把大筆利潤拱手讓人，就因為美歐日等國家擁有世界性品牌，而我們沒有。消費者看到的是假冒偽劣、故障手機、需要反復維修的電器。而生產(chǎn)廠商看到的可能是消費者對國外品牌的盲目追求，即便是出自同一家中國廠商，貼上國際知名品牌和中國自主品牌，消費者也依然往國外品牌上涌。

　　實際上，這是中國品牌競爭力處于弱勢的一個突出表現(xiàn)，與中國國家競爭力的逐步增強不能成正比。如果從中國國家競爭力發(fā)展來看，雖然在過去幾年里，中國經(jīng)濟總量已升至世界第3位，僅次于美國、日本;中國的彩電、洗衣機、冰箱、服裝鞋帽等多達百余類的產(chǎn)品居世界產(chǎn)量第1位。但在世界品牌之林中，中國的進步卻緩慢得驚人，截至目前，甚至沒有一個中國品牌進入世界100強之列。

　　上周四(6月3日)，在美國咨詢公司Inter-brand發(fā)布的“2009年全球最具價值品牌100強榜”中，亞洲只有9個品牌上榜，中國品牌無一入圍。而美國《商業(yè)周刊》雜志與國際品牌集團2009年9月共同發(fā)布“2009全球最佳品牌排行榜”中，美國企業(yè)超過半數(shù)以上，日、德、法等國家也有數(shù)家企業(yè)上榜，中國企業(yè)則無一上榜。在連續(xù)4年(2006—2009)“全球最佳品牌排行榜”中，中國品牌均難覓芳蹤。