“狼性”周鴻祎

　　周鴻祎永遠(yuǎn)與中國互聯(lián)網(wǎng)重大事件同在。

　　他打造了最早盈利的搜索引擎;他與權(quán)威機構(gòu)翻臉;他親手把曾經(jīng)的朋友送進(jìn)監(jiān)獄;他以打擊流氓軟件為名，與各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭肉搏……

　　仗劍天下，毀譽由之。這家伙到底是怎樣一個人?

　　與CNNIC死磕

　　“周鴻祎夠狠、夠義氣、夠聰明、夠有錢，他是我所見過的網(wǎng)絡(luò)界最有個性的人物。”IT寫作社區(qū)創(chuàng)辦人劉韌對他如此評價。

　　周鴻祎的“狼性”體現(xiàn)在敢與CNNIC(中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心)“撕破臉”。在網(wǎng)絡(luò)業(yè)，這個機構(gòu)帶有官方色彩。

　　3721網(wǎng)絡(luò)實名是從中文網(wǎng)址發(fā)展起來的收費服務(wù)，與CNNIC想做的業(yè)務(wù)存在交集。2001年7月，雙方談判破裂。CNNIC聯(lián)手微軟發(fā)布競爭性的“通用網(wǎng)址”，隨后表示網(wǎng)絡(luò)實名業(yè)務(wù)“法理”上有問題，應(yīng)該由官方機構(gòu)來做。

　　作為一個錢袋被人相中的小企業(yè)主，周鴻祎沒有了退路。他發(fā)布《嚴(yán)正聲明》，一遍遍向媒體陳述自己生存的合法性，講到“上當(dāng)經(jīng)過”甚至因憤怒而哽咽。雖然這場口水戰(zhàn)打得大家后來都捂住了耳朵，但企業(yè)傳播自身觀點的效果還是達(dá)到了。

　　盡管讓人覺得“小氣”，而且沒有給官方留足面子，周鴻祎通過申訴保全了自己的企業(yè)。盡管3721、CNNIC都想取締對方，信息產(chǎn)業(yè)部召開聽證會后息事寧人，無為而治。周鴻祎沒被嚇住，也沒被“捂死”，得以堅持下去，繼續(xù)尋找全面盈利的機會。

　　愛恨情仇還沒有結(jié)束。2003年非典時期，他戴著口罩做巡展，到了一地拉開口罩就罵對手是“非法機構(gòu)”，結(jié)果不咸不淡地吃了場官司。

　　周鴻祎記性不錯，他不推崇“恕道”。“商業(yè)上還是合作為上，這是一個原則;但當(dāng)時CNNIC不是交保護(hù)費就能解決的，它要把我的生意變成他的，這就是原則問題。”若干年后他對記者強調(diào)，“原則面前沒辦法讓步”。

　　兄弟反目

　　劉韌和周鴻祎曾是好友。劉韌曾寫了名篇《CNNIC的手》幫了當(dāng)時的3721總裁周鴻祎。周也投桃報李，為Donews的創(chuàng)辦提供服務(wù)器上的方便。周鴻祎是中國互聯(lián)網(wǎng)界有名的“流氓”，為人機敏，或者說是狡猾。3721及后來的奇虎走的都是不道德路線，3721上網(wǎng)助手和后來的360安全衛(wèi)士都曾是有名的流氓軟件。

　　但劉韌膽子大，不怕與周鴻祎周旋。

　　據(jù)奇虎知情人士告訴記者，10月12日晚，劉韌等三人應(yīng)約來到北京世紀(jì)城附近一茶館，茶敘一番后，奇虎方面拿出8萬元現(xiàn)金，就在劉韌隨從接錢的同時，一幕電影里常見的橋段上演了：早已等候多時的警察現(xiàn)身了。

　　在外人看來，劉韌和奇虎董事長周鴻祎關(guān)系不錯，可為什么奇虎和劉韌要上演一場龍虎斗呢?

　　奇虎方面稱，今年下半年，進(jìn)軍殺毒軟件行業(yè)的奇虎力推免費殺毒，并與傳統(tǒng)的殺毒軟件廠商瑞星陷入口水戰(zhàn)。這時，DoNews和17tech等網(wǎng)站上忽然出現(xiàn)了大量針對奇虎的攻擊和謾罵。在這一事件中，DoNews和17tech等網(wǎng)站首頁上大量出現(xiàn)了關(guān)于奇虎的罵街式的文章，不但說周鴻祎是“騙子”、“魔鬼”，還捏造了很多謠言，連番茄花園這種毫不相干的事都說成是周鴻祎操縱的。其中很多文章至今都可以搜索到。“如果說的是事實，我們也就忍了，問題是這些文章全都是編的，還充滿了人身攻擊，這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了‘負(fù)面報道’的范疇”，奇虎知情人士表示。

　　關(guān)于奇虎的流言蜚語蔓延開去后，DoNews一位員工告訴奇虎：“我們老大(劉韌)說了，這事得花錢才能擺平”，據(jù)奇虎這位知情人士介紹，劉韌現(xiàn)在基本上不親自出面，他的防范意識已經(jīng)很高了，是他手下出面的，“而且一張嘴就是幾十萬，這幾十萬還只是第一筆，以后每年都得給”。

　　接受時代周報記者采訪時，周鴻祎一再強調(diào)：“這不是錢的問題，劉韌缺錢的話，我個人給他幾十萬都行，但是這種做法讓人無法接受。”預(yù)感到這將是一個“一旦屈服就會沒完沒了”的事情，于是，奇虎決定報案。“沒想到警方如此重視。”

　　最終劉韌獲刑3年。“劉韌的保護(hù)費收到頭了”，很多傳媒人士都有如此感慨。無論此案結(jié)果如何，事實上，一個曾經(jīng)讓人景仰的“斗牛士”已經(jīng)倒下了。{page_break}

　　纏斗巨頭

　　2002年，俄羅斯的殺毒軟件卡巴斯基進(jìn)入中國，但一直未能有效開拓市場。2006年7月，卡巴斯基與剛剛成立不久的360安全部門合作，兩者捆綁成一體，360安全衛(wèi)士為網(wǎng)民提供免費查殺惡意軟件、系統(tǒng)診斷及修復(fù)等服務(wù)，卡巴斯基提供半年的免費使用激活碼。不到一年，卡巴斯基和360安全衛(wèi)士雙雙進(jìn)入安全產(chǎn)品的前三。不過，這對“好搭檔”在2008年7月360宣布進(jìn)入殺毒市場后分道揚鑣，卡巴公開宣布中止與360的合作關(guān)系。

　　2010年6月，卡巴斯基亞太區(qū)董事總經(jīng)理張立申發(fā)表了一份致周鴻祎的公開信，痛陳了幾年來周鴻祎“傷害”卡巴斯基的言論，并勸誡其“回頭是岸”。10月，卡巴斯基稱360不懂專業(yè)，胡亂解讀“超級工廠”病毒，360宣布就此起訴卡巴斯基。

　　瑞星與360的仇怨與其他殺毒軟件廠家大同小異。2007年7月，當(dāng)周鴻祎宣布要推出免費殺毒軟件時，瑞星的反響最為激烈，曾一日給媒體發(fā)4封郵件，炮轟“360攪局”，緊接著雙方就為 “誤殺”事件干了一架，此后明刀暗槍始終沒斷過。

　　金山和360的糾葛由來已久。兩者最早一次大規(guī)?？谒畱?zhàn)發(fā)生在2009年下半年。9月份，周鴻祎炮轟“國內(nèi)的傳統(tǒng)殺毒軟件20年沒有創(chuàng)新，已經(jīng)不能有效解決互聯(lián)網(wǎng)安全問題”。一個月后，360公司高調(diào)發(fā)布永久免費的360殺毒1.0正式版。周鴻祎的“傳統(tǒng)殺軟無用論”引起金山反感。金山匆匆結(jié)束與360不足百日的合作推廣“蜜月期”，梁子就此結(jié)下。

　　雙方最近的一次開火是在今年5月21日。金山安全突然指責(zé)“360安全衛(wèi)士以存在兼容性等問題誘騙用戶強制卸載金山網(wǎng)盾，置百萬用戶于威脅當(dāng)中于不顧”。360公司則反稱，金山網(wǎng)盾存在難以卸載、非正常強行注入等問題。

　　5月31日，口水戰(zhàn)上升為雙方相互訴訟，金山召開新聞發(fā)布會，宣布正式起訴奇虎360董事長周鴻祎侵害金山公司的企業(yè)信譽，要求周鴻祎公開道歉，并賠償經(jīng)濟損失1200萬元。同一天周鴻祎也宣布，鑒于金山故意破壞360安全衛(wèi)士，危害用戶電腦安全，決定正式起訴金山。

　　亂斗

　　在360與騰訊紛爭所引發(fā)的口水戰(zhàn)中，盛大是最早表明立場的。

　　10月初，盛大在旗下游戲《永恒之塔》的官網(wǎng)上發(fā)布了一條名為“360安全衛(wèi)士安全提醒”的公告，稱“鑒于最近360安全衛(wèi)士發(fā)布報告指出，騰訊QQ存在侵犯用戶隱私的問題。我們提醒您在輸入賬戶密碼、付費充值、進(jìn)行私密對話時，請先關(guān)閉QQ，以保證個人信息安全。”

　　搜狐董事局主席張朝陽也在第一時間站出來力挺360。10月1日，張朝陽在其微博(http://t.sina.com.cn)上寫道，“在沒有有效司法約束的中國互聯(lián)網(wǎng)叢林，需要一種像自然界所存在的制衡力量，來把壟斷公司作惡的行為限制在一定的可以忍受的范圍。360對騰訊的檢測就是這樣一種制衡，讓騰訊知道不可以仗勢為所欲為。”

　　而百度公開站隊到騰訊陣營，當(dāng)然不是因為跟騰訊關(guān)系有多鐵，其邏輯可能用“敵人的敵人是朋友”來解釋更為妥帖。百度與360的恩怨恐怕要追溯到3721時代對 “中文上網(wǎng)”的火拼，以及360打擊惡意軟件時期與百度的惡仗。從那時起，周鴻祎和李彥宏兩位業(yè)界大佬就成為老死不相往來的對手。

　　那些都已是陳芝麻爛谷子的事了，雙方肯定現(xiàn)在爭的是當(dāng)下的利益——百度和360正糾纏在兩樁互訴的官司里。

　　今年8月，百度以侵犯著作權(quán)并構(gòu)成不當(dāng)競爭為由向法院提出向360安全衛(wèi)士所屬的北京奇智軟件索賠1000萬元。360所在的奇智軟件也以百度 “未按約定推廣360瀏覽器”為由將百度告上法庭，索賠金額為驚人的5400萬元。

　　在這場戰(zhàn)斗中，酷狗、世界之窗、魯大師、迅雷、快播、暴風(fēng)影音、多玩、UCWEB、人人網(wǎng)等公司也自動加入了騰訊的對立陣營，它們要么被周鴻祎投資過、要么在360公布的 “超級黑名單”中“驚訝地發(fā)現(xiàn)了自己公司的路徑，非常憤怒”。無一例外的是，它們與騰訊在播放器、游戲、社區(qū)、移動互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域有過正面交鋒。

　　值得玩味的是，網(wǎng)易等在此次“騰訊、360大戰(zhàn)”中表現(xiàn)出的態(tài)度，似乎并沒有介意360在今年9月“應(yīng)用戶投票”將其列入廣告過濾名單。