冬衣舊款翻新，就號(hào)稱新款上市提價(jià)呢?

　　舊款翻新成新款

　　劉小姐去年看中某品牌的紅色牛角扣大衣，當(dāng)時(shí)售價(jià)是1280元，她覺得有點(diǎn)貴沒買。上周末，她發(fā)現(xiàn)該品牌今年推了同款大衣，除顏色不同外，面料款式連荷包都一樣，但售價(jià)卻漲到1580元。營(yíng)業(yè)員告訴她，“這是新款，今年更收腰了。”

　　今年因原材料上漲，女式冬裝平均上漲20%，但很多新上冬衣確實(shí)和去年“長(zhǎng)得很像”。某品牌營(yíng)業(yè)員稱，冬裝就那幾個(gè)樣子，每年就是布料、長(zhǎng)短的變化。

　　有網(wǎng)友直言“舊款換了下左袖標(biāo)的圖案就說(shuō)是新款了。”“去年和今年差不多，不仔細(xì)看看不出來(lái)，有時(shí)候多個(gè)口袋，有時(shí)候換個(gè)不一樣的拉鏈。”

　　款式保守歸咎“潛規(guī)則”

　　“這是潛規(guī)則，每年都存在這種情況，這與整個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境有關(guān)。”有業(yè)內(nèi)人士坦言，武漢接觸新事物比上海、杭州要晚，特別是初冬裝前期開發(fā)中，面料、輔料等資訊不全，很多廠家會(huì)選擇“保守”作戰(zhàn)，延續(xù)去年賣得好的款式，稍作改良再以新款名義上市，這樣多少能賣一些，不可能完全賣不動(dòng)。而如果嘗試全新的款式，若搞錯(cuò)方向可能全軍覆沒，血本無(wú)歸，創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)同在。

　　該人士說(shuō)，冬裝投入比夏秋款大，以羊絨為例，成本翻五倍，加上今年因?yàn)槊藁?、人工等費(fèi)用上漲，冬裝成本上漲10%—20%，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)更大，所以他們傾向這樣保守戰(zhàn)術(shù)，這也是冬款為何沒有春秋款式多樣的原因。但中后期隨著冬裝大量上市，會(huì)及時(shí)融入新元素，推全新款。

　　都是成本上漲惹的禍

　　有服裝廠家表示，冬裝開發(fā)需要一定費(fèi)用，以服裝總成本來(lái)算，除面料成本占15%外，設(shè)計(jì)投入、市場(chǎng)推廣占成本的30%，很多廠家對(duì)新款很謹(jǐn)慎，尤其是冬款剛上市，市場(chǎng)流行趨勢(shì)不明確，廠家會(huì)求穩(wěn)。

　　款式越保守，消費(fèi)者和代理商越不滿意，但廠家沒辦法。業(yè)內(nèi)人士表示，保守戰(zhàn)術(shù)，意味著款式同質(zhì)化嚴(yán)重，價(jià)格戰(zhàn)打得越厲害。

　　“這是對(duì)自己利益的損害，很多VIP客戶對(duì)每年款式都很熟悉，無(wú)疑是欺騙消費(fèi)者。”有廠家坦言，這種舊款翻新的做法對(duì)品牌損傷很大。