2014年經(jīng)濟(jì)風(fēng)云變幻不定，掌舵的老板們自然是感受最深。這一年，一些老板就過(guò)得很不順。2014年初剛完成上市的諾奇老板夫婦，沒(méi)能將輝煌繼續(xù)，反而套現(xiàn)卷款失聯(lián);同樣是上市公司的索力鞋業(yè)，也陷入了管理層內(nèi)斗，上演了一出“老板失聯(lián)”的懸疑劇;而朝著“世界品牌”邁進(jìn)的安踏董事局主席，明明人在公司辦公，卻突然被傳出逃離境，無(wú)端躺槍。

　　上市之痛諾奇老板夫妻卷款失聯(lián)

　　福建諾奇董事長(zhǎng)丁輝與妻子已經(jīng)套現(xiàn)卷款跑路了!去年7月18日，一則傳言震動(dòng)了福建企業(yè)界。隨著這一傳言的發(fā)酵，從7月21日諾奇股價(jià)開(kāi)始暴跌，當(dāng)月23日被迫停牌，停牌前僅收?qǐng)?bào)1港元。

　　隨后的7月31日，諾奇董事會(huì)查實(shí)，丁輝于去年1月27日、3月11日及4月3日三天時(shí)間四次轉(zhuǎn)移諾奇公司資金累計(jì)逾2.28億元。此外，諾奇還拖欠80多家供應(yīng)商總計(jì)高達(dá)4.7億元的款項(xiàng)，其中欠款最多的達(dá)1000多萬(wàn)元。失聯(lián)事件后，包括廈門多家門店在內(nèi)的分店均以關(guān)門收?qǐng)觥?/p>

　　這樣的結(jié)局著實(shí)讓人意想不到。其實(shí)，2014年1月9日，諾奇才剛剛完成在香港聯(lián)交所掛牌上市，成為中國(guó)首個(gè)在港股主板上市的“快時(shí)尚”品牌。截至2013年10月31日，諾奇已在全國(guó)的幾十個(gè)省市設(shè)立直營(yíng)化管理門店數(shù)百家。

　　在一些知情人士看來(lái)，諾奇走到現(xiàn)在完全是在資本市場(chǎng)“作”出來(lái)的結(jié)果。此前，諾奇先后兩次沖刺A股失敗，后轉(zhuǎn)身港股則有“賭徒心態(tài)”。泉州坊間傳言，丁輝與其妻為了上市補(bǔ)交稅款和打點(diǎn)關(guān)系，涉及民間借貸數(shù)額十分巨大。而為了上市沖業(yè)績(jī)跑馬圈地，通過(guò)多開(kāi)店來(lái)謀求業(yè)績(jī)總量，而非提升單店業(yè)績(jī)，最后導(dǎo)致資金鏈斷裂。

{page_break}

　　　內(nèi)斗之痛索力鞋業(yè)上演“羅生門”

　　諾奇事件發(fā)生后不久，另一家泉州公司索力也被傳老板轉(zhuǎn)移資金并失聯(lián)。但與諾奇相比，索力的故事似乎更復(fù)雜更讓人無(wú)法理解。索力也是一家上市公司，上市地點(diǎn)是德國(guó)法蘭克福。去年9月，索力集團(tuán)突然發(fā)表聲明，稱與公司CEO吳清勇和COO吳明鴻失去聯(lián)系，兩人目前下落不明。此外，會(huì)計(jì)部門發(fā)現(xiàn)，公司在大陸和香港的大部分現(xiàn)金已被轉(zhuǎn)移到公司影響范圍之外的地方。

　　受此影響，索力鞋業(yè)股價(jià)暴跌，索力在廈全資子公司也大門緊鎖。

　　不過(guò)，就在媒體大肆報(bào)道之際，吳清勇卻重新在廈門亮相，對(duì)于失聯(lián)原因，他給了一個(gè)不太讓人信服的解釋：在菲律賓休假時(shí)，手機(jī)丟了，監(jiān)事會(huì)聯(lián)系不上他，因此產(chǎn)生了誤解。

　　蹊蹺的是，就在吳清勇聲稱已經(jīng)與公司監(jiān)事會(huì)進(jìn)行了聯(lián)系之后，索力國(guó)際官網(wǎng)又發(fā)布聲明稱，監(jiān)事會(huì)代表未能通過(guò)電話聯(lián)系上吳清勇。隨后，索力還發(fā)表公告稱，解除了吳清勇CEO和吳明鴻C(jī)OO的職務(wù)。

　　有知情人士透露，索力之所以發(fā)生這樣的事情，主要還是公司內(nèi)部矛盾沒(méi)有處理好?！皠e看它是個(gè)上市公司，其實(shí)還是停留在粗放式管理理念中。”

　　謠言之痛安踏主席“躺著中槍”

　　2014年12月5日這一天，對(duì)于安踏董事局主席兼CEO丁世忠來(lái)說(shuō)，應(yīng)該不是一個(gè)舒心的日子。

　　當(dāng)天，來(lái)自外媒網(wǎng)站的一則消息開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵。消息稱，12月3日晚間，泉州市國(guó)稅局原局長(zhǎng)蔡俊偉被中紀(jì)委帶走，安踏CEO丁世忠或牽扯此案，可能已經(jīng)出逃離境。

　　上述傳言引發(fā)坊間多種猜測(cè)。受此影響，當(dāng)天上午安踏股價(jià)一度大跌超14%。無(wú)奈申請(qǐng)臨時(shí)停牌，并發(fā)布澄清公告。澄清公告稱，安踏董事會(huì)已就報(bào)道向丁世忠查詢，丁世忠已確認(rèn)他沒(méi)有涉及此事，仍在公司正常辦公。晚間安踏再度發(fā)布公告，強(qiáng)調(diào)丁世忠并未牽涉相關(guān)事件，并表示安踏與蔡俊偉并無(wú)任何業(yè)務(wù)往來(lái)或任何其他關(guān)系。丁世忠并在其微信朋友圈表示“我很好”。

　　雖然謠言很快就被澄清，安踏和丁世忠的“驚魂”一刻很快就煙消云散，但在波云詭譎的商場(chǎng)，在人們神經(jīng)繃緊之時(shí)，稍有風(fēng)吹草動(dòng)就有可能導(dǎo)致一家公司陷入困頓。