根據(jù)最近的一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，100%的受調(diào)查者認(rèn)為注冊商標(biāo)、服裝設(shè)計樣式、專利屬于服裝知識產(chǎn)權(quán)范疇，95.20%的受調(diào)查者認(rèn)為店面裝潢屬于此范疇。90.10%的受調(diào)查者聽說過《中華人民共和國專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》等法律;超過60%的被調(diào)查者沒有聽說過世貿(mào)組織的Trips協(xié)議、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《世界版權(quán)公約》、《發(fā)明獎勵條例》等國際法律。90.10%的受調(diào)查者了解我國的知識產(chǎn)權(quán)法律，并且對與服裝相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)種類也有一定了解，可見我國服裝企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識良好。然而，受調(diào)查者對國際知識產(chǎn)權(quán)法律缺乏了解，如果是外貿(mào)出口型企業(yè)，這將非常不利。

　　在受調(diào)查的服裝企業(yè)需積極應(yīng)對糾紛企業(yè)中，100%的企業(yè)認(rèn)為保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)同時尊重他人知識產(chǎn)權(quán)有利于企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展，這說明目前行業(yè)內(nèi)充分認(rèn)可保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的積極作用。31.05%的受調(diào)查企業(yè)遇到過知識產(chǎn)權(quán)糾紛，積極處理或采取訴訟手段的卻只占其中的37.65%，高達(dá)62.35%的受調(diào)查企業(yè)采取順其自然的放任態(tài)度或者消極地等待相關(guān)部門的處理。這說明，中國服企急需將保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識轉(zhuǎn)化為行動，尤其是在“傍名牌”、“搶注商標(biāo)”等侵權(quán)現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)的今天，我國服裝企業(yè)只有真正實施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的舉措，尋求司法機(jī)關(guān)和工商行政機(jī)關(guān)的保護(hù)，才能取得企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的有利先機(jī)。

　　政府應(yīng)承擔(dān)更大責(zé)任

　　到底該由誰來主導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)?高達(dá)75.62%的受調(diào)查企業(yè)人士認(rèn)為承擔(dān)主要責(zé)任應(yīng)該是政府，13.88%的受調(diào)查企業(yè)認(rèn)為企業(yè)自身應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，還有8.87%和1.63%的人分別認(rèn)為設(shè)計者和消費者應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

　　在知識經(jīng)濟(jì)時代，知識產(chǎn)權(quán)可以說是企業(yè)的核心競爭力所在。

　　目前的情況下，只有企業(yè)積極主動地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，才可能獲得期望的效果，任何外力都是有限的。

　　當(dāng)然在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境仍不成熟的情況下，政府應(yīng)發(fā)揮引導(dǎo)作用，承擔(dān)更大責(zé)任，聽取企業(yè)呼聲，同時健全相關(guān)法律發(fā)規(guī)。