每到新款服裝上市時(shí)，很多服裝垃圾的危害也顯現(xiàn)出來(lái)。

　　今年9月份，美國(guó)紐約市實(shí)行了舊衣服回收計(jì)劃，對(duì)市民手中不要的舊衣服集中處理。紐約市每年產(chǎn)生20萬(wàn)噸服裝垃圾，而紐約市民對(duì)服裝消費(fèi)一直不缺少熱情。目前我國(guó)消費(fèi)者在服裝消費(fèi)方面是什么情況，又是怎樣的態(tài)度呢?

　　1/3受訪者年購(gòu)衣支出超兩千元

　　受調(diào)查者中，每年用于購(gòu)買(mǎi)服裝的開(kāi)支在2000元以上的占34.19%，在1000-2000元之間的占32.38%，500-1000元之間的占23.43%，年支出少于500元者為10%。受調(diào)查者的月收入情況是，在3000元以下的占到41.4%,3000-5000元的占18.5%，5000-10000元的占29.2%,月收入在10000元以上的占到10.9%。由此可以看出，受調(diào)查者中，中位收入?yún)^(qū)間是3000-5000元，中位購(gòu)衣支出區(qū)間是1000-2000元。受調(diào)查者中每年丟棄或處理掉的衣服有20件以上的占16.77%,在10-20件之間的占39.72%，在0-10件之間的占43.51%。對(duì)于為什么要年年購(gòu)買(mǎi)新衣服，55.85%受調(diào)查者是因?yàn)閷?duì)衣服新款式的喜歡，其余受調(diào)查者選擇的是出于工作和社交需要。從上述數(shù)據(jù)中可以看出，無(wú)論收入多少，人們對(duì)服裝消費(fèi)的熱度都不低，90%受調(diào)查者每年服裝購(gòu)買(mǎi)支出超過(guò)500元，而有56.49%的受調(diào)查者年淘汰服裝在10件以上。買(mǎi)得多，扔得也多，是目前服裝消費(fèi)的一個(gè)現(xiàn)狀。

　　處理舊裝，送人和捐獻(xiàn)占大頭

　　至于怎樣處理舊衣服，39.38%的受調(diào)查者將之送給身邊的親朋好友，32.69%的受調(diào)查者將其捐贈(zèng)，17.8%的受調(diào)查者對(duì)舊衣改造之后作為其他用途，10.13%的受調(diào)查者選擇丟棄。對(duì)于淘汰衣服的原因，15.3%的受調(diào)查者是因?yàn)樾乱路?，衣櫥放不?34.7%的受調(diào)查者是因?yàn)橐路钍竭^(guò)時(shí)，落伍了;34.69%的受調(diào)查者是因?yàn)橐路婆f，質(zhì)量上出了問(wèn)題;還有15.31%的受調(diào)查者是因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)決策失誤，沖動(dòng)性購(gòu)買(mǎi)，結(jié)果卻并不喜歡。沖動(dòng)性購(gòu)買(mǎi)是造成衣服“過(guò)量”的一個(gè)很重要因素，消費(fèi)者在時(shí)尚面前需要保持一個(gè)理性的消費(fèi)態(tài)度，適可而止。

　　服裝消費(fèi)的環(huán)保觀念不強(qiáng)

　　53%的受調(diào)查者知道至少一種捐衣服的途徑，有47%的受調(diào)查不知道怎樣去捐贈(zèng)衣服，由此可見(jiàn)，目前服裝捐贈(zèng)途徑的宣傳力度仍不夠。

　　同時(shí)37.69%的受調(diào)查者有過(guò)捐贈(zèng)衣服的經(jīng)歷。有33.55%的受調(diào)查者有過(guò)捐贈(zèng)衣服的想法，但是一直沒(méi)有行動(dòng)。12%的受調(diào)查者認(rèn)為衣服與環(huán)保的關(guān)系很密切，其余的受調(diào)查者則認(rèn)為衣服與環(huán)保有點(diǎn)關(guān)系或者沒(méi)有關(guān)系。這說(shuō)明人們還沒(méi)意識(shí)到服裝捐贈(zèng)的意義，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該建立一條便捷的服裝捐贈(zèng)渠道，因此對(duì)于服裝低碳、環(huán)保消費(fèi)的宣傳要長(zhǎng)久進(jìn)行。