“快樂的走路族”，說起這個耳熟能詳?shù)膹V告詞，很多人立馬會想起德國“彪馬”這個國際知名運(yùn)動品牌。然而最近，德國“彪馬”卻沒能如其廣告詞一樣“快樂”。以未經(jīng)授權(quán)銷售假冒、仿冒“PUMA”商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由，日前，德國魯?shù)婪?middot;達(dá)斯勒體育用品波馬股份公司(以下簡稱“彪馬”公司)，將嘉興兩家服裝商戶告上了法庭。昨天，筆者從南湖區(qū)法院獲悉，該院已對此立案。

　　被告是嘉興有知名度的服裝經(jīng)營戶。“彪馬”公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告銷售的服裝產(chǎn)品上，使用了與“彪馬”公司擁有商標(biāo)權(quán)的“PUMA”、“美洲獅”及“PUMA及圖”等系列商標(biāo)相同的商標(biāo)。“彪馬”公司覺得，被告目的很明顯，就是意圖通過產(chǎn)品上的商標(biāo)誤導(dǎo)消費(fèi)者，讓其認(rèn)為該產(chǎn)品是“彪馬”公司的產(chǎn)品。

　　“彪馬”公司認(rèn)為，被告銷售侵犯自己注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品的行為已構(gòu)成侵權(quán)，同時也損害了其商標(biāo)聲譽(yù)，給其帶來了經(jīng)濟(jì)損失。“彪馬”公司要求，這兩家服裝商戶立即停止侵權(quán)行為，并在《嘉興日報》登報道歉，同時還要各自賠償其10萬元。

　　昨天，筆者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了涉案的兩家服裝商戶。在市區(qū)中山東路開店的馬先生告訴筆者，“這個事情剛知道。因為最近生意不好，前幾天，我已經(jīng)把店鋪轉(zhuǎn)掉，不開服裝店了。”

　　馬先生說，以前，他一直在嘉興打工，攢了點錢后，前年轉(zhuǎn)行賣起了服裝。“我開的是服裝大賣場，衣服都是從江蘇一個大型服裝批發(fā)市場進(jìn)來的，進(jìn)價幾十塊，賣出去也便宜。”

　　馬先生表示，自己做的是小本買賣，一般批發(fā)市場的人介紹哪種貨好賣，他就多進(jìn)點，對于侵權(quán)的事情，還真不清楚。“我從沒告訴別人，我買的是正品的‘彪馬’，這么點錢，哪買得到!”馬先生說，現(xiàn)在店已經(jīng)轉(zhuǎn)掉，衣服不會再賣了。對于別人告他侵權(quán)的事，他會請律師，積極應(yīng)對。

　　位于市區(qū)建國路姚氏廣場的一家童裝店，也是此次的涉案服裝商戶。對于此事，該商戶老板表示：“已經(jīng)請了律師去處理。”筆者問及其貨物來源，對方并沒有透露太多，只說：“我們開了好多年服裝店，賣的都是童裝，也不知道怎么會碰上侵權(quán)的事!”

　　筆者從嘉興市中級人民法院獲悉，前年以來，僅嘉興中院知識產(chǎn)權(quán)庭便受理了“彪馬”公司提起的60余起商標(biāo)侵權(quán)案，所涉被告均為嘉興范圍內(nèi)的商場、超市及個體經(jīng)營者。案件受理后，嘉興中院知識產(chǎn)權(quán)庭多次組織雙方協(xié)商。目前，除7起案件尚在審理中，其余案件均已審理完畢。

　　“由于一些超市和服裝商戶的經(jīng)營者商標(biāo)法律意識不強(qiáng)，在進(jìn)貨和銷售環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致服裝賣場假冒名牌現(xiàn)象時有出現(xiàn)。”有關(guān)法律人士認(rèn)為，“彪馬”公司頻繁的維權(quán)戰(zhàn)，實際上也給很多服裝商家敲響了警鐘，希望他們在做生意時，能提高商標(biāo)法律意識，審查貨物商標(biāo)注冊證，簽訂商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任條款，避免自己的商標(biāo)法律風(fēng)險。