在奧運開幕式上，各國奧運代表團服裝可謂是最大看點之一。與中國奧運服被批像“麥當勞大叔”相比，美國奧運服受到的評論則更為嚴厲。美國媒體7月28日刊文指出，美國奧運代表團服裝采用了貝雷帽、黃銅扣、雙排扣等大量軍裝元素，傳達出強烈的美化戰(zhàn)爭、崇尚軍國主義的信息。文章還稱，美國國防開支之巨是排在其后10個國家的總和，在奧運會上穿這樣的服裝是傲慢又失策的決定，但是由于軍事文化無孔不入，美國人早已視若無睹。

　　該文由美國里士滿大學語言與交流研究系副教授保羅·李希特(Paul Achter)撰寫。文章稱，關于美國奧運服的討論大多集中在“中國制造”，很少有人注意到設計問題。事實上，由于奧運會受到全球數(shù)億觀眾矚目，有極大市場效應，服裝已成為每個參加開幕式國家展示其全球形象的重要部分，顏色、款式、剪裁、線條等都關乎一個國家的身份和認同。比如美國設計師以前經(jīng)常使用白色牛仔帽。而由著名服裝品牌拉夫·勞倫設計的2012年美國奧運會制服則全是軍事元素，如貝雷帽、海軍藍、黃銅扣和男士的雙排扣等。

　　“即使沒有臂章、獎章或肩章，也很明顯能看出這些服裝是從美國陸軍和海軍制服上獲得的靈感。”文章說。它指出，當前所有的奧運會制服都繼承了一些宗教或軍隊制服的元素。幾個世紀之前，當意識到統(tǒng)一制服可以激發(fā)可靠、紀律、英雄主義的情緒，很多民間組織開始用制服表明對某一特定人群進行管理。自此，制服便從軍隊走向了民間。男士服裝在很大程度上受到了軍裝的影響，而時尚界現(xiàn)在把“軍裝風”也引入了女裝中。

　　“美國人對于軍隊的感情尤其深刻而歷史悠久。當年越戰(zhàn)時，反戰(zhàn)示威者會用美軍軍裝來抗議。但現(xiàn)在，軍裝已成為一種服裝潮流，隱隱透露出一種崇拜軍人、支持軍隊的信息。”文章說，“我們知道運動員并不是真正的戰(zhàn)士，但是，衣服會傳遞出強烈的信息。很多時尚評論家一直以來都認為軍裝時尚有問題，因為它們美化了戰(zhàn)爭，使衣服脫離其真正的功能和出發(fā)點”，“考慮到美國國防開支之巨是排在其后10個國家的總和，很多人認為，在這種擁有億萬觀眾的電視直播活動中，把奧運隊員打扮得像軍人，是一種傲慢又失策的選擇。”

　　文章還提出，有些固執(zhí)已見的人士說牙買加的奧運服裝也很軍事化，但牙買加的服裝明顯更像運動裝，顏色、樣式都更為歡樂和輕松。最重要的是，牙買加并非一個全球軍事大國。

　　“對于大多數(shù)人來說，他們對奧運服的軍裝風格并不關心，因為軍事文化已經(jīng)深深融入美國社會，而我們對此早已視若無睹。”文章最后用一長串詞匯表達了對奧運服與軍國主義之間明顯聯(lián)系的不滿，“美國人對于軍隊有著贊頌和肯定的傳統(tǒng)，而此次奧運制服則是最新例子。它們是美國代代相傳的帝國主義服裝的產(chǎn)物，是美國四處開戰(zhàn)歷史的產(chǎn)物，是在21世紀戰(zhàn)爭語境中‘支持軍隊’口號無處不在的產(chǎn)物。”