驚聞，由于開幕式上某國代表隊型男型女們穿的衣服是“中國制造”，導致該國某議員甚是火大，甚至揚言要將衣服“燒掉重做”。這讓我不由得替他擔心起來，也忍不住想要奉勸此君：在火燒奧運服前，應該先回家檢查一下需要燒掉的還有啥。家具?服裝?日用品?……可能點火之前還需要看看打火機產自哪里。

　　連倫敦奧運會開幕式導演博伊爾都承認，如果沒有來自中國公司的幫助就沒有這場開幕式。此君為何對“中國制造”如此抵觸呢?許是認為“中國制造”搶占了本屬于他們的市場?可是，在全球化的今天，你賣給我波音，我賣給你襯衫，這不是很正常嗎?

　　在英國、美國，也不是每個人都能穿得起阿瑪尼，發(fā)展中的中國一方面以開放的大國風范，包容著眾多國際品牌，讓他們在中國開疆拓土，得到豐厚利潤;同時，“中國制造”也在這個過程中走向高端，逐步脫胎換骨。這就是包容性增長——讓經濟全球化和經濟發(fā)展成果惠及所有國家和地區(qū)、惠及所有人群。

　　古代奧運會，大家都光著身子參加?，F代奧運會，大家不但穿上了衣服，而且衣服的科技含量還越來越高，除卻舒適之外，有的還能提高成績。雖然隨著鯊魚皮泳衣被封殺，服裝提高成績的功能被大大弱化，但要有人企圖以服裝為由頭謀求其他訴求，顯然看錯了時機。1000年前，中國往外看，是俯視;100年前，中國往外看，是仰視;今天，中國往外看，是平視。