瑞典快銷品牌H&M最近動(dòng)作不斷，不論是與大明星合作(Beckham/ Beyonce)或是推出高單價(jià)的訂制服系列，不外乎就是為了要業(yè)績(jī)成長(zhǎng)，尤其面臨許多品牌如TOPSHOP、Zara、Forever 21等等大量拓點(diǎn)，銷售數(shù)字畢竟也多少受到影響。

　　而H&M在近日推出了名為The New Mix系列，這系列的一切設(shè)計(jì)在形象照一發(fā)表時(shí)不免讓人感到震驚，系列里的衣著完全將國(guó)際設(shè)計(jì)師品牌Balenciaga、Kenzo、Celine等作品，增加一點(diǎn)變化進(jìn)而成為自家設(shè)計(jì)的商品。不論是Balenciaga這件2013春夏系列的白色上衣(女星Kristen Stewart在去年還曾穿上它出席首映會(huì))，或是Celine的2013春季深V領(lǐng)網(wǎng)狀洋裝及Kenzo這件著名的老虎上衣等，在近期精品品牌發(fā)表的系列，H&M卻都這么”巧合”的新系列與這些品牌都高達(dá)有百分之九十的相似。

　　對(duì)于H&M這番似乎是抄襲的舉動(dòng)，也引起許多人的爭(zhēng)議;有人覺得”高級(jí)時(shí)裝能夠民主化是一件好事。名牌服裝花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)美元，為什么要支付40美元的時(shí)候就可以得到同樣的事情。你和我和許多中產(chǎn)階級(jí)的人都想要看起來(lái)更時(shí)尚，但不可能因?yàn)檫@件事而弄到破產(chǎn)。雖然我同意仿冒是錯(cuò)誤的，但為設(shè)計(jì)師的服飾付出這么離譜的價(jià)錢似乎是有失公道。”

　　當(dāng)然也有擁護(hù)設(shè)計(jì)師品牌的人提到”也許你們喜歡可以以好的價(jià)錢購(gòu)買到秀上服，反之，每個(gè)人都可以負(fù)擔(dān)的起，也就不特別了。”

　　更有匿名者在Twitter上說到: H&M是仿冒之王，仿冒了Celine的包款，接著又是Balenciaga的上衣，難道不覺得羞恥嗎?

　　只能說人人都愛設(shè)計(jì)師品牌，能用較低單價(jià)而購(gòu)買到樣式類似的服裝，許多消費(fèi)者自然會(huì)買單。但是否會(huì)涉及到侵權(quán)呢?H&M一點(diǎn)也不擔(dān)心，畢竟在包款上這種現(xiàn)象早就習(xí)以為常了。