青島雙星的掌門(mén)人汪海歷來(lái)備受爭(zhēng)議，現(xiàn)在其掌管的雙星集團(tuán)又處于爭(zhēng)議旋渦之中，包括青島雙星在內(nèi)，青島市國(guó)資委已經(jīng)對(duì)雙星集團(tuán)歷年來(lái)的國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易做了徹底調(diào)查。      “整個(gè)調(diào)查過(guò)程由青島市國(guó)資委重點(diǎn)抓，調(diào)查的方向包括雙星集團(tuán)歷年來(lái)的國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易情況?，F(xiàn)在，調(diào)查工作已經(jīng)完畢，只等對(duì)外公布調(diào)查結(jié)果和處理意見(jiàn)。”知情人士說(shuō)。      因?yàn)榍鄭u市國(guó)資委的調(diào)查，青島雙星鞋業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓受阻。4月27日，青島雙星發(fā)布資產(chǎn)出售及關(guān)聯(lián)交易公告，稱公司將把賬面凈值8883.85萬(wàn)元的冷粘鞋業(yè)務(wù)資產(chǎn)，以11015.98萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給青島雙星名人實(shí)業(yè)股份有限公司。      9月底汪海在湖南公開(kāi)表示，青島雙星的鞋類資產(chǎn)之所以仍未轉(zhuǎn)讓成功，主要原因是青島市國(guó)資委反對(duì)，“他們認(rèn)為我是在倒騰國(guó)有資產(chǎn)，所以不同意”。      目前，調(diào)查結(jié)果還沒(méi)有對(duì)外公布，處理意見(jiàn)也未明確。未經(jīng)青島市證實(shí)的消息表明，歷經(jīng)風(fēng)雨的汪海這回似乎也能安然無(wú)恙。“青島市還是愿意給汪?！孀印?，主要因?yàn)檎麄€(gè)雙星還在良性軌道上發(fā)展，產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題和它比起來(lái)只是小問(wèn)題，小問(wèn)題總是可以原諒的?！敝劣谇鄭u雙星與名人實(shí)業(yè)的關(guān)聯(lián)交易能否順利完成，青島市有關(guān)部門(mén)對(duì)外界保持沉默。      對(duì)此，汪海則信心十足：“領(lǐng)導(dǎo)表示我的想法和方向都是值得肯定的，因此，估計(jì)這筆交易不久就可以完成?！?     面對(duì)外界的質(zhì)疑，汪海滿腹委屈。談及自己被懷疑“倒騰國(guó)有資產(chǎn)”，汪海說(shuō)：“我想的是如何做強(qiáng)做大雙星，要是為了自己，前面十幾二十年，有的是時(shí)間和機(jī)會(huì)，何必等到66歲。”      對(duì)于青島雙星和名人實(shí)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)交易，外界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要是：一、名人實(shí)業(yè)的收購(gòu)能力，名人實(shí)業(yè)的收入呈逐年下滑趨勢(shì)，2005年虧損0.10萬(wàn)元，凈資產(chǎn)3100萬(wàn)元，卻要以現(xiàn)金支付收購(gòu)款11015.98萬(wàn)元；二、收購(gòu)程序的合法問(wèn)題，按有關(guān)規(guī)定，國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)采取公開(kāi)招標(biāo)的方式，青島雙星并未公開(kāi)招標(biāo)，其土地資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程也欠透明，相關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)不具備證券資質(zhì)。      汪海承認(rèn)，名人實(shí)業(yè)確實(shí)沒(méi)有實(shí)力收購(gòu)青島雙星的鞋類資產(chǎn)，但可以借助渠道解決。      青島市國(guó)資委徹查雙星集團(tuán)的國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易情況，實(shí)際并非專沖雙星和汪海而去，背后有原因。      澳柯瑪資金危機(jī)爆發(fā)之后，青島市認(rèn)為，青島市監(jiān)管較松是致使澳柯瑪危機(jī)的主要原因之一。      知情人士透露，鑒于這一教訓(xùn)，青島市開(kāi)始嚴(yán)厲監(jiān)管大企業(yè)，“青島市國(guó)有控股上市公司今年普遍感覺(jué)審計(jì)變嚴(yán)”。      在此背景下，青島雙星和名人實(shí)業(yè)關(guān)聯(lián)交易的爭(zhēng)議之聲，成了雙星集團(tuán)被調(diào)查的導(dǎo)火索。