最近一期的德國《明鏡》周刊竟然拿2008年的奧運贊助商、德國體育用品生產(chǎn)商阿迪達(dá)斯集團(tuán)說事，試圖詆毀阿迪達(dá)斯對北京奧運會的贊助，阿迪達(dá)斯公司董事長赫爾伯特·海內(nèi)對此毫不留情地給予了回?fù)簟?nbsp; 　　《明鏡》周刊的兩位記者首先稱奧運火炬護(hù)衛(wèi)人員穿著阿迪達(dá)斯運動服是損壞了阿迪達(dá)斯的形象，然后又稱火炬?zhèn)鬟f和奧運政治化是中國在西藏行為的結(jié)果。然后又愚蠢地問，為什么不能要求這些護(hù)衛(wèi)人員不穿阿迪達(dá)斯的衣服，還問像阿迪達(dá)斯這樣的跨國公司為什么就不能在人權(quán)問題上施加影響。  　　對《明鏡》周刊近似挑釁的言論，阿迪達(dá)斯集團(tuán)董事長赫爾伯特·海內(nèi)反問道：“火炬?zhèn)鬟f被粗暴阻礙，你認(rèn)為這是正常的嗎？當(dāng)然，人們可以利用這個機(jī)會來表達(dá)自己的政治意見，但我認(rèn)為他們沒有這個權(quán)力，采用粗暴的手段阻礙火炬?zhèn)鬟f和熄滅圣火?！焙?nèi)說：“火炬是奧運會的一個象征，象征著和平和大家團(tuán)聚，這是一個很好的理念，這個理念現(xiàn)在被人濫用了?！?nbsp; 　　海內(nèi)說：“我們的任務(wù)是為運動會和運動員提供支持，這也是我們繼續(xù)要做的，我們已經(jīng)做了80多年。1936年，阿迪·達(dá)斯勒就為黑人跳高運動員杰西·歐文斯提供了運動服，當(dāng)時黑人在德國是不受歡迎的。我們在1980年的莫斯科奧運會上為東歐的華約集團(tuán)國家提供了支持，這也不是出于政治立場。如果現(xiàn)在所有事情都要擰著來，這是錯誤的。我一直認(rèn)為，沒有任何東西能像體育這樣，能將世界上各個民族聚集在一起，其作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過有些政治運動。例如2006年的世界杯足球賽，為德國在世界上正面形象的改善作出了重要貢獻(xiàn)。”  　　海內(nèi)對德國媒體把西藏問題與奧運和贊助商聯(lián)系起來感到非常氣憤。他說：“我們?yōu)閵W運會出力不是出于對政治的認(rèn)識，不是出于對社會制度的認(rèn)識或文化的理念，而是出于對體育的認(rèn)識?！彼槍Α睹麋R》記者提出的抵制奧運的話題回答說：“請你回顧一下歷史，看看抵制奧運會曾經(jīng)帶來過什么。什么都沒有。我反對任何形式的抵制，我看過一項民意調(diào)查，88%的德國人反對抵制奧運會，連達(dá)賴?yán)锒疾幌氲种?。奧運會的作用是使世界各個民族更加親近，促使更多的公開對話。我們應(yīng)該非常小心，不要把自己的價值觀總是強(qiáng)加給別人。”  　　海內(nèi)對《明鏡》記者表示：“政治是聯(lián)合國和各個國家政府的事，讓運動員承擔(dān)政治和讓贊助商來承擔(dān)政治，都是錯誤的?！薄拔覀儾辉试S這么做，否則就沒有世界杯足球賽，什么也沒有?！?nbsp;