“讓人們穿得起鞋”，如果發(fā)出這一倡議的是非洲某個貧困國家的領(lǐng)導(dǎo)人，人們不會覺得奇怪，但其實這是美國國會正在醞釀一項議案，其目的是消除美國對鞋子等日用品征收的高額進口關(guān)稅，保護美國普通百姓的利益。      據(jù)《環(huán)球時報》報道，這項旨在廢除目前美國關(guān)稅制度中許多不合理弊端的議案已經(jīng)得到國會兩黨140多位議員的附議，預(yù)計將并入日后表決的一項綜合性關(guān)稅改革的議案之國。一旦通過，美國每年將為鞋子減稅8億美元，相當于所有鞋子稅收的40%。      據(jù)美國海關(guān)提供的最新數(shù)據(jù)，美國服裝和鞋類進口僅占全部進口商品的6.5%，但是對這些商品所征收的關(guān)稅卻幾乎占到美國每年200億美元關(guān)稅收入的一半。但這種向日常用品征稅而不向奢侈品征稅的方式，無異于“劫貧濟富”。按照這種關(guān)稅制度，低收入家庭在廉價商店花10美元買一雙鞋的話，關(guān)稅可能就要高達4美元左右。批語者認為，這一政策也使出口這些商品的發(fā)展中國家遭受經(jīng)濟損失，是對這些國家的嚴重歧視。      《波特蘭商業(yè)雜志》指出，這項議案一旦通過，受益最大的將是社會大眾，屆時在美國市場銷售的價格在50美元以下的中低檔鞋子，都將降價60%。但美國服裝和鞋類協(xié)會認為，降價幅度可能約為40%，而且這還要看生產(chǎn)商和零售商是否能讓利于消費者。      但“讓人們穿得起鞋”的議案也遭到了一些人的反對。美國工商理事會研究員威廉·霍金斯認為，關(guān)稅制度除了具有稅收和保護就業(yè)的職能之外，還應(yīng)該具有國家安全方面的戰(zhàn)略考量。他稱目前在國會游說、呼吁取消鞋類進口關(guān)稅的人主要是中國利益的代理人，因為美國的鞋類進口中有70%以上來自中國，所以降低關(guān)稅只能對中國有利。      霍金斯說：“我認為我們已經(jīng)給予中國足夠的幫助了，去年美中貿(mào)易赤字高達2500多億美元，過去10年中國占了美國1萬多億美元貿(mào)易赤字的便宜。我們不需要再來調(diào)整我們的關(guān)稅制度，讓中國產(chǎn)業(yè)進一步獲利?！彼粲趺绹^續(xù)保持對來自中國的勞動密集型產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，爭取實現(xiàn)這類產(chǎn)品的進口來源從中國和美國簽署了自由貿(mào)易協(xié)定的墨西哥等發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。