這段時(shí)間，意大利政府機(jī)構(gòu)來華打假，揭開了不少“偽意大利名牌”的神秘面紗。

　　然而，被傍上的又豈止意大利，號稱源自法國、德國、英國的“偽洋品牌”同樣不勝枚舉。一個(gè)在全國各大商城、商業(yè)街風(fēng)靡的“老人頭”品牌，據(jù)查竟有不下十個(gè)不同版本，從意大利到法國，從英國到荷蘭，從臺灣地區(qū)到香港地區(qū)，其血統(tǒng)之雜亂令人咋舌。

　　記者在一些中高端商場里發(fā)現(xiàn)，本土品牌幾乎蹤影難覓，而血統(tǒng)模糊的“狄諾”“里拉”“托尼”“帝尼”倒比比皆是。

　　這些“偽洋品牌”究竟從哪里來?又為何能登堂入室，頗受歡迎?遭遇“偽洋品牌”，消費(fèi)者該怎樣維權(quán)?對此，記者作了一番調(diào)查。

　　“老人頭”品牌血統(tǒng)雜亂，不下十個(gè)不同版本

　　今年2月，胡先生在北京出差時(shí)，因穿去的皮鞋脫膠，臨時(shí)到北京王府井(30.46,0.28,0.93%)百貨花費(fèi)近2000元購買了一雙“老人頭LEONADO”品牌的皮鞋。“這雙鞋在北京穿了3天，回到上海就收起來了，前兩天又拿出來穿，沒想到才穿半天，鞋頭就開裂了。”說起這雙價(jià)格不菲的“老人頭”皮鞋，胡先生一肚子火。

　　正想著怎么向遠(yuǎn)在北京的商家討個(gè)說法，胡先生在網(wǎng)上看到了意大利政府機(jī)構(gòu)來華打假的消息，打假名單中有一家名為意大利老人頭國際發(fā)展(集團(tuán))有限公司的企業(yè)，品牌名稱是“老人頭Larento/Laorentou”。“這兩個(gè) ‘老人頭’是一回事嗎?我是不是上了‘偽洋品牌’的當(dāng)?”帶著胡先生的這個(gè)問題，記者作了一番調(diào)查，結(jié)果令人咋舌。

　　北京王府井百貨的網(wǎng)站上，介紹 “老人頭LEONADO”為“意大利乃至歐洲服裝皮革業(yè)最著名的品牌之一，在歐美、日本、中國等地分別注冊”，稱該公司曾因設(shè)計(jì)和生產(chǎn)意大利軍裝聞名于世，1963年以郵票上達(dá)芬奇的頭像為藍(lán)本，設(shè)計(jì)了著名的老人頭像圖案作為商標(biāo)并注冊成功。1985年，老人頭由香港華遠(yuǎn)引進(jìn)中國市場，那時(shí)是國內(nèi)市場唯一的進(jìn)口品牌皮鞋。而在被打假的意大利老人頭國際發(fā)展(集團(tuán))有限公司網(wǎng)站上，其品牌描述與王府井百貨網(wǎng)站上的頗為相似。

　　對此，意大利對外貿(mào)易委員會知識產(chǎn)權(quán)部北京工作室負(fù)責(zé)人表示，該“老人頭”品牌在意大利無人知曉，“意大利老人頭國際發(fā)展集團(tuán)”在意大利和香港都不存在，“Larento”或“Laorentou”無論作為商標(biāo)還是公司名稱，均未在意大利進(jìn)行注冊，生產(chǎn)意大利軍服的“老人頭”也是子虛烏有。

　　更讓人意外的是，記者在查詢“老人頭”品牌信息時(shí)，還發(fā)現(xiàn)了不少其他“老人頭”，比如聲稱在香港上市的英國老人頭、意大利老人頭品牌KASILEIDENG、法國老人頭KUGUM、荷蘭著名企業(yè)家 DAI·XIAOLEI(小雷戴)先生創(chuàng)辦的法國老人頭國際服飾集團(tuán)……林林總總，僅服裝領(lǐng)域就不下十個(gè)不同版本。個(gè)別公司網(wǎng)站上還列出了品牌打假信息，指稱服裝市場上其他眾多源自法國、意大利等國以及臺灣與澳門地區(qū)的“老人頭”均系冒牌。

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，多家公司已從網(wǎng)站上刪除了有關(guān)“洋血統(tǒng)”的介紹。

　　“留學(xué)意大利4年聽說的服裝品牌，還沒在國內(nèi)商場逛一天見到的多”

　　“××狄諾”“××里拉”“××帝尼”“××波爾”……在上海多家商場男裝區(qū)域，記者發(fā)現(xiàn)男裝、男士箱包鞋類品牌大多洋味十足，有的是從英語、法語等洋文“音譯”而來，有的是一長串讓人不知該如何拼讀的字母。類似的“洋”字號差不多能占到男裝專柜的九成甚至更多。

　　據(jù)記者觀察，商場男裝區(qū)的中高檔品牌，以宣稱來自意大利、英國、法國的居多，但細(xì)看標(biāo)簽，不是找不到產(chǎn)地，就是中國制造。這些服裝價(jià)格不菲，往往一件普通襯衫售價(jià)千元，西裝動輒上萬元。

　　一位留學(xué)生打趣道：“我在意大利留學(xué)4年，聽說過的服裝品牌還沒有在國內(nèi)商場逛一天見到的多!”

　　好端端的國產(chǎn)品牌為何偏愛穿身“洋馬甲”?中國廣告協(xié)會學(xué)術(shù)委員會委員鄔盛根指出，企業(yè)行為是受消費(fèi)心理影響的，一些企業(yè)之所以愿意起洋名或者傍名人，往往是為了迎合受眾的心理需求。不少消費(fèi)者看不起國內(nèi)品牌，商場在招商過程中，便也向洋貨傾斜，覺得國貨低了一檔。這不僅折射出消費(fèi)心理的不理性、不健康，客觀上也形成了一道無形的坎，令自主品牌在逾越時(shí)阻礙重重。{page_break}

　　“洋馬甲”有三種穿法，洋商標(biāo)注冊成本并不高

　　那么，這些本土品牌又是如何穿上“洋馬甲”的呢?記者從目前已查處的“偽洋品牌”案例中了解到，商家的“洋馬甲”有三種來源。

　　第一種是完全沒有國外背景，僅憑商標(biāo)注冊借用國外地名來對消費(fèi)者造成誤導(dǎo);第二種是以“國內(nèi)生產(chǎn)、國際注冊”的方式運(yùn)行。比如，標(biāo)榜自己是意大利品牌，可從設(shè)計(jì)、加工到銷售都在國內(nèi)小工廠里完成，和意大利沒有任何關(guān)系，只是在意大利注冊了商標(biāo);“國內(nèi)生產(chǎn)，保稅區(qū)一日游”方法較前兩種稍費(fèi)周折。商品在國內(nèi)生產(chǎn)，然后以出口形式在歐洲國家或者保稅區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)一圈，回來后便成為進(jìn)口產(chǎn)品。當(dāng)然，商家的周折不會白費(fèi)，周游一圈后的產(chǎn)品身價(jià)暴增十倍甚至更多倍。

　　一段時(shí)間以來，企業(yè)注冊境外商標(biāo)已被業(yè)內(nèi)看作商品的升值過程，“這在南方發(fā)達(dá)省份相當(dāng)有市場，服裝企業(yè)和紡織企業(yè)需求量最大”，有著多年商標(biāo)注冊從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的史先生認(rèn)為，正是這種心態(tài)使得境外商標(biāo)注冊公司的生意興隆。

　　記者了解到，這些境外商標(biāo)注冊公司代理境外商標(biāo)注冊的地區(qū)主要包括亞洲、歐洲、美洲等熱門國家和地區(qū)，查詢費(fèi)從500元到2400元不等，申請注冊費(fèi)最低3000多元，最高約為13000元。注冊時(shí)間最長48個(gè)月，最短只需3個(gè)月，商標(biāo)有效期則可達(dá)10年。

　　假冒洋品牌，實(shí)是一種隱形欺詐

　　由于這些穿“洋馬甲”的商標(biāo)在國外根本不使用，外國人不了解，中國消費(fèi)者一般也不會去國外查詢，打著洋品牌的旗號到處宣傳一度成了一樁“穩(wěn)賺不賠”的買賣。

　　清華大學(xué)法學(xué)院副教授陳建民認(rèn)為，這種欺騙手段非常隱蔽，因?yàn)榇蠖鄶?shù)消費(fèi)者沒有能力辨別商標(biāo)、產(chǎn)地的區(qū)別。這種行為雖然構(gòu)不成欺詐，但可以構(gòu)成“重大誤解”。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)后，可能不能請求懲罰性賠償，但可以要求解除買賣合同。

　　林悟江律師則表示，在不違背相關(guān)法律禁止性規(guī)定的前提下，商家對商品名稱和商標(biāo)有自由選擇權(quán)，這是毋庸置疑的。但如果公司在產(chǎn)品宣傳中，明示或暗示產(chǎn)品是進(jìn)口貨，則可能構(gòu)成虛假宣傳。對于虛假宣傳，工商管理部門可以予以罰款等行政處罰。

　　對此，工商部門相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，按照相關(guān)法律規(guī)定，廠家只要明確標(biāo)明了生產(chǎn)產(chǎn)地在國內(nèi)，就不構(gòu)成消費(fèi)欺詐。但如果廠家假稱國外生產(chǎn)，并以此向消費(fèi)者宣傳，就構(gòu)成欺詐，消費(fèi)者如掌握證據(jù)，可向工商部門舉報(bào)。

　　另外，也有法學(xué)專家建議，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)公司信用方面的立法，使違背誠信經(jīng)營原則的公司付出應(yīng)有代價(jià)，也可以此促使市場向誠信方向發(fā)展。