對進(jìn)口商品的一種天然信任，讓浙江省工商局的這一次例行監(jiān)督檢查備受公眾關(guān)注。面對50%的批次不合格率，人們不禁驚嘆：進(jìn)口服裝并不怎么讓人放心。

　　長期以來，消費(fèi)者已形成一個進(jìn)口商品比國產(chǎn)商品質(zhì)量要好的思維定式。但此次韓國進(jìn)口服裝質(zhì)量監(jiān)測報告卻提醒消費(fèi)者，對國外品牌不要盲目崇拜，不是進(jìn)口的品牌，質(zhì)量就一定好。

　　不過與此同時，在這次“質(zhì)量門”中，部分問題產(chǎn)品的品牌擁有者和經(jīng)銷商正在積極應(yīng)對。對他們來說，“抽檢不合格”不僅僅是一次教訓(xùn)，更是一次重新審視在中國銷售服裝的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和如何更好地“入鄉(xiāng)隨俗”的契機(jī)。無論是跨國大企業(yè)，還是國外本土小公司，在這個問題上，是在同一個起跑線上的。

　　“任何一個品牌在一個國家、地區(qū)銷售，都要符合銷售地的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。”中國服裝協(xié)會秘書長王茁向記者表示，國家與國家之間的標(biāo)準(zhǔn)可能不同，這就要求國外品牌要隨著銷售地的不同，調(diào)整產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)質(zhì)量。如果調(diào)整不及時，產(chǎn)品質(zhì)量不合格的情況就會發(fā)生。

　　如今，服裝企業(yè)都是全球化生產(chǎn)、全球化采購。是否對中國的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)足夠了解，是否按照中國的標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)、組織供應(yīng)鏈，這就涉及品牌商的銷售意識問題。

　　王茁認(rèn)為，哪怕是國際知名品牌，在進(jìn)入中國銷售之前，要對中國的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約束機(jī)制有充分的了解，迎合當(dāng)?shù)氐氖袌鲞M(jìn)行改變。

　　而一直以來的進(jìn)口服裝質(zhì)量堪憂的現(xiàn)狀，也說明很多國際品牌沒有完全按照中國的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)去生產(chǎn)，國外品牌對中國市場、中國標(biāo)準(zhǔn)和國外標(biāo)準(zhǔn)的差異度了解得不是很夠。

　　此外，相對其他國家的市場，中國市場大、地域廣，一些外國品牌擁有者可能對質(zhì)量的要求有點(diǎn)松懈。

　　相比出口，中國服裝進(jìn)口總額不過是個零頭。以2011年為例，據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，我國服裝進(jìn)口總額40.1億美元，而服裝出口總額為1532.2億美元。但相比國外，中國的確是個有強(qiáng)大魅力的大市場。

　　中國紡織品進(jìn)出口商會紡織部主任胡敏認(rèn)為，國外的出口商、中國的進(jìn)口商等對我國服裝產(chǎn)品的法檢項目不是很清楚，也是造成服裝質(zhì)量問題的一個因素。

　　雖然近幾年中國對服裝的檢測標(biāo)準(zhǔn)逐步提升，相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)做了修改完善，胡敏表示，但從企業(yè)反饋的情況看，國外的服裝標(biāo)準(zhǔn)普遍比國內(nèi)高。

　　雖然多家韓國品牌的中國分公司都提到“中國標(biāo)準(zhǔn)”、“入鄉(xiāng)隨俗”，但也都表示對中國標(biāo)準(zhǔn)并不是很了解，正在從服裝檢測、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等方面預(yù)防此類事件再次發(fā)生。

　　記者還注意到，此次浙江省抽檢涉及的部分品牌的經(jīng)銷商，實際上就是該品牌在中國的分公司。在制定生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)時，這種直輸?shù)哪Ｊ剑喈?dāng)于自己跟自己提要求。因此，出現(xiàn)質(zhì)量問題，就不足為怪了。