近日，某交儲企業(yè)負(fù)責(zé)人反映半個多月沒有競拍到棉花合同了，在急的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的時候，也對以競拍入儲制度闡述了自己一些疑問和想法。

　　國家為保護(hù)棉農(nóng)利益，對企業(yè)以參考價收購的棉花進(jìn)行收儲，既保障了農(nóng)民個體利益，也使得企業(yè)也有利可圖，這本是件好事。但在國家不限量收儲的情況下，以拍儲為唯一的手段就顯的有點不合拍了。

　　首先，棉企按參考價收的棉花，在現(xiàn)貨市場銷售肯定是要虧損的，只有入儲才能保證企業(yè)不虧損并實現(xiàn)微利，但由于競拍不上，大量的棉花堆放在庫存，不僅不利于收購企業(yè)資金的及時回籠，還要因此向銀行支付貸款利息。如果企業(yè)資金鏈斷裂，企業(yè)只能停收，企業(yè)停收后棉農(nóng)的利益又如何保證?

　　其次，由于每天收儲數(shù)量有限，大家爭相入儲，導(dǎo)致企業(yè)競拍成功的概率降低，很多企業(yè)于是就借助軟件競拍，每拍上一單合同便要向軟件提供方支付一定額度的費用，無端多增加了企業(yè)一部分費用，同時，對不用軟件競拍的企業(yè)也顯得很不公平。目前，不用軟件企業(yè)幾乎不可能拍得到入儲合同的，這種做法除了讓軟件開發(fā)人可以在其中大掙了一筆錢外，拍不到合同的企業(yè)利益又該如何保證?

　　再次，聽說有關(guān)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門對進(jìn)出個別省份(或自治區(qū))的網(wǎng)絡(luò)信號是進(jìn)行過濾的，這勢必造成網(wǎng)絡(luò)信號的延時(不知道制訂和研究拍儲方法的部門有沒有考慮到這個問題)。原來整點拍儲的時候，手工競拍還有點希望，不管多少還可以拍上，如果運(yùn)氣好的話，提前提交競拍有可能碰上一筆合同。而現(xiàn)在改為60次成交的方法對于網(wǎng)絡(luò)慢的拍企來說，在競爭較為激烈的庫點要想拍到合同是不可能的，因為你看到59的時候，實際上該合同都已經(jīng)成交了，如果你想按原來的辦法在提前在57或58時提交，結(jié)果你提交的是58或59，因此要想拍到合同是不可能的。

　　最后，棉花收儲是國家的政策，而競拍只是一個手段，無非是想做到一個公平，難道就只有競拍這一種辦法嗎?既然國家是不限量收儲，敞開收儲，為什么不能根據(jù)各企業(yè)棉花公檢情況，由企業(yè)提出入儲申請，再由主管部門制定一個公平可行的收儲時間表，由企業(yè)根據(jù)時間表合理安排調(diào)運(yùn)，這樣做是不是會更公平、更有序、更合理一些呢，既解決了棉農(nóng)和企業(yè)的利益問題，又不會占用這么多的社會資源。