百貨滿99元減60元、冬裝44元當99元花……幾天以來，市民崇小姐的手機上收到了很多商場、超市的促銷短信。“越看越糊涂，都算不明白哪個最合適了。”她說。

　　“44元當99元花”和“滿99元減55元”這兩種優(yōu)惠方式，猛一看，好像都一樣，仔細一琢磨，又好像后者更優(yōu)惠。在臨近春節(jié)的購物旺季中，商場、超市甚至各種網(wǎng)絡(luò)商城都出現(xiàn)了大幅打折、招攬客戶的情況。但近日，以科普為主的“果殼網(wǎng)”卻出現(xiàn)了依據(jù)數(shù)學(xué)和經(jīng)濟學(xué)原理測算的結(jié)果，讓人大跌眼鏡。

　　“當”比“減”更省錢

　　趕上節(jié)假日和店慶，樂天銀泰百貨部分專柜曾經(jīng)推出過“180元當400元花”，堪稱京城市場上“當”類優(yōu)惠最大的活動，而另外一種“滿400元減200元”則是商家通常都會采取的優(yōu)惠方式。

　　果殼網(wǎng)以99元、44元和55元為例，分析了這兩種近年來商家慣用的打折策略，第一種就是“44元當99元花”，也就是消費者先花44元買99元的購物券，然后在商場用購物券消費;另外一種則是“滿99元減55元”，也就是說消費滿99元以后，消費者將省下55元的錢，只支付44元即可。

　　這兩種看似結(jié)果一樣的打折方式，最終讓消費者享受到的實惠一樣嗎?

　　記者根據(jù)網(wǎng)上提供的信息進行了測算。以一件價格為495元，也就是定價正好為99元臨界點整數(shù)倍的服裝計算，無論是用那種優(yōu)惠方式，消費者最終掏的錢都為“495/99×44”，等于220元，兩者一樣。但在商品售價沒有如此湊巧的情況下，就不一定如此了。

　　記者計算發(fā)現(xiàn)，僅以減1元為例，若這件服裝定價為494元，那么若是采用“44元當99元花”的促銷方式，消費者完全可以花220元買到495元的購物券，然后直接購買這件衣服，相當于浪費了1元錢，需要支付的還是220元。

　　但若是在“滿99元減55元”的優(yōu)惠條件下，消費者只能選擇4個疊加的優(yōu)惠,再將另外的98元以全款支付，相當于44×4+98=274元。

　　這也就是說，雖然商品只減少了1元錢，但在“滿99元減55元”的優(yōu)惠促銷情況下，消費者要多掏54元才能買到這件衣服。

　　幾乎不能實現(xiàn)的折扣

　　如果按最優(yōu)惠計算，無論是“44元當99元花”還是“滿99元減55元”，理論上都有44折的優(yōu)惠，但無論消費者有多么精明，都幾乎不可能實現(xiàn)這一理論上的最優(yōu)值。

　　對此，網(wǎng)友“斯特拉的信徒”也進行過一番計算。以“100元當260花”為例，如果按照最優(yōu)惠的算法，消費者可以得到接近38折的優(yōu)惠。但實際上商家只要將價格定在360元、620元和880元左右，消費者就會陷入是多花100元購物還是多掏100元現(xiàn)金的計算陷阱中。

　　在今年的各大商場中，選擇“滿減”為促銷方式的更多。

　　商家無論在“滿減”還是在“當”類優(yōu)惠中，其商品的定價都會處在99元的整數(shù)倍之外，而且不會距離太近。尤其是在一些可以重復(fù)購物統(tǒng)一疊加再優(yōu)惠的商場，這一數(shù)據(jù)也有可能經(jīng)歷了嚴密計算。例如采用“滿99元減55元”的商家，看似打了44折，但會將很多價格定為98元，這樣消費者為了享受優(yōu)惠，必須要再買一件商品，而如果將商品定為196元等接近99元整數(shù)倍，消費者必然無法享受到充分的優(yōu)惠。

　　記者還發(fā)現(xiàn)，由于99這個數(shù)字為11這個素數(shù)再乘以9，因此，如果要購買98元的商品，消費者需要購買99件，才能完全享受44折的優(yōu)惠。