上海市消保委近期對本市流通領(lǐng)域銷售的跑步鞋開展了比較試驗(yàn)。結(jié)果顯示，雖然國際品牌的價格普遍高于國內(nèi)品牌，但是在質(zhì)量與性能指標(biāo)上，并沒有顯示出明顯優(yōu)勢。部分國內(nèi)品牌的高端型號在性能上并不遜色于國際品牌。此外，網(wǎng)店所銷售的型號與實(shí)體店相差較大，且質(zhì)量較實(shí)體店差。本次試驗(yàn)所涉的4件不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求的樣品均系通過網(wǎng)絡(luò)購買。

　　本次比較試驗(yàn)主要在各大商場、品牌專賣店及網(wǎng)絡(luò)平臺購買了46件樣品(實(shí)體店26件、網(wǎng)絡(luò)20件)，男女鞋各23件。按品牌劃分，國際品牌29件、國內(nèi)品牌17件;按價格區(qū)間劃分，低于300元15件、300-600元14件、超過600元17件。依照相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)和國際標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)針對商家宣傳和消費(fèi)者關(guān)心的耐折性能、耐磨性能、減震緩沖、壓縮回彈、防滑性能等項(xiàng)目進(jìn)行了檢測。

　　在耐折性能測試中，本次試驗(yàn)有New Balance、PUMA和ASICS的3件樣品不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，出現(xiàn)開裂現(xiàn)象。鞋底的耐磨性能是衡量鞋產(chǎn)品質(zhì)量等級和耐用性能的重要技術(shù)指標(biāo)，本次試驗(yàn)中，有1件樣品的EVA材質(zhì)耐磨性能表現(xiàn)一般，即標(biāo)稱由上海美津濃有限公司生產(chǎn)的男跑步鞋，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　減震性能是跑步鞋吸收沖擊能量、體現(xiàn)整鞋減震效果的重要指標(biāo)。測試主要針對后跟部分進(jìn)行，綜合比較46件樣品的減震數(shù)據(jù)，后跟減震性能平均值為9.08;最優(yōu)值為4.7，最差值為32.5(數(shù)據(jù)較小表明減震性能較好)，兩者相差近7倍。46件樣品中有20件存在減震性能宣傳，其中有6件樣品指標(biāo)高于平均值。

　　鞋底壓縮回彈是體現(xiàn)跑步鞋長時間穿用后鞋底是否會塌陷、變形、減震性能是否會減弱的重要指標(biāo)。本次試驗(yàn)，由于樣品材料及結(jié)構(gòu)問題，此項(xiàng)試驗(yàn)對40件樣品進(jìn)行了測試，結(jié)果顯示反彈率平均值為48.52%，最佳值為29%，最差值為65.8%，(備注：百分比越小表示回彈性能越好)。19件樣品壓縮回彈指標(biāo)高于平均值，其中有6件樣品高于60%。

　　在行走過程中，鞋子與地之間存在著摩擦系數(shù)。本次試驗(yàn)通過測試該摩擦系數(shù)的大小來衡量鞋底的防滑性能。結(jié)果顯示前掌防滑系數(shù)平均值0.375，最佳值為 0.64(數(shù)據(jù)越大，表示防滑系數(shù)越高，防滑性能越好),其中22雙高于該平均值，24雙低于該平均值(排名后三位的見表4);后跟平均值為0.358，最佳值為0.54，其中20雙高于該平均值，26雙低于該平均值

　　根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，上海市消保委給出消費(fèi)建議：

　　1.不少品牌根據(jù)不同足弓推出多樣化商品，選擇跑步鞋應(yīng)選擇適合自己足弓類型的跑步鞋。一般來說，高足弓適合緩震型，低足弓適合控制型，中度足弓適合穩(wěn)定型。從鞋底形狀來看，一般來說高足弓適合曲型，低足弓適合直型，中度足弓適合半曲型。

　　2.在挑選跑步鞋時，消費(fèi)者可通過以下幾個方面判斷是否符合購買需求：一是中底回彈材料的種類。二次發(fā)泡材料比一次發(fā)泡材料更輕，回彈性更好;二是鞋底的材質(zhì)。PU材料最耐磨，橡膠材料其次，發(fā)泡材料不耐磨;三是鞋底的花紋?；y密、寬度大、溝壑深的波浪紋，防滑效果更好;四是鞋底的厚度。厚的比薄的耐折性能差;五是鞋面的材質(zhì)。紡織類面料的跑步鞋，一般透氣性較好。