“迅速說出一個中國品牌的名稱。”“日本有索尼，墨西哥有科羅娜，德國有寶馬，韓國有三星。中國有……?”你不是唯一一個被問倒的人。去年，中國取代德國成為世界第二大出口國，并有望在今年超越日本成為世界第二大經濟體。隨著中國的國際戲碼不斷加重，缺乏全球性的知名品牌卻威脅著中國的強國之夢。(6月7日《經濟參考報》)

　　上述內容是《經濟參考報》轉發(fā)美國《華盛頓郵報》刊登的《很多西方人說不出任何中國品牌》一文的開頭部分。該報說，沒有強大的具有世界性品牌，意味著中國只能做從事繁重勞動的世界工廠，巨額利潤卻被國外的設計師和工程師獲得。例如蘋果公司有大批iPhone在中國制造，但如果一款高端手機售價750美元，中國能拿到25美元則屬幸運。

　　《華盛頓郵報》點到了中國制造的軟肋。中國為什么缺乏世界級品牌?這是個容易引發(fā)爭議的話題。我們把大筆利潤拱手讓人，就因為美歐日等國家擁有世界性品牌，而我們沒有。消費者看到的是假冒偽劣、故障手機、需要反復維修的電器。而生產廠商看到的可能是消費者對國外品牌的盲目追求，即便是出自同一家中國廠商，貼上國際知名品牌和中國自主品牌，消費者也依然往國外品牌上涌。

　　實際上，這是中國品牌競爭力處于弱勢的一個突出表現，與中國國家競爭力的逐步增強不能成正比。如果從中國國家競爭力發(fā)展來看，雖然在過去幾年里，中國經濟總量已升至世界第3位，僅次于美國、日本;中國的彩電、洗衣機、冰箱、服裝鞋帽等多達百余類的產品居世界產量第1位。但在世界品牌之林中，中國的進步卻緩慢得驚人，截至目前，甚至沒有一個中國品牌進入世界100強之列。

{page_break}

　　上周四(6月3日)，在美國咨詢公司Inter-brand發(fā)布的“2009年全球最具價值品牌100強榜”中，亞洲只有9個品牌上榜，中國品牌無一入圍。而美國《商業(yè)周刊》雜志與國際品牌集團2009年9月共同發(fā)布“2009全球最佳品牌排行榜”中，美國企業(yè)超過半數以上，日、德、法等國家也有數家企業(yè)上榜，中國企業(yè)則無一上榜。在連續(xù)4年(2006—2009)“全球最佳品牌排行榜”中，中國品牌均難覓芳蹤。

　　中國作為亞洲大國，且有170萬個國內品牌，卻沒有一個在全球100強榜中占有一席之地，令人不勝唏噓。這表明，中國企業(yè)的規(guī)模雖然上去了，但是品牌價值還不高。究其原因，主要是企業(yè)在品牌革新方面做得還不夠好。品牌革新是指企業(yè)為了不斷更新產品形象和企業(yè)形象，以適應不斷發(fā)展的企業(yè)宗旨和經營理念。

　　當我們站在國際市場上審視自己的時候，卻驀然發(fā)現，中國企業(yè)為何幾年來在世界品牌百強之林集體缺席，品牌成為中國企業(yè)分享國際盛宴共同面臨的致命“短板”。其關鍵是中國企業(yè)家在看重短期利潤的同時，忽視了對于長期利潤的關注，也就是說，中國企業(yè)在獲取短期銷售業(yè)績的時候，犧牲了品牌的長期贏利能力。

　　以制鞋業(yè)為例。目前中國年均制造鞋子70億雙，這意味著全球每兩雙鞋中，就有一雙產自中國。其中，青島雙星鞋與美國耐克鞋的制造成本只差3至5美分，然而兩者的市場價格相差了整整5倍。中國品牌現在不僅難以拓展國際中高端市場，反過來，在國內消費市場，頂級名牌也幾乎都被國際品牌所壟斷。

　　當今市場中的技術競爭異常殘酷，可以說是“勝者為王，敗者寇”。在瞬息萬變的市場中，要想把握住未來技術的發(fā)展方向是非常困難的。即使能夠把握，還需要有企業(yè)強大的研發(fā)實力和雄厚的資金投入作為支持。因此，沒有世界叫得響的品牌，想要在國際市場中持續(xù)不斷地保持絕對領先，幾乎是沒有可能的。

　　現在，中國太需要自已的品牌來證明自已，如果沒有一個或者多個世界品牌，中國制造怎不黯然失色。因為世界名牌產品和優(yōu)勢企業(yè)是國家經濟競爭力的重要標志，也是一個國家經濟運行質量高低的綜合反應。目前，雖然中國的產品也可以在世界市場上經常看到、買到，但是，中國成規(guī)摸的企業(yè)、在世界叫得響的產品還太少，特別是高科技企業(yè)和產品更少。從這一點看，中國離世界品牌還有很大的距離，中國創(chuàng)品牌之路依然任重而道遠。