核心提示：

　　大都市首先要有包容大氣的胸懷，而不是什么高樓大廈、一塵不染。

　　給大眾展示一個真實的太原、人文的太原和生活的太原。

　　中博會無疑是一次盛會，對于山西政治經(jīng)濟文化的影響是多方面的。對于宣傳山西推銷山西是一個很好的機會。那么，中博會應(yīng)該給大眾展示什么形象呢？

　　我想，除了展示山西改革開放的偉大成果、展示山西轉(zhuǎn)型跨越的偉大實踐之外，還要展示山西的人文環(huán)境。太原作為省會城市，作為主會場，在很大程度上代表山西的諸多形象。

　　首先應(yīng)該給外界一個真實的太原。什么是真實？打個比方吧，一個服裝各異五彩雜陳的鄉(xiāng)村，為了一個什么慶祝，突然間個個西裝革履起來，那不是怪怪的嗎？這也是有據(jù)可查的。在一些地方舉辦什么盛會，“有關(guān)方面”便要求所有茶坊酒肆的招牌全部規(guī)范統(tǒng)一，結(jié)果整個城市嚴肅的就像一座軍營，一二三四，步調(diào)一致，完全掩蓋了城市的本來面目。外面的客人想了解一下當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情，也是很難的。后來有人爆料說是“有關(guān)方面”借換牌之機，斂了一大筆錢財。真夠埋汰的。

　　真感謝宋朝的“有關(guān)方面”沒有統(tǒng)一開封府紅的酒幌和綠的幡子，以及老人拄的拐杖和官人坐的轎子，也沒有統(tǒng)一商人騎的紅馬和農(nóng)夫趕的白驢，否則，那幅稀世珍寶“清明上河圖”將出自何方？

　　我們太原當(dāng)然更不可能學(xué)這些蹩腳的法子，但是近日也有換牌匾的報道。除了錯別字等必要的糾錯外，據(jù)說還不許牌匾上用繁體字，理由之一據(jù)說是老百姓看不懂。是啊，商家怎么就沒想到“看不懂”而影響生意呢？政府真是想的周到了。

　　竊以為，牌匾用什么字體，是商家的愛好，更何況有些牌匾出自書家之手，用繁體字也沒什么不好。

　　對此，“有關(guān)方面”拿出什么“有關(guān)法規(guī)”，證明繁體字牌匾不合時宜。依法辦事沒錯，可是筆者要問：這些所謂違規(guī)的牌匾存在也非一日，之前，執(zhí)法部門干啥去了？這樣，除了證明本次執(zhí)法的合法性之外，不是同時也說明過去一直惰政而不作為嗎？至于其他曖昧的謠傳，我們倒是寧可信其無了。

　　其次，應(yīng)該給大眾展示一個生活的太原。生活就要有生活氣息。行商坐賈各事其業(yè)，賣涼粉的賣涼粉，販豆腐的販豆腐，引車賣漿的熙來攘往，趕集逛市的駐足留戀，各色人等該干啥干啥，本來就是一幅現(xiàn)實版的“清明上河圖”。外地人想吃吃渾源的涼粉、平遙的碗托，街邊一坐，把酒臨風(fēng)，其喜洋洋哉。若把這些土玩意兒拿到五星級酒店，放到金樽銀盞去吃，是吃不出那種鄉(xiāng)土味道的。

　　然而，根據(jù)多年來的經(jīng)驗，哪個地方舉辦什么盛會，一般而言，是要把胡同的早點、小巷的菜攤趕得雞飛狗跳，作鳥獸散。給外人一種干凈整潔的假象，等到盛會一散，馬上恢復(fù)如初。這真是何苦呢？一來影響了居民的生活，二來影響了小販的生意，一個菜攤背后就是一家人的柴米油鹽。如果說這些攤點真是違法亂紀，實不可赦，那就徹底取締算了，可是從來就沒有徹底過，野火過后，春風(fēng)又生。這就有點看不懂了。好看一陣子，就可以宣傳我們的好形象嗎？也不盡然。四南五北人都不是傻子，什么沒見過，一看就是做出來的。形象反倒不好。與其弄巧成拙，倒不如真真實實展示給大家。哪個鄉(xiāng)村沒有一星半點的牛糞羊屎蛋？哪家的鍋底不是黑的？

　　當(dāng)然一些有礙觀瞻的交通要道，該整頓還是要整頓的，至于那些小街小巷幽深胡同，雖然不太整潔、但是頗具生活氣息、且無傷大雅的小攤點，最好還是別去驚擾的好。

　　我們太原是一座包容的、大氣的城市，想必不會學(xué)習(xí)他們。如果有個別地方也“學(xué)習(xí)”了一把，就改過來吧。城市畢竟是市民的城市，方便生活是最重要的。

　　就如同旅游一樣，參觀訪問也是在尋找差異。動不動就在客人面前裝出一副國際化大都市的嘴臉，先不說內(nèi)涵如何，客人就先倒了胃口。這樣做的背后，實質(zhì)上是自卑的表現(xiàn)就像一個自卑的人，很在意別人對自己的眼光，很在意锃亮皮鞋上的一根頭發(fā)。須知，國際化大都市首先要有國際化的胸懷，而不是什么高樓大廈。太原就是太原，鄭州就是鄭州，沒有必要千人一面。

　　聯(lián)系到近年來一些地方的所謂“盛會”，擾民行為與日俱增，與日俱甚，群眾多有議論。在本屆中博會開幕之際，筆者寫下這段文字，意在提醒我們太原，能不能淡定點，大氣點，與眾不同點，如果能把這樣一種包容大氣的胸懷展示給千萬客商，倒是一次絕好的形象宣傳。不知各方以為然否？