南財AI新聞實驗室發(fā)現(xiàn)，公眾人物的財富凈值與個人聲譽(yù)高度相關(guān)。

南財AI新聞實驗室統(tǒng)計了近200位企業(yè)家的財富狀況，他們均躋身福布斯富豪榜前400名。與此同時，個人財富較高的高管其聲譽(yù)資產(chǎn)凈值亦表現(xiàn)出色，充分印證了“經(jīng)商有道乃是為人有道”。

自亞當(dāng)·斯密起，經(jīng)濟(jì)學(xué)中一直把“聲譽(yù)”作為保證契約誠實執(zhí)行的重要機(jī)制。聲譽(yù)不僅使得已有的契約繼續(xù)執(zhí)行，甚至具有潛在機(jī)遇的交易也會更大概率得以開展。

個人聲譽(yù)與資產(chǎn)正相關(guān)

聲譽(yù)已經(jīng)是一項無形資產(chǎn)。這一超脫于既有的“商譽(yù)”范疇，與個人財富凈值、科創(chuàng)企業(yè)融資可獲得性呈正相關(guān)。

前十大富豪中的資產(chǎn)一般在1000億元以上，僅一位“聲譽(yù)資產(chǎn)凈值”為負(fù)值。

馬云和馬化騰在財富和聲譽(yù)方面遙遙領(lǐng)先。但是“二馬”在高管聲譽(yù)資產(chǎn)凈值上，馬云比馬化騰多49.54分，相差較大。究其原因：一是馬云較高調(diào)，樂于表達(dá)和分享，經(jīng)常出席各類論壇且公開演講，曝光度較高，其曝光度得分為162680，馬化騰曝光度得分為63251；二是，馬云在央媒和自媒體報道中的出現(xiàn)與馬化騰拉開了差距，此外受“雙十一”購物節(jié)等事件影響，馬云在自媒體和吃瓜群眾范圍內(nèi)的討論也較多，占比高達(dá)50.08%。

邏輯在哪里？

事實上，南財AI新聞實驗室監(jiān)測的193位富豪中，有高達(dá)62位的正面得分為0，其聲譽(yù)資產(chǎn)凈值大多也處于負(fù)值。

若從行業(yè)看，To C的零售、互聯(lián)網(wǎng)、運輸?shù)刃袠I(yè)，由于曝光度較高，聲譽(yù)資產(chǎn)平均凈值也高于其他行業(yè)。

根據(jù)南財AI新聞實驗室統(tǒng)計，零售業(yè)、軟件與服務(wù)、運輸?shù)穆曌u(yù)資產(chǎn)平均凈值最高，分別是34.14分、14.66分、14.10分。食品、飲料與煙草、媒體與娛樂最低，分別為0.07分、-2.59分。

負(fù)值的原因，與行業(yè)性風(fēng)險事件有一定關(guān)系。對于汽車與汽車零部件行業(yè)，汽車質(zhì)量和召回問題的輿論聲量特別是負(fù)面聲量較大，即便該行業(yè)富豪高管曝光度僅次于軟件與服務(wù)業(yè)，但其聲譽(yù)資產(chǎn)平均凈值僅為1.54。媒體與娛樂行業(yè)富豪高管聲譽(yù)資產(chǎn)平均凈值最低與影視行業(yè)寒冬仍在持續(xù)有關(guān)，2019年以來，有1884家影視公司關(guān)停，具體表現(xiàn)為公司狀態(tài)注銷、吊銷、清算、停業(yè)。而業(yè)內(nèi)對影視行業(yè)的未來判斷仍比較悲觀。

從邏輯看，個人聲譽(yù)與風(fēng)險資本、IPO有著密切的關(guān)系。

上海社科院2019年6月發(fā)布的一項學(xué)術(shù)研究證實，風(fēng)險資本（VC）的資源配置效率主要體現(xiàn)在其聲譽(yù)機(jī)制的約束， 投資機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)越高，被投資企業(yè)IPO退出的比例越高；有較高聲譽(yù)的VC提供了更好的增值服務(wù)，其良好的投后管理提高了被投資企業(yè)的資產(chǎn)增值能力；聲譽(yù)越高的VC所投資的企業(yè)其上市退出的內(nèi)含報酬率（IRR）也越高。（編輯：包芳鳴）