Cai croc, Directeur de l 'Institut de démographie et d' économie du travail de l 'Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré dans une interview à la presse le 11 décembre que la disparition du dividende démographique n' affecterait pas le marché des capitaux car ? la population est une variable lente et le marché des capitaux est en mutation rapide ?.

Avant cela, Cai avait écrit que le dividende démographique entra?nerait une offre suffisante de main - d '?uvre et un fort taux d' épargne pour la population, tandis que le dividende démographique de la Chine dispara?trait en 2013.

Dans une interview téléphonique avec des journalistes, Pan Xiang - Dong, économiste en chef en bourse, a déclaré que la disparition du dividende démographique n 'avait pas d' incidence directe sur le marché des capitaux, mais qu 'il ne partageait pas l' opinion selon laquelle le dividende démographique dispara?trait en 2013.

Selon lui, après 2013 ou 2015, la proportion de personnes agées dans la société chinoise augmente lentement, tandis que celle des enfants mineurs diminue.

Toutefois, on ne peut pas supposer que le dividende démographique ait disparu au cours de ce processus, et l 'affirmation selon laquelle le taux d' épargne, fondé sur l 'hypothèse de la disparition du dividende démographique, a chuté au point d' arrivée de Lewis, est dénuée de fondement.

La croissance économique, qui est davantage alimentée par la science et la technologie, ne sera pas fortement influencée par le vieillissement de la population chinoise.

Cheng mangjiang, économiste en chef de China Bank International, n 'est pas non plus d' accord avec l 'idée que le déclin des dividendes de la population aurait une incidence directe sur les marchés de capitaux.

Elle a déclaré aux journalistes que la période la plus prospère du dividende démographique de la Chine était sans aucun doute révolue et qu 'à l' avenir, avec l 'évolution de la structure démographique générale, l' avantage démographique ne serait certainement pas le facteur principal de la croissance économique dans son ensemble, mais que la disparition du dividende démographique serait un processus progressif.

L'effet de la disparition de dividende démographique pour l'épargne susceptible d'être en retard, parce que la vitesse élevée de l'épargne beaucoup de facteurs, la corrélation entre la structure de la population et de facteurs institutionnels et par comparaison avec d'autres pour les faibles.

Les titres de chef analyste macroscopique du Wei Chun dit, la disparition de dividende démographique ne sera pas à court terme sur les marchés de capitaux.

Il pense que le dividende démographique dispara?t de l'impact de la hausse du co?t du travail, la chute du taux d'épargne, de la baisse de la consommation, l'augmentation de la population agée et ainsi de suite.

Mais ce n'est pas un impact direct sur les marchés de capitaux, parce que la population des dividendes ne disparaissent d'un coup, donc dans un délai de trois à cinq ans n'aurait un impact sur le marché des capitaux.

Il a estimé, d'ici à 2015, la population des dividendes ne va pas dispara?tre.

Une opinion minoritaire: la chute du taux d'épargne entra?nera une baisse des taux de rendement de l'investissement

Contrairement à ces quatre experts, Tang Jianwei, analyste macro - économique principal au Ministère du développement et de la recherche de la Banque des pports, a estimé que le déclin de l 'épargne pourrait avoir des répercussions sur les marchés de capitaux à mesure que le dividende démographique diminuerait.

Après le vieillissement de la population, le taux d 'épargne a baissé, le ratio d' endettement des capitaux a diminué et le taux de rendement des investissements a diminué.

Cela aurait une incidence sur le prix global des actifs et aurait inévitablement une incidence sur les marchés boursiers et immobiliers.

Il a également estimé que le dividende démographique devrait dispara?tre progressivement en 2015, mais qu 'en réalité il pourrait être prolongé en prolongeant l' age de la retraite ou en renfor?ant la formation de la main - d '?uvre existante, ou en ralentissant le déclin.

Shilei, analyste principal de la macroéconomie chinoise, siège financier de la Banque de Chine, estime également que la disparition du dividende démographique est préjudiciable au marché des capitaux.

Il a estimé que la disparition du dividende démographique était un ajustement plus lent qui pourrait durer environ cinq ans.

Avec le vieillissement, le taux d'épargne sera réduite, l'avenir est dans l'immobilier, la bourse a de l'influence, parce que le taux d'épargne, après une chute de financement des co?ts augmente, le niveau des taux d'intérêt vont augmenter.

Les économies de l'Asie de l'Est, tels que la République de Corée et de Ta?wan, le dividende démographique commence à tournant immédiatement le marché immobilier ont considérablement chuté.

Toutefois, s'il y a une pension de sécurité bien, dividende démographique a disparu après le taux de l'épargne des ménages peuvent continuer à augmenter, mais le taux de l'épargne est trop élevé, si désavantageux plus poussé.

La Société financière internationale, économiste en chef, M. ha en ao?t de cette année, a proposé en Chine ", 1950 - 1960 d'encourager la naissance de bébés, pour un grand nombre de la population en age de travailler, qui, à l'heure actuelle la proportion croissante, jusqu'en 2015, un point d'inflexion."

Baby boomers d'enfants en 2005 dans les 20 à 30 ans, cette structure de population poussant l'achat, la demande de consommation, et également de support de génération croisée des pferts de revenus, ce qui entra?ne au cours de ces dernières années, le marché de l'immobilier à chaud le phénomène de "l'avenir de la population des dividendes également la libération, à 2015 une capacité de travail atteindra des sommets".

Après qu'il a proposé à plusieurs reprises, la disparition de dividende démographique entra?nera une chute du taux d'épargne, la baisse des prix des actifs, l'économie ralentit.

Il s'attend à ce que les prix des actifs, le point d'inflexion est susceptible de se produire entre 2010 et 2015.