- 14 mars

Les fabricants de réaction

Un euphémisme: En fait, inoffensif

Numéro un 吉圖 australien pour 7770-1 par le Conseil pour la détection de la résistance à la flexion de chaussures en cuir ne sont pas éligibles, Mademoiselle Huang gestionnaire de Macao 吉圖 Shoes Co., Ltd Shenzhen représenté par la société confirme que, après pliage, les chaussures de violation de la longueur de coupe est légèrement plus élevée que la norme nationale à moins de 1 mm, et cette ouverture de coupe est passé 屈擾才 continue de 4 millions de fois par ", mais pas".

Mlle Huang représente le style dans l'année dernière déjà dans le cadre de l'achat du client, mais le style n'est pas directement avec des chaussures de restitution, "doit être un problème de qualité.

A change de type: exigences d'installation à une idée

Plusieurs Huayuan de lionne (Shenzhen) Trading Co., Ltd a deux chaussures mesurée à intensité de fond séparé n'est pas qualifié, le Département de marché de la société directeur Zheng dit solennellement, deux chaussures sont déjà tous dans l'avion.

Les problèmes de qualité, déjà à l'usine a lancé un ultimatum qu'ils "dès que possible".

Crier justice: espérer obtenir l 'innocence le plus rapidement possible

La liste noire de la Commission n 'est pas exhaustive.

La ville de Guangzhou, les producteurs de chaussures Paul Dinghong chaussures en cuir usine manager Liu dit au début d'après le résultat de vérification de non - conformité, ils ont le même paragraphe à la chaussure de l'Institut de recherche de Guangdong de chaussures pour la détection, le crochet d'indice de résistance comme éligibles.

Et à détecter un accident même gestionnaire Feng hurlent Co., Ltd cardanro cuir le c?ur de résistance non éligibles, ce paragraphe n'a pas de chaussures à Shenzhen, un total de 27 paires de chaussures, qui conna?t malheureusement pris.

Elle a présenté le rapport de l 'Institut de contr?le de la qualité de la municipalité de Guangzhou, qui diffère sensiblement des résultats de la Commission de lutte contre l' incendie.

Réponse du Comité

Qui est le plus crédible?

Pour ce qui est des accusations portées par les fabricants de marques, m. Zhou, Chef du Département de la direction de la consommation de la Commission de lutte contre la consommation de Shenzhen, a déclaré que cette liste noire était le résultat d 'une double vérification de l' Institut de métrologie standard de Shenzhen et de l 'Institut d' inspection de la qualité des produits de la province de Guangdong, et que la synergie était l 'inspection par sondage.