Le Comité d'élimination de Shenzhen tient une conférence de presse, première publication externeChaussures en cuir(chaussures décontractées) Rapport d'essai comparatif, selon le rapport, un total de 28 entreprises de production ont été testées pour 55 lots de marchandises, plus de trois pour cent non conforme, tandis que les échantillons de 20 lots non conformes, 17 lots sont en raison du logo non conforme, 8 lots sont la qualité intrinsèque non conforme (5 lot étiquette, intrinsèqueQualitéAucune qualifiée).Selon l'introduction, pour les produits détectés qui ne sont pas conformes au logo, le Comité d'élimination de la ville exige que le délai de rectification du commer?ant, tandis que pour les produits de qualité intrinsèque non conforme, le Comité d'élimination de la ville exige que le commer?ant fasse le traitement de recyclage des étagères.Le Comité municipal d'élimination a également publié des directives de consommation sur la fa?on de choisir les produits de chaussures le 14.

Les plaintes concernant les chaussures en cuir augmentent considérablement d'année en année

Ces dernières années, les plaintes des consommateurs sur les produits de chaussures sont relativement importantes, en 2008, le Comité d'arbitrage de Shenzhen a re?u 167 plaintes des consommateurs (dont 81 pour les chaussures en cuir), en 2009 216 (119 pour les chaussures en cuir), tandis que l'année dernière, de janvier à octobre, il est passé à 250 (115 pour les chaussures en cuir), les plaintes concernant les chaussures en cuir se concentrent principalement sur les semelles cassées, le dégla?age, la perte de peau, la décoloration et d'autres problèmes,Dans le même temps, il existe de nombreux désaccords et litiges entre les consommateurs et les commer?ants en matière de retour et de remplacement.

Pour renforcer la société des chaussures en cuirSupervisionForce, guider les consommateurs à choisir des produits bon marché et adaptés à eux - mêmes, Shenzhen Comité d'arbitrage a mené des essais comparatifs de produits de chaussures en cuir (chaussures décontractées) entre décembre dernier et mars de cette année.Les échantillons de cet essai comparatif ont été achetés au hasard par le personnel de la Commission municipale d'élimination et les échantillonneurs professionnels de l'Agence d'inspection dans les grands magasins Jiabao, Tianheng Mall, maoyie et Sun Mall, les échantillons concernent 55 lots de produits de 28 entreprises de production.L'essai comprend 12 éléments spécifiques tels que la force de pelage de la semelle supérieure, la performance de résistance à la flexion des chaussures en cuir, le logo et d'autres, le travail d'essai est effectué par l'Institut d'essai de qualité métrologique de Shenzhen.

Il a été présenté que le rapport d'essai est qualifié pour 35 lots, non qualifié pour 20 lots, le taux de conformité est de 63,6% et le taux de non - conformité est de 36,4%.Sur les 20 lots d'échantillons non conformes, 12 étaient non conformes à l'étiquetage, 3 étaient non conformes à la qualité intrinsèque (à l'exception de l'étiquetage) et 5 étaient non conformes à l'étiquetage et à la qualité intrinsèque.

17 parmi les échantillons dont l'étiquette du lot n'est pas conforme, les articles non conformes en cause sont les suivants: pas d'indication de date de production dans les chaussures ou l'emballage intérieur, pas d'indication de Code Postal sur l'emballage intérieur (bo?te à chaussures), pas d'indication de type de chaussure à l'intérieur des chaussures, mauvaise indication de la norme de produit adoptée sur l'emballage intérieur (bo?te à chaussures), pas d'indication d'origine sur l'emballage intérieur (bo?te à chaussures), etc.

Le responsable concerné du Comité municipal d'élimination a déclaré que le logo des produits de chaussures n'est pas clair, complet et incorrect peut entra?ner des consommateurs qui ne peuvent pas acheter les produits appropriés lorsqu'ils achètent des produits, ce qui entra?ne des problèmes d'utilisation ou des problèmes de qualité. Ne peut pas être retracé après l'apparition de problèmes.

Les conséquences de la non - conformité de la qualité sont graves

Il est entendu que dans cet essai comparatif de chaussures en cuir (chaussures), la qualité intrinsèque des échantillons qualifiés est de 47 lots, le taux de réussite est de 85,5%.Les éléments non qualifiés de qualité intrinsèque sont: résistance au pelage de la semelle supérieure, résistance à la flexion des chaussures adultes, rigidité anti - flexion du crochet, rigidité du crochet, rigidité du talon de la semelle moulée, résistance à l'adhérence de la semelle extérieure avec la semelle intermédiaire extérieure, résistance à l'usure de la semelle extérieure 7 éléments.

Il y a 3 lots dans l'échantillon où la dureté du crochet n'est pas qualifiée, qui sont: chaussures en cuir Leonardo avec la catégorie de spécification de modèle "t8520153l358022 Black qualified goods" produites par Zhenwei Shoe Wear Leather Co., Ltd, Heshan, Province du Guangdong, le 1er janvier 2010, l'usine de chaussures taile de Heshan a produit la catégorie de spécification de modèle "j277307"Chaussures pour hommes de la catégorie de spécifications du modèle "ps921516 - B qualified goods" (chaussures en cuir Paul, Royaume - Uni) produites le 30 juin 2010 par Guangzhou tonghong shoes Industry Leather Factory.La rigidité anti - flexion du crochet n'est pas qualifiée il y a 1 lot de chaussures pour hommes de la catégorie de spécification du modèle "j277307 Black Qualifying good" produites par l'usine de chaussures Tailai de Heshan le 1er janvier 2010.

Les personnes concernées par le Comité d'élimination de la ville ont présenté que la rigidité anti - flexion du crochet en acier, la dureté non qualifiée entra?nera la rupture du crochet des consommateurs après avoir porté les produits de cette catégorie, la déformation du crochet, la mauvaise tenue, provoquant la déformation globale des chaussures, l'usure instable, grave peut même faire des pieds de Vladivostok, tomber.Les chaussures à talons hauts pour femmes présentent un risque pour la sécurité personnelle si elles présentent ce type de problème.

La force de pelage de la semelle supérieure n'est pas qualifiée dans l'échantillon sont 2 lots, qui sont: Guangzhou tonghong Shoe Industry Leather Factory le 24 septembre 2010 chaussures pour hommes (chaussures en cuir Paul UK) avec la spécification du modèle classe "pl2481002 produits qualifiés", Huayuan Leonardo (Shenzhen) Trading Co., Ltd produit chaussures en cuir Leonardo avec la spécification du modèle classe "t0566071l35055 produits qualifiés brun foncé".

Selon l'introduction, la force de pelage des chaussures en cuir est un indicateur important de l'évaluation de la solidité de l'adhérence de la tige des chaussures en cuir et de la semelle, la force de pelage n'est pas conforme à la norme, il est facile de décaper la colle pendant le processus de port, de sorte que la séparation de la tige et de la semelle affecte le port normal.

Il est également entendu que dans cet échantillon, la résistance à la flexion des chaussures adultes n'est pas qualifiée pour 2 lots, la dureté du talon de la semelle moulée n'est pas qualifiée, la résistance à l'usure de la semelle extérieure n'est pas qualifiée, la force de liaison de la semelle intermédiaire et de la semelle intermédiaire extérieure n'est pas qualifiée pour 1 lot chacun.
?