Cette initiative, connue sous le nom de ? lancement d'un réseau de microblogs dans tout le pays ?, est à juste titre une étude positive dont l'efficacité n'a pas encore été mise à l'épreuve.Mais il est surprenant que cette initiative ait été critiquée par de nombreux internautes, qui pensent qu 'il y a ceux qui font le spectacle, ceux qui passent et ceux qui se moquent.

Pourquoi tant d 'internautes ne voient pasCorrespondance"?Il y a bien s?r un endroit à inspecter.On peut dire que cela s'explique par l'enthousiasme de certains secteurs de l'administration publique, qui a laissé une mémoire irréductible.Ainsi, lorsque des initiatives d 'exploration telles que la "lettre de micro - blog" apparaissent, on porte habituellement des lunettes de couleur.Le scepticisme populaire se justifie naturellement, car il y a eu un certain nombre de faits accomplis qui, en fin de compte, concordaient avec les spéculations.

Ainsi, pour briser cette méfiance, soit pour le système judiciaire de Haining, soit pour insister sur la mise en ?uvre de la communication micro - blog et pour répondre à la contestation avec des résultats prévisibles, au lieu de laisser la réponse flotter dans le vent, comme c 'était le cas dans d' autres secteurs, pour donner corps à la contestation initiale, ce qui permet de trouver un autre signe de méfiance collective.

Il ne s' agit pas seulement de formalités.InnovationMais il faut aussi qu'il y ait un contenu substantiel, faute de quoi on risque de tomber dans un tunnel.Si la communication de micro - blog est une innovation de fond, de la forme au contenu, non seulement économise les co?ts administratifs, mais aussi améliore l 'efficacité administrative, pourquoi ne pas l' Explorer?En ce sens, ces innovations ne doivent pas se limiter à des initiatives qui suscitent des intérêts personnels, mais doivent être institutionnalisées; elles ne doivent pas être trop nombreuses mais trop peu explorées.

Le système judiciaire de Haining doit aussi être ? à l 'aise ? face à la critique et il faut changer d' angle et d 'état d' esprit pour l 'écouter.Il faut comprendre que la critique de bonne volonté est le plus grand amour.Même lorsque les critiques sont criantes, il faut en tirer des nutriments ? qui changent d'avis, qui s'améliorent ?.Il y a de bonnes raisons d 'expliquer que les gens critiquent, prouvent qu' il y a encore quelqu 'un qui est préoccupé et qui mérite d' être attendu.

La critique peut être comparée à un hérisson en hiver, trop serré, trop poignardé l 'un l' autre, trop loin, trop froid.Il n 'y a rien de plus triste que de mourir de coeur, c' est la solitude que l 'on ne peut pas dire quand on se tait complètement à cause de la déception.Souvenez - vous, en condamnant les sifflets noirs de football chinois, il y avait des fans qui demandaient: on allait quand même voir le ballon, mais on ne parlait pas.C 'est ainsi qu' il est difficile d 'imaginer la majorité silencieuse qui prouve simplement qu' elle a été lésée.S' il n 'y a pas de poitrine imaginaire, comme l' ont dit les fans de football, des scènes terrifiantes et tragiques appara?tront.

? il ne faut pas être indulgent envers les autres. ?Pour les internautes, même en cas de contestation, il n 'est pas nécessaire de nier rapidement, mais de laisser un peu de temps à l' avance.Peut - on attendre des autorités qu 'elles changent de comportement?Nous pourrions donc commencer par applaudir Weibo et lui faire part de nos attentes.