Albert Edwards et Dylan Grays, analystes de la stratégie mondiale de la Banque industrielle de France, ont déclaré dans des interviews du quotidien Suisse Berne que la Chine n 'avait pas de financement de l' Occident.CriseL 'économie chinoise est incontr?lable, comme les Etats - Unis l' ont fait en 2007.économieLe plus grand danger.

"La Chine est la plus grande mousse,InvestissementLes attentes de ceux - ci sont trop optimistes par rapport aux résultats probables, ils ont une grande confiance dans le supercycle de la Chine et dans sa grande détente.Bien que le risque d 'atterrissage forcé soit très élevé.Cette situation rappelle les états - Unis d 'Amérique d' il y a cinq ou six ans: il faut freiner et assouplir les bulles financières et d 'endettement, mais cette bulle est devenue incontr?lable et représente un risque majeur pour l' économie mondiale.".

La Chine n 'a guère tiré les le?ons de la défaite de l' Occident, et la politique monétaire du tigre a stimulé la spéculation.L 'économie chinoise a connu une croissance nominale de près de 20% par an et le taux d' intérêt devrait atteindre 20% en conséquence, alors que le taux d 'intérêt réel est négatif.En raison du contr?le de la circulation des capitaux à l 'étranger, les Chinois ne peuvent ni transférer des fonds à l' étranger ni les déposer dans des banques, car l 'inflation est nettement plus élevée que les intérêts sur les dép?ts.Quelles sont leurs options?Il n 'y a que l' achat et la vente de biens immobiliers.Nous l 'avons vu en Espagne, en Irlande et aux états - Unis.Maintenant que les chinois font la même chose, ils courent après les profits, ce qui semble un peu familier, ils ne croient pas aux miracles qui ne se produiront pas.Sur le long terme, je suis tout à fait optimiste à l 'égard de la Chine, mais je vois que la possibilité d' un atterrissage forcé et d 'une thérapie de choc sur les actifs à risque se fait jour.

Face aux causes de la bulle, Edwards a déclaré: ? les réserves monétaires se sont considérablement accrues en raison de la politique des taux de change fixes, qui a entra?né un renversement des monnaies.Pour maintenir la stabilité du taux de change par rapport au dollar des états - Unis, il faut acheter le dollar des états - Unis en renminbi, ce qui signifie que l 'impression de grandes quantités de billets de banque est un assouplissement quantitatif chinois.Ces flux financiers ne peuvent pas être stoppés par le biais de la fixation, et la moitié de l 'augmentation de l' offre de devises est imputable à la politique de change.Le monde entier pense que Pékin a une politique monétaire et économique meilleure que les décideurs occidentaux.Les acteurs du marché sont convaincus que les autorités chinoises sont capables de ma?triser la situation et qu 'il sera plus facile d' atteindre leurs objectifs car elles ne sont pas soumises au processus démocratique.

L 'espace de déception est l' idée que Pékin est à la hauteur des attentes.Il est ridicule qu 'une économie qui augmente de 20% en valeur nominale par an n' autorise qu 'un taux d' intérêt nominal de 6%.Récemment, les entreprises ont été pénalisées pour avoir augmenté les prix de leurs produits, ce qui est l 'instrument le plus bas de la politique économique.En outre, les autorités chinoises ont montré certains signes de peur qui ne sont pas de bon augure pour la prospérité du capitalisme.".

"La situation en Chine est grave, dit Edwards, et une fois que le tigre sort de sa cage, il est difficile de l 'attraper encore.L 'inflation est comme un cheval sauvage, et Pékin tente de manipuler les chiffres en réduisant le poids des aliments dans l' indice des prix à la consommation de la population.".

Il a ajouté: ? si la Chine ne s' écartait pas du lien avec le dollar des états - Unis, elle serait obligée de réévaluer le taux de change.C 'est un grand sujet pour les décideurs chinois.Ils sont plus modérés sur le plan des capacités et des possibilités que la Réserve fédérale des états - Unis, autrefois inédite.En 2006, la Banque d 'émission de la monnaie des états - Unis a également nié toute possibilité d' effondrement, voire l 'absence de mousse.Aujourd 'hui ce n' est pas la Banque d 'émission de devises, c' est le marché qui fait preuve d 'une confiance excessive...Aujourd 'hui, chaque action est liée à la Chine: pour faire conna?tre aux investisseurs.".

Les deux économistes pensent que le ? plus grand danger pour l 'économie mondiale ? n' est pas dans la zone euro, alors qu 'en Chine, une nouvelle Amérique se prépare pour 2007.