Bien que la propriété intellectuelle doive être élevée au niveau national, le droit à un nom ne doit pas aller au - delà du droit à la marque, et je ne pense pas que la colère de Michael Jordan soit justifiée.

- l 'avocat de Beijing

Le sport jordanien n 'est pas forcément endommagé, je pense qu' à travers cette crise, davantage de gens conna?tront une entreprise nationale et conna?tront la marque jordanienne.

Bien que la balle de frottement sportive jordanienne soit tombée, il n 'y a pas de défauts au sens juridique du terme et il n' y a aucun lien entre la marque chinoise, l 'orthographe ou l' image et Michael Jordan.

Cette accusation est peut - être Nike, de manière répétée de profiter de sa bourse de mettre un truc.

Je suis la seule surprise refléter public si féroce.

- kyung Jinghua, Directeur des investissements TMT, Fuxing Group

L 'essence de la violation de Jordan est que de nombreux Chinois en colère aident les joueurs américains à réclamer sa réputation, ses dommages moraux et sa justice auprès de la Jordan Sports Corporation.

Sans ces pressions sociales, dite "infraction" dans la loi ne peut pas être vrai.

En fait, beaucoup de Chine

J 'ai quelques questions à poser: le droit à un nom peut - il seulement protéger le nom de famille? Micheal est - il le droit de Jordan? Que font les dizaines de milliers d' autres personnes du nom de Jordan? La seule correspondance entre Jordan et Jordan en chinois? Quel rapport y a - t - Il entre ? Jules ?, le ? Jordan ? en anglais et en chinois, le ? Jordan ? en Asie et le ? Jordan ? en traduction de port?