知的財(cái)産権は國の高さまで上げるべきですが、名前権も無限に商標(biāo)を超える権利を持つべきではないです。Michael Jordanの怒りは正しいとは思いません。

——北京弁護(hù)士車慧中

ジョーダン體育は必ずしも損傷しないと思います。今回の危機(jī)を通じて、多くの人に國內(nèi)企業(yè)を理解させ、ジョーダンのブランドを理解させます。以前のやり方は問題がありますが、適當(dāng)に消費(fèi)グループに媒介して指導(dǎo)すれば必ず変化があると思います。

ジョーダンはスポーツでボールをこすり落としましたが、法律上の問題はありません。中國語の商標(biāo)でもピンインでも図形でもマイケル？ジョーダンとは何の関係もありません。

今回の起訴はナイキが何度も負(fù)けているだけかもしれません。

私は唯一意外なことに國民の反応がこんなに激しいです。

——複星グループTMT投資総監(jiān)督呉京華

ジョーダンの権利侵害事件の本質(zhì)は多くの怒りを買う中國人がアメリカのスターを助けてジョーダンスポーツ會(huì)社に名譽(yù)損失、精神損失金を要求して、彼の公道に帰ります。

これらの社會(huì)的圧力がなければ、いわゆる「権利侵害」は法的に成立するとは限らない。

実は中國のほうが多いです。

名前だけを守ってもいいですか？MichelはJordanの適格権利者ですか？他の何萬人ものJordanという人はどうしますか？